Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1604 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  Simulateur d'ordinateur quantique :)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Simulateur d'ordinateur quantique :)

n°2970740
MrGwen
Posté le 15-06-2004 à 21:43:51  profilanswer
 

L'Institut Frauenhofer a rendu disponible le premier simulateur d'ordinateur quantique sur le web. Il simule jusqu'à 31 bits quantique, il sert à tester les nouveaux algorithmes quantiques.Pour la simulation ils ont un cluster de 32 athlon 3200 (sous linux évidement :D) et 56 GiB de RAM  
 
 Les liens :
 
 slashdot : http://science.slashdot.org/scienc [...] l?tid=126&
 
 Centre de l'ordinateur quantique : http://www.qubit.org/ (très bon site avec de bonnes explications :) )
 
 Le simulateur : http://www.qc.fraunhofer.de/
 
 wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordinateur_quantique


Message édité par MrGwen le 15-06-2004 à 22:11:23
mood
Publicité
Posté le 15-06-2004 à 21:43:51  profilanswer
 

n°2970756
verazano
Posté le 15-06-2004 à 21:45:26  profilanswer
 

aucun de t'es liens sont bon  :D


Message édité par verazano le 15-06-2004 à 21:45:43
n°2970785
MrGwen
Posté le 15-06-2004 à 21:47:13  profilanswer
 

J'ai fait une copie de mon journal sur linuxfr ceci explique cela  :D


Message édité par MrGwen le 15-06-2004 à 21:47:32
n°2970866
loupous
Posté le 15-06-2004 à 21:58:58  profilanswer
 

Ben edit :D

n°2984864
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 17-06-2004 à 13:03:25  profilanswer
 
n°2986169
Maxaks
Posté le 17-06-2004 à 14:57:22  profilanswer
 

C'est quoi des bits quantiques  :??:

n°2986245
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 17-06-2004 à 15:02:09  profilanswer
 

Maxaks a écrit :

C'est quoi des bits quantiques  :??:


Elle sont toutes petites [:itm]


---------------
Techno-science.net: Actualité des sciences et techniques
n°2986366
phyllo
scopus inornatus
Posté le 17-06-2004 à 15:11:38  profilanswer
 

Et très discrètes.

n°4501118
linos69
l'anticonformiste
Posté le 28-12-2004 à 16:07:57  profilanswer
 

Si ca fonctionne comme la physique quantique, bonjour les dégats. Tu clique sur Word et c'est excel qui s'ouvre. Parce que c'est probabiliste. Je préfère mon système XP actuel !!!


Message édité par linos69 le 28-12-2004 à 16:08:34
n°4504254
maximew
Coffee and cigarettes and Cate
Posté le 29-12-2004 à 01:24:32  profilanswer
 

Je n'y connais pas grand chose, mais à mon avis, tu n'a pas dû lire l'excellent article sur Wikipedia au sujet des ordinateurs quantiques...


---------------
Mon Flickr
mood
Publicité
Posté le 29-12-2004 à 01:24:32  profilanswer
 

n°4504266
G-Slide
Si si, je suis gentil !!!
Posté le 29-12-2004 à 01:27:07  profilanswer
 

combien sous 3dm 2005 ??? :whistle:  
 
 :o

n°4504531
deltaden
Posté le 29-12-2004 à 02:58:46  profilanswer
 

linos69 a écrit :

Si ca fonctionne comme la physique quantique, bonjour les dégats. Tu clique sur Word et c'est excel qui s'ouvre. Parce que c'est probabiliste. Je préfère mon système XP actuel !!!


 [:tieumlar]

n°4504598
tuxracer
Posté le 29-12-2004 à 03:14:09  profilanswer
 

linos69 a écrit :

Si ca fonctionne comme la physique quantique, bonjour les dégats. Tu clique sur Word et c'est excel qui s'ouvre. Parce que c'est probabiliste. Je préfère mon système XP actuel !!!


 
[:ddr555]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
En fait,  :sweat:


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
n°4504783
K-Surf
undercover
Posté le 29-12-2004 à 04:18:55  profilanswer
 

@ttil@ a écrit :

Elle sont toutes petites [:itm]


 
[:rofl]
 
4h du mat et je me marre comme un con  :whistle:  
 
 

n°4504825
wave
Posté le 29-12-2004 à 04:31:58  profilanswer
 

@ttil@ a écrit :

Elle sont toutes petites [:itm]


D'après la physique qantique, il existe une probabilité (très faible, quasi-nulle à l'échelle de ce qu'on peut voir) pour qu'un objet puisse en traverser un autre sans collision.
Pour les bits quantiques, la probabilité doit être + élevée...
 :whistle:

n°4505062
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 29-12-2004 à 09:05:25  profilanswer
 

wave a écrit :

D'après la physique qantique, il existe une probabilité (très faible, quasi-nulle à l'échelle de ce qu'on peut voir) pour qu'un objet puisse en traverser un autre sans collision.
Pour les bits quantiques, la probabilité doit être + élevée...
 :whistle:


 
de la on peut donc conclure que les reformes de l'etat sont quantiques vu qu'elle se faufilent partout sans jamais se hurter a quoique ce soit :D

n°4512139
linos69
l'anticonformiste
Posté le 30-12-2004 à 11:41:36  profilanswer
 

maximew a écrit :

Je n'y connais pas grand chose, mais à mon avis, tu n'a pas dû lire l'excellent article sur Wikipedia au sujet des ordinateurs quantiques...


Je plaisante bien sûr  :lol:  

n°4512215
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 30-12-2004 à 11:54:52  profilanswer
 

G-Slide a écrit :

combien sous 3dm 2005 ??? :whistle:  
 
 :o


 
Nerd spotted  [:uriel]


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°4512351
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 30-12-2004 à 12:19:49  profilanswer
 

D'abord la machine quantique n'est pas une machine probabiliste, elle n’a pas une certaine probabilité de se « tromper » (et d'ailleurs même une machine probabiliste ne peut pas se tromper si on la réalisait vraiment, simplement quand on "émule" une machine probabiliste on se contente de faire un certain nombre de tirages au lieu de parcourir tout l'univers considéré).  
 
Ensuite, le gain avec un ordinateur quantique ne concerne que les algorithmes plus rapides sur machine non déterministe (je simplifie, mais grosso-modo c'est les même classes de problèmes). En gros calculer une image dans un Quake-like n’est qu’une suite de calculs déterministes ne pouvant pas être optimiser sur machine non déterministe. Donc pas plus d’images par seconde sous HL² (sur une machine ayant la même « fréquence » et le même nombre de bits).
De même la multiplication de deux grosses matrices est de même complexité sur machine non déterministe que sur machine déterministe. Donc vous pouvez vous taper une machine quantique 31 bits, pour multiplier des matrices elle ira aussi vite qu’une machine « classique » 31 bits (si ça existait).
 
C'est les problèmes du genre 3-COL, 3-SAT, SAT etc... qui sont plus rapide sur machine quantique. Donc tous les problèmes d’optimisation et de satisfaction de contrainte, la factorisation, le cassage de cryptosystèmes, le tri (mais le gain est faible) etc…
 
Bon, je vais laisser la parole à un spécialiste des classes de complexité s’il y en as un ici.


Message édité par Koko90 le 30-12-2004 à 12:38:34
n°4512843
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 30-12-2004 à 13:47:41  profilanswer
 

Merci pour ces précisions koko [:itm]  
 
Ca relativise tout de suite l'interêt des machines quantiques pour le monsieur tout-le-monde :/


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°4512878
windir
Posté le 30-12-2004 à 13:51:39  profilanswer
 

Y'aurait pas "La physique quantique pour les nuls" ?


---------------
- C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases
n°4513002
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 30-12-2004 à 14:05:22  profilanswer
 

Disons que pour Word ou Doom 3 l'intérêt est nul. De même pour compresser un fichier Xvid (avec les algos actuels), on peut cependant imaginer des techniques de compression conçues pour une machine de ce type (c’est à dire extrêmement gourmands sur machine classique mais utilisable sur machine quantique, mais ça ne sera plus du MPEG4).  
 
Sinon il y a une application "grand public" : l'IA (les problèmes d'IA sont presque toujours du type problèmes d'optimisation). Donc pour faire jouer une machine aux échecs une machine non déterministe est un plus énorme.
 
PS: Je n'y connais rien en physique quantique. Je parle de la machine quantique du coté algorithmique/programmation. Après je ne sais pas comment ça marche "à l'intérieur".  

n°4513005
linos69
l'anticonformiste
Posté le 30-12-2004 à 14:05:44  profilanswer
 

Windir a écrit :

Y'aurait pas "La physique quantique pour les nuls" ?


Non, je ne crois pas

n°4516271
alzione
Posté le 30-12-2004 à 22:24:10  profilanswer
 

Windir a écrit :

Y'aurait pas "La physique quantique pour les nuls" ?


 
 
Si, mais c'est un bouquin assez flou

n°4516285
jan san ka​r
profil : pas le bon
Posté le 30-12-2004 à 22:26:49  profilanswer
 

alzione a écrit :

Si, mais c'est un bouquin assez flou


 
mince j'ai ri :sweat:


Message édité par jan san kar le 30-12-2004 à 22:27:28
n°4516945
tuxracer
Posté le 31-12-2004 à 00:08:22  profilanswer
 

alzione a écrit :

Si, mais c'est un bouquin assez flou


 
 
[:ddr555]
 
 
 
P'tet même que chacun y lit des choses différentes


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
n°4526123
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 01-01-2005 à 17:21:43  profilanswer
 

Windir a écrit :

Y'aurait pas "La physique quantique pour les nuls" ?


 
Le Cohen-Tannoudji (mécanique quantique), en deux volumes :o

n°4896909
Snev
Posté le 20-02-2005 à 23:39:57  profilanswer
 

Sur la 2 ils viennent de dire que 2010 sera l'année de naissance du premier CPU quantique ... soit disant capable de calculer 1 million de milliards d'opérations par seconde.
 
Soit 1 000 000 000 GHZ :o
 
2015 sera l'année de commercialisation grand public et les CPU seront encore plus puissants.
 
On pourra guérir tous les cancers, modéliser tout le génome humain, avoir la météo pour de vrai, jouer à des jeux aussi beaux que Matrix 3 et enfin d'avoir des films au cinéma qui pourront enfin économiser sur les salaires exorbitants des acteurs et autres décors coûteux :o
 
Et pour terminer, d'ici 2030 on se branchera une aiguille dans la tête et on sera dans la matrice parce que le monde aura été envahit par les machines dont l'intelligence dépasse des millions de fois la notre.


Message édité par Snev le 20-02-2005 à 23:41:55

---------------
Pour mute les posts d'un user HFR : 1 - Installer l'extension https://www.tampermonkey.net || 2 - Sur https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=116015 trouver "[MOD] [HFR] Bloque liste mod_r21 (version 4.2.3)".
n°4896942
WhatDe
Posté le 20-02-2005 à 23:43:13  profilanswer
 

[:drapal]


---------------
[:whatde]
n°4897055
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2005 à 23:58:02  answer
 

OES a écrit :


 
Soit 1 000 000 000 GHZ :o


 
:non
1million de milliard d'opérations seconde, ca fait "que" 1 000 000 GHz :)
Soit 1000THz (Téra-Herz) ou 1PHz (Péta-Herz)


Message édité par Profil supprimé le 20-02-2005 à 23:59:27
n°4897112
Venividivi​cious
Psn: vulvor
Posté le 21-02-2005 à 00:07:45  profilanswer
 

OES a écrit :

Sur la 2 ils viennent de dire que 2010 sera l'année de naissance du premier CPU quantique ... soit disant capable de calculer 1 million de milliards d'opérations par seconde.
 
Soit 1 000 000 000 GHZ :o
 
2015 sera l'année de commercialisation grand public et les CPU seront encore plus puissants.
 
On pourra guérir tous les cancers, modéliser tout le génome humain, avoir la météo pour de vrai, jouer à des jeux aussi beaux que Matrix 3 et enfin d'avoir des films au cinéma qui pourront enfin économiser sur les salaires exorbitants des acteurs et autres décors coûteux :o
 
Et pour terminer, d'ici 2030 on se branchera une aiguille dans la tête et on sera dans la matrice parce que le monde aura été envahit par les machines dont l'intelligence dépasse des millions de fois la notre.

on aura monsieur anderson livré avec le pc en guise d'anti virus :o  


---------------
Relation à usage unique entierement recyclable
n°4897170
Snev
Posté le 21-02-2005 à 00:19:51  profilanswer
 

Wishm@ster a écrit :

:non
1million de milliard d'opérations seconde, ca fait "que" 1 000 000 GHz :)
Soit 1000THz (Téra-Herz) ou 1PHz (Péta-Herz)


excuse moi je me suis légèrement emporté sur les zéros :o
 
Keanu va avoir du boulot pour sa retraite dans les années à venir :o
 
 
edit : qui plus est ça ne sera pas des gigahertz avec les CPU quantiques, dumoin pas les mêmes qu'avec les CPU actuels ...


Message édité par Snev le 21-02-2005 à 00:20:58

---------------
Pour mute les posts d'un user HFR : 1 - Installer l'extension https://www.tampermonkey.net || 2 - Sur https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=116015 trouver "[MOD] [HFR] Bloque liste mod_r21 (version 4.2.3)".
n°4911453
fautquesac​rame
Posté le 22-02-2005 à 19:11:23  profilanswer
 

sa a  l air super intéressant :)  
personne peut expliquer de facon plus claire a quoi consiste les ordinateurs quantique  
excusez moi je suis que cuisinier :cry:  
merci d avance ;)

n°4911836
mercure66
Scarlet Needle !
Posté le 22-02-2005 à 19:56:08  profilanswer
 

[quote=4896909,0,28,59171]Sur la 2 ils viennent de dire que 2010 sera l'année de naissance du premier CPU quantique ... soit disant capable de calculer 1 million de milliards d'opérations par seconde.
 
Soit 1 000 000 000 GHZ :o
 
2015 sera l'année de commercialisation grand public et les CPU seront encore plus puissants.
 
On pourra guérir tous les cancers, modéliser tout le génome humain, avoir la météo pour de vrai, jouer à des jeux aussi beaux que Matrix 3 et enfin d'avoir des films au cinéma qui pourront enfin économiser sur les salaires exorbitants des acteurs et autres décors coûteux :o
 
Et pour terminer, d'ici 2030 on se branchera une aiguille dans la tête et on sera dans la matrice parce que le monde aura été envahit par les machines dont l'intelligence dépasse des millions de fois la notre.[/quote]
 
Ce n'est pas comparable, nos processeurs actuels sont complètement incapables de réaliser plusieurs opérations en même temps, elles se font dans un laps de temps très très court certes, mais l'une à la suite de l'autre quand même...par contre avec les processeurs quantiques, ce genre d'opération est tout à fait possible du fait qu'un bit peut être à un moment donné égal à 0 ou 1 ou les deux en mêmes temps...c'est très très utile pour des calculs de type factorielle par exemple...

n°4911860
printf
Baston !
Posté le 22-02-2005 à 19:57:50  profilanswer
 

[quote=4512878,20,1,87645]Y'aurait pas "La physique quantique pour les nuls" ?[/quote]
 
Je crois qu'il y a les cours de Feynmann.

n°4913150
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 22-02-2005 à 22:35:06  profilanswer
 

Citation :

c'est très très utile pour des calculs de type factorielle par exemple...


De type factorisation. Pour le caclul d'un factorielle (calcul foncièrement polynomial) tu ne gagneras rien.


---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
n°4913357
suizokukan
Posté le 22-02-2005 à 22:56:07  profilanswer
 

Bonsoir.
Koko90, tu peux expliquer la distinction que tu fais entre calcul de type factorisation et calcul d'un factoriel ? J'ai pas compris.
[ et sinon, moi aussi j'ai bien aimé le Village... ]

n°4913482
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 22-02-2005 à 23:10:30  profilanswer
 

[quote=4911836,0,34,32714]Ce n'est pas comparable, nos processeurs actuels sont complètement incapables de réaliser plusieurs opérations en même temps, elles se font dans un laps de temps très très court certes, mais l'une à la suite de l'autre quand même...par contre avec les processeurs quantiques, ce genre d'opération est tout à fait possible du fait qu'un bit peut être à un moment donné égal à 0 ou 1 ou les deux en mêmes temps...c'est très très utile pour des calculs de type factorielle par exemple...[/quote]
 
Les processeur modernes sont quand même superscalaires et superpipelinés , cela relativise quand même ta remarque initiale sur les opérations qu'un processeur peut réaliser dans un cycle d'horloge.

n°4915409
GregTtr
Posté le 23-02-2005 à 09:38:58  profilanswer
 

fautquesacrame a écrit :

sa a  l air super intéressant :)  
personne peut expliquer de facon plus claire a quoi consiste les ordinateurs quantique  
excusez moi je suis que cuisinier :cry:  
merci d avance ;)


Essaye deja le lien sur wikipedia :)


---------------
Ddr555: y'a pas à argumenter, si tu avais ma conviction tu comprendrais pourquoi. mais non c'est tellement mieux de garder ton idée qui n'a aucun sens...
n°4915814
fautquesac​rame
Posté le 23-02-2005 à 11:08:39  profilanswer
 

je l ai lu et c est vrai que je commence a comprendre :)  
mais surtout en quoi est-se cela revolutionnaire?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  Simulateur d'ordinateur quantique :)

 

Sujets relatifs
Le monde est un ordinateur géand.Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???
insérer une image qui est dans notre ordinateur[Help] Approximation de Slater (physique quantique)
question subsidiaire sur vos claviers d'ordinateurl'ordinateur rend-il idiot ?
où trouver un ordinateur portable????[coup de gueule], c'est pas moi, c'est l'ordinateur.....
je recherche un simulateur de ciel étoiléQuel devenir pour l'ordinateur et du monde toute informatique ?
Plus de sujets relatifs à : Simulateur d'ordinateur quantique :)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR