Reprise du message précédent :
Y'en a deux autre pas mal à Hong kong. Celle construite par foster et une dont g oublié le nom qui est triangulaire au sommet avec des couleurs un peut flashy.

c koi deja le projet de tour de 1700m a Hong-kong???? (j'ai entendu ça slspart mais me rappel pu...)

 
et c'était jusqu'il y'a encore kkes semaines le + haut de HK aussi
 
Joli batiment, assez différent en vrai qu'en photo, mais au moins aussi beau

 
up!!

la tour solaire d'1 km de haut qui doit bientôt être construite en australie elle compte ?

Bon, je remonte le temps......  
 

 

 
Plus haut gratte-ciel d'Europe à son époque.....  
 
http://w2.amiens.com/pam/P0052.html

avec Delanoë, on vapeut être avoir de grandes et grosses tours dans Paris bientôt

Ca pourrait être intéressant de faire un classement dégressif des plus hautes tours construites (habitables, pas des antennes ou d'autres trucs...)...
Alors on aurait :
 
Taipei 101 (Taipei, Taïwan) : 508m
Petronas Towers (Kuala Lumpur, Malaisie) : 452m
Sears Tower (Chicago, USA) : 443m
World Trade Center (New-York, USA) : 415m
 
 
Qqun peut m'aider pour la liste ?

 
Tour Perret (Amiens, France) : 104m - 1954 - 28 étages (Plus haut gratteciel d'Europe à l'époque)
 
 

 
euhhhhh... tu sais le WTC...
 
 
sinon :
Jin Mao Building (Shangai) : 420m
International Finance Center (Hong Kong) : 412m
Citic Plaza (Guangzhou, Chine) : 391m
Empire Stade Building : 381m
Central Plaza (Hong Kong) : 374m
Bank Of China (Hong Kong) : 369m
John Hancock Center (Chicago) : 344m

Ca, ça va plus vite et c'est plus zoli
 
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/

c'est fou ce qu'il y a comme tours en Chine, j'aurais pas cru

 
Rien qu'à Shanghaï, il y a un truc comme 2000 gratte-ciels !
 
Edit :
et en plus maintenant, Hong-Kong est chinois alors forcément...

kler !

 
Si je dit pas de connerie c'est le premier Building a structure aluminium fait.
 
Le haut de la tour contient un bassin avec une masse immergé dans du sillicone liquide. Cette masse est branché sur verrin qui la force a casser les raisonances dues au vent.
 
La petite histoire de ce building est que les constructeur n'ont pas respecter les consignes d'assemblage de l'arachi et des ingés. Riveté au lieu de bouloner ou un truc du genre.
Quand les resp s'en sont rendu compte ils ont refait les calculs. L'immeuble devait tomber à plus de 120 km/h de vent.
Des mesure de correction furent prisent et une tempête arriva +/- au même moment: un beau bordel
 
(merci arte   )

j'ai vu le même reportage que toi !

 
Moi aussi Très interessant d'ailleurs ce reportage

Ils disaient que ct un étudiant en architecture qui avait trouvé la faille !

D'ailleur si qqun par un miracle l'aurait en qq format que ce soit ça serait :
 
 
 

 
Dolohan ?

http://gratosnet.free.fr/wtc52.jpg
 
~2-3m quand meme, un peu plus haut que le camion le tas de gravas a gauche (j'admire la symbolique de cette image, soit dit en passant)

vous savez ou trouver de belles photos comme ca ?
hong kong, international financial center et the center a gauche

 
 
essaie ca :
 
http://hebus.com/
 
(ou wallpapershq.com)
 
ya une catégorie "City" ou "buildings" jcrois..

Bonjour à tous,
j'ai vu que le site www.genie-civil.org a été cité plusieurs fois sur ce fil.
C'est pourquoi je lance un appel, www.genie-civil.org est un site non commercial coopératif, qui a besoins de gens interessés pour participer.
Je ne pensais pas trouver de telles personnes sur hardware.fr, mais vous avez prouvé le contraire.
n'hésitez donc pas à me contacter par mail bernhard at berberber.com, ou comme vous voulez, si vous etes interessés, par le domaine de la construction ou des constructions de grande hauteur, et que vous avez des idées à partager.
Cordialement.
Bernhard (www.genie-civil.org)

SPAM
TT

 
Je plussoye

 
Non, pas spam, je me permet de réagir, étant donné que mes textes sont cités en VO (erreurs comprises)
 

Bah je raconte peut être (sûrement) des conneries, mais si ça se trouve elle a été construite dans cette zone justement pour cela. Ca les oblige à construire des trucs plus solides.
 
M'enfin, c'est peut être des conneries, hein.

 
 
De nos jours les seismes ne sont normalement, (contrairement à ce qui s'est passé en Iran), plus un problème, au pire une construction (récente) perdra, de son esthetique, mais c'est vrai que c'est toujours ce qu'on dit avant une catastrophe.

541m  pour la tour de la liberté ...  
 

 
sur yahoo : http://fr.news.yahoo.com/031219/85/3k5ak.html

 
en dehors de toute considération sur la symbolique, le lieu etc, je la trouve laide

voir aussi une autre prise de vue
 
http://www.genie-civil.org/fichier [...] iberte.jpg
 
je ne suis pas sûr quelle modelisation est retenue, je parierai plutot sur la deuxieme, je ne sais pas d'ou yahoo sort cette image

 
+1
 
Je confirme qu'elle est aussi très moche
Elle passe mieux dans le paysage depuis qu'elle est 'emballée' pour son ravalement.

Faudrait peut revoir les liens du premier post...

c'est bien beau les tour aussi haute mais ça resiste au seisme au moin, si haut !?
 
a voir les photos c'est comme une table avec un stylo en equilibre dessus ya plus qu'a donner un leger coup et boom.

le stylo est planté dans la table

c fait, j'ai retrouvé des nouvelles tof

Elle est quand même bizarre cette tour, en forme de harpon planté dans le sol