Reprise du message précédent :
http://www.londonbridgetower.co.uk [...] y/pic5.jpg  le projet de nouvelle tour (+300m) à Londres

Une très belle démonstration, c'est harmonieux etc ... On en oublie que c'est de la ferraille tellement c'est aérien.
L'homme a toujours voulu réaliser des prouesses techniques et se prouver qu'il pouvait le faire, pourvu qu'il continue! (et y a pas de remplaçant au Concorde  )
 
Le viaduc de Eiffel (Garabit? je suis allé le voir mais je suis plus sûr que c'est son nom), un des plus hauts du monde, n'est pas simplement utile à faire traverser des trains mais une élégante manière de le faire ... Pourquoi faire moche et utile quand on peut faire beau et utile?

C'est bien Garabit, dans le cantal 95m au dessus de la Truyère (+ au moment de son innoguration mais on a construit un barrage depuis)

Tiens y'a aussi le projet de nouveau world trade center (si qulqu'un en a une photo qu'il poste)

les taïwannais ont un peu trop joué à SIMTOWER
 

 

 

 
Elle me fait penser à la Transamerica Pyramid de San Francisco
 

kesk'il est laid

koikeai laid?
La pyramid de SF est superbe!!

 
 
La tour eiffel était une démonstration... enfin un prototype d'un truc qui devait a la base etre utilitaire si construit en série.
Ct pas une oeuvre d'art, elle a pas vraiment été concue pour rester. (enfin construite pour durer, mais pas sous la forme de truc touristique)

t'imagines...20 tours eiffel en france..produites en série!

bah c bien paske ct pas viable que ca a pas été fait hein

et pas forcément utile aussi

Juste un petit détail :  
 
Comment feront-ils pour démolir la tour quand elle sera trop vieille ?

elle tombera en poussieres de rouille...mais je pense pas que ca se passera comme ça..quitte a la reconstruire bout par bout.

 
   
La tour Eiffel devait être démontée après l'exposition universelle. Mais face au succès rencontré, Paris a décidé de la garder.

 
c'est exactement ce qu'il a dit

 
Je parlais pas de la tour eiffel, mais des tours comme à new-york ou encore à taipe...
 
J'ai pas l'impression qu'ils aient prévu ça, si ?

 
mmm dans les contructions recentes peut etre que si (genre gros modules démontables) ou alors ils laissent ça pour dans 250 ans à nos descendants..

 
Tu crois vraiment que ça va durer 250 ans ?    
 
Si ça dure 100 ans, ce sera déjà pas mal à mon avis... Et je crois comme toi, qu'ils laissent ça pour nos descendants...

100 ans pour une construction de ce type c'est pas un record...

 
Ouai, mais malheureusement, j'ai bien l'impression que ce genre de record n'intéresse pas les contructeurs à notre époque.  
Ces tours sont plutôt le reflet de la société de conso dans laquelle on vit. C'est tout et tout de suite, et rien à foutre des générations futures...

Normalement cela devrait etre une des priorité des archi et urbanistes...

 
  je vois mal comment on pourra démolir une tour de 500m de haut. Quand on vois comme c'est compliqué pour des pauv's immeubles construits dans les années soixantes qui font à peine une 20aine d'étages...

c'est pour cela que ça doit etre pensé dès la conception...

 
Euh... j'ose ? j'ose pas ??
 
Nan, j'ose pas
 
Plus sérieusement, on ne dirait pas que c'est pensé pour être démoli. Les architectes ont-ils la faiblesse de croire que leurs créations dureront pour toujours ?
 
En ce qui concerne la durée de vie... L'Empire State Building va avoir 100 ans d'ici quelques années, et il ne me semble pas qu'il montre des signes de faiblesse

ça à l'air simple pourtant..
 

 
 
 

Stalker... miam

 
Moi j'ai un faible pour la Tour Coit à San Francisco, va savoir pourquoi.  
 

 
kontruit sur une zone sysmik en +  
 
je mettrais pas les pied la bas perso !

t'as plein de buildings à Tokyo...
ils sont encore debout..

poor le mmt
et puis il sont moin haut

C'est pas une question de hauteur, mais de souplesse.

c'est vrai..mais les techniques de stabilisations ont l'air au point.

 
le truk avek la boule ca fait peur kan meme

bilboquet powa..

 

 
Le Citicorp Center de New York : 259m... Je le trouve vraiment beau ce bâtiment. En plus, c'est super original les pieds qui sont pas dans les angles. Ca a été une sacrée prouesse technique !
 

Mais le plus beau gratte-ciel, c'est celui là je trouve :
 


 
Bank of China de Hong Kong

il est superbe, c'est vrai!

 
ils s'efforcent deja de concevoir des edifices qui peuvent se construire.
quand a la demol, ya toujours moyens, mais dans le cas d'IGH, ca peut couter tres cher...
quand a l'interet  

de visu elle est super bien pensée et semble etre destinée a resister aux seismes.
 
en gros elle a exactement la structure des pagodes japonaises...

Y'en a deux autre pas mal à Hong kong. Celle construite par foster et une dont g oublié le nom qui est triangulaire au sommet avec des couleurs un peut flashy.