Reprise du message précédent :

C'est un topic qui oppose v-X-v, la religion, contre à peu près tout les autres

Tu ne sais pas si c'est empoisonné. Tu as entendu dire.
C'est peut être le repas le plus sain au monde.
 
Mais
Comme tu as peur de mourir en mangeant ... ,  tu préfères mourir de faim !  
 
Même en étant pas sûr de toi, tu as fait un choix.
 
 
 
 
 

Comme master est d'accord avec moi à 100%, je ne suis pas comme Tom Hanks, seul au monde !  

Topic qui parle de la création de l'univers, si ta réponse est une religion vas y aussi

C'est la justement qu'il faut approfondir.
Comment la nature qui ne connait rien aux mathématiques, utilise les mathématiques pour décrire l'infiniment petit.
Si on veut pousser le raisonnement encore plus :
Sur quel langage est basé la chimie du cerveau pour faire apparaitre de la conscience ?

La chimie du cerveau est basée sur le chant Grégorien, c'est pour ça que les huitres ont une conscience inférieure.

 
Nul langage nécessaire. La science à prouver depuis longtemps que la conscience humaine s'est développée lentement au fil de plusieurs milliers d'années d'évolution.  

Vous voulez voir un truc intriguant et probablement une arnaque à clics ?

https://youtu.be/8bSbmn9ghQc

c'est pas long et attirant sur le papier.

Question trop approximative, tu veux parler de biochimie ?

La déochimie  

Dieu il joue aux dés ?

 
Sûrement pas, Dieu n'est qu'un concept destiné à répondre à toutes les questions concernant la mort. La mort elle étant un constat indiscutable depuis les premiers sites funéraire il y a environ 10,000 ans av JC selon les fouilles archéologiques les plus récentes.  

Du point de vue transcendantal, la mort reste relative. Rien ne se perd vraiment, tout se transforme absolument.

Il manque un 0.

ça tombe bien tu n'as pas répondu.
 

Bah non dans ton monde la mort n'existe pas vu que ce n'est qu'un passage vers la vie éternelle auprès de 'Dieu'.
Enfin pour environ 144000 TdJ qui comptent, les autres TdJs et le reste du monde c'est l'enfer.
J'aimerais pas vivre dans ton monde.
même si il n'est que simulé.

Bah non j'ai pas fait de choix. un repas empoisonné me tue. et ne pas le manger ne m'empêche pas de prendre un autre repas que je ne saurais pas empoisonné.
du coup je n'ai pas le choix. juste l'illusion.

Le substat oui évidemment. La conscience elle-même part contre non, elle "est". (Dans le sens où elle ne fait que s'adapter à la forme du substrat, façon liquide qui prend la forme du récipient, et semble partager ses limites. semble, seulement.

 
Oui mon erreur. 100,000 ans approx.

 
Oui, oui, il y a place aux nuances. Mais j'aime la clarté du propos, ce qui fait que souvent je simplifie un peu trop.

A l'origine consciente est la bactérie, il faut bénir les gonocoques.

 
Jamais v-X-v n’acceptera la véritable origine de la vie terrestre.

Si elle est véritable, rien n'est gagné.

Dieu a écrit (il est obligé d'écrire) que le véritable n'est pas vérifiable.

J’aime bien l’idée que la vie serait apparue de la vermine.  
De la décomposition de matière, d’un bouillon de composés chimiques, de choses pas très ravigotante.
Vaut peut-être mieux pas savoir  

Toi-même tu le dis, tu as choisi la vie plutôt que la mort.
Ne pas mourir empoisonné n'est pas une illusion.  

Malheureusement L'univers est anti-vie et anti-conscience. Elle ne développe aucune vie et aucune conscience.
Faute de moyen, elle ne peut créer quoi que ce soit comme vie et encore moins de conscience.
Comment quelque chose qui est anti-VIE peut créer de la vie ?

Apparemment toi tu sais qui, vas donc nous dire un peu comment elle s'y prend.

 
C'est quoi cette histoire ?    
L'univers n'est absolument pas anti-vie, d'où tu sors ça. Il existe de millions de formes vivantes à travers l'univers, que ce soit des bactéries ou des amas cellulaires encore plus évolués, sur mars déjà, on découvre des fossiles de changements climatiques ayant favorisé diverses sources de vie possible. L'exploration en profondeur prévue en 2028 va prouver ce que la plupart des microbiologistes sont convaincus. Et aux confins de l'univers, la simple logique oblige à accepter l'existence de la vie. Les milliards de combinaisons possibles ne peuvent pas conclure à un vide absolu.  

A mon avis il confond anti vie avec milieu hostile c'est pas pareil.

Ouais v-X-v n’a probablement jamais eu à se débarrasser d’une bactérie coriace.
Quand tous les ingrédients sont là pour que la vie apparaisse, suffit de laisser le temps au temps pour que les bonnes combinaisons se fassent.

Même dans les milieux hostiles pour l’homme on y trouve des bactéries. J’ai été surpris d’avoir une bactérie dans le fioul de ma cuve de chauffage qui proliférait pour se transformer en matière compacte venant boucher tous les filtres. On a du vider et nettoyer la cuve pour s’en débarrasser.

Oui voila hostile ne rime pas avec impossible, mais ça rend plus compliqué et quand la vie est là elle s’accroche.

Ben oui. Et la science est là pour expliquer comment la vie s’accroche, mais elle bute sur le pourquoi.
Certains y voient une divinité qui elle aussi s’accroche dans leur esprit.  

Bah la vie en général s'accroche comme moi, nous, on s'accroche. Le pourquoi, la réponse est donc en toi  

donc j'ai pas le choix, CQFD.
Et tu es toujours incapable de me prouver que je suis pas une illusion imposée à ton cerveau.

Tu avais 2 choix, manger ou ne pas manger. Tu as pris la décision de ne pas manger bien que tu sois affamé.
Tu as fait le choix de la survie, un point c'est tout. CQFD.

Plus tu t'éloignes de la terre et plus le milieu devient opposé à la vie, donc anti vie.
La lune est un milieu anti vie, Mars est un milieu anti vie, bref tout ce qui entoure la terre est opposé à la vie.
L'univers dans son évolution ne devient pas moins hostile à la vie.
Mars ne va pas devenir une planète habitable, ni même mercure ou vénus.
Mise à part la terre qui a été aménagée pour la vie, aucune planète n'est là pour offrir son hospitalité sinon du danger de mort.
Les multiples combinaisons qui puissent exister dans l'univers sont nuisibles pour l'homme en dehors du cadre de la terre.
Le temps qui passe n'arrange pas les combinaisons vers la vie. L'univers n'a pas la recette de la vie mais la recette de la non vie.
 
 

La vie se raccroche là ou il y a la vie, donc sur terre.
 

Emmène ta bactérie faire un tour sur Vénus, tu vas voir comment elle va te maudire.  

Donc l'univers se limite au système solaire  

Presque 4 milliards d'années d'évolution et le temps ne serait pas favorable aux combinaisons vers la vie  

Si tu connais des planètes ayant la vie hors du système, je suis preneur.    

Ce n'est pas une question de milliards d'années mais une question de capacité d'organiser et de comprendre comment la vie fonctionne.