Reprise du message précédent :
Non mais c'est pas un piège.
 
C'est un truc en pyrex, ca implosera jamais, c'est pas le problème
 

Moi je pense que l'objet subit une pression exercée par l'eau sur lui.
 
A calculer en fonction de la quantité d'eau, ou par principe de colonne d'eau.
 
Et qu'il s'en branle de la dépression ambiante
 
Quand à l'eau elle va se vaporiser un peu, mais c'est tout.

donc pareil que maintenant ? je dirais on verrait pas de rayon.
 

ce truc, il est rigid ou pas? genre une pierre dans l'eau? je dirais non.
 
edit:

en effet

On va dire qu'il est rigide, pour observer son éventuelle dépression
 
Un ballon de baudruche dégonflé et noué ?, ca te vas ?

 
 
Donc j'ai tout bon pour ma déduction ?

ca me va. c'etait pour savoir si l'objet est completement immerse dans l'eau.

je ne suis pas l'arbitre ni l'authorite; je suis just d'accord avec ta deduction.

Ambiante, j'entendais l'extérieur du bocal aussi

Le pression à l'extérieure du bocal a une interaction nulle puisque le bocal ne se déforme pas par la dépression.

La pression dans l'eau est plus forte que la pression au dessus du niveau de l'eau (qui est donc les 0.3bar d'air restant et qui explique la vaporisation de la surface de l'eau), donc c'est l'eau qui "pèse" sur l'objet + la force de la gravite sur l'objet+ 0.3 bar ?

J'ai pas précisé si je remplissais complètement le bocal avant de faire le vide,   d'ailleurs on ne pourrait pas faire le vide dans un bocal remplis d'eau (a part en virant l'eau), donc la déduction est toute faite.

Si on a une route qui se boucle comme sous le forme d'un ruban de Moebius, une poule peut la traverser ?

Elle devrait infiniment se décider

cette poule, elle est comment?

bah c'est une poule quoi, rien de plus classique, y'a que la route qui est bizarre ici

Bah si ya des passages piétons (enfin pouletons), ya pas de raisons pour qu'elle puisse pas aller sur le trottoir d'en face, ruban de Moebius ou pas

La seule différence, c'est que si c'est une poule très prudente, elle pourra aller au même endroit en faisant le grand tour, sans avoir à traverser la route

elle n'a aucune chance sous la gravite ambiente, dirais-je.

La poule se traverse elle-même.

svp, ne vous moquez pas des poules. je les aimes bien toutes et touttasse.
 

Je pose une question sérieuse et tout et c'est la pagaille  

Quand on lâche une caisse dans la station spatiale internationale, ça pue pour toujours ?

 
Oui mais comme il n'ont pas de douches a bord, au bout de quinze jours ils ne doivent plus sentir la différence
 
Edit : et je crois qu'ils ont des souris de labo à bord et la nourriture de souris de labo a une odeur infecte aussi

Ce topic de freeriders, c'est les x-games ici  

wow wow calmons nous.
 
recentrons
que pensez vous du mystere de Pont-Saint-Esprit? une banale intoxication ou pas? question; pensez vous que ce genre d'experimentation existe? des cas?

Ca c'est une idée : satellisons les clodos !

Il se passe quoi quand on éclaire une lampe de poche avec une lampe de poche ?

Les halos la polissent

Il est véritablement extrême ce topic !
Dans un hypercube en mouvement, je meurt ? ou mon corps se décompose t-il puis se recompose t-il à l'infini ?
ça risque de piquer un peu ?

Légende urbaine pour les cheveux et les ongles.
 
Après la mort le corps se déshydrate. La peau se rétracte on a donc l'impression trompeuse cheveux et ongles se mettent à pousser. Mais c'est faux.
 

Sauf qu'il vient d'expliquer exactement le contraire : tu verrais le rayon exactement comme si t'étais à l'arrêt. Quel que soit ta vitesse, ça ne changera rien (sachant que ta vitesse sera toujours très légèrement inférieure à celle de la lumière).

Attention, interprétation purement géométrique, je ne sais pas quels sont les implications métaphysiques.
 
Si par "en mouvement" t'entends "qui subit une isométrie" (rotation, translation) ca devrait te laisser intact (géométriquement parlant). De même un dessin 2D placé un objet 3D ne se retrouve pas déchiré quand ce dernier bouge ou tourne.
 
Au pire, la symétrie d'une projection 3D pouvant être obtenue par une simple rotation en 4D, tu peux devenir ton symétrique (avec un situs inversus).

profonde question.
rien ne disparait, tous se transforme. cette caisse serait delicatement absorbee par l'emetteur et ses vosins, serait ensuite transformee a d'autres choses. donc la reponse est oui, je dirais.
ceci dit, ou se trouve-t-elle la caisse d'un neanderthale ou d'un dinosaure, par exemple? [premier qui dit DTC sera objet de nos experimentations les plus extremes.]

illusion optique plutot. sauf si les follicles fonctionnent.

pourquoi?

Un objet doté d'une masse ne peut pas avoir exactement la vitesse le la lumière. Il peut juste s'en rapprocher arbitrairement beaucoup.

c'est ce qu'on dit.
la question etait; si c'etait le cas, que verrait-t-on?

je repose le problème : j'ai un soleil à 10000 km de moi, je suis dans un vaisseau qui va pil-poil à la vitesse de la lumière, pas " presque "
qu'importe comment ça marche mais ça marche
 
je regarde le soleil pendant mon déplacement, que vois-je ?

c'est ca.

 
Ce n'est pas possible. Un vaisseau ne peut pas aller "pile-poil" à la vitesse de la lumière. C'est comme se demander : "Si les carrés étaient ronds tout en restant carrés, comment calculerait-on leur périmètre ?".
 
 
 
Non, ça ne revient pas au même (cf. le post où j'explique que quelle que soit ta vitesse par rapport à une source de lumière, tu verras toujours cette lumière aller à 299792.458 km/s par rapport à toi)

 
Facile, la solution c'est zéro

c'était la question du créateur du topic hein, pas la mienne
 

tes professeurs seraient fier de toi
 
l'extreme science ne se fait pas tacler par
on sait tous que les astronotes ne laches jamais une caisse ou bien une poule ordinaire reve pas de traverser un ruban de Möbius mais cela ne nous empeche pas de poser des questions existentielles.

Si 1=2 je suis le pape... On ne peut pas raisonner à partir d'une hypothèse impossible.

Tu ne fait que ça.