Reprise du message précédent :

Ben p'tet qu'ils ont peur des résultats ...
 
Ben vi, ... ah lala : world company quand tu nous tiens !

J'irai poa si loin.
 
La physique quantique, pour ma part, s'arrête à la notion d'information et de distorsions du référentiel dans lequel elle est conceptualisée. Je suis poa suffisamment calé en physique quantique pour me lancer dans de la tetra-quapiliculture un débat de fond sur le sujet.

 
[sérieux)
 
non c'est une constatation simple, lors de la démonstration de la "mémoire de l'eau", l'équipe du "scientifique" qui l'avait inventée voulait absolument effectuer les manips et ne rien laisser faire par qq'un d'autre, bizarrement qd leurs expériences ont été refaites sans eux, çà ne marchait plus
 
au début de l'homéopathie, les boites genre Boi.ron. ont refusé les tests sous prétexte de manque d'ouverture d'esprit des testeurs
 
ils ne s'attardent jamais sur la notion de ppe actif mais sur celle de "çà marche dc c un médicament" en présentant les cas favorables sans donner des résultats indépendants comme pour tt médicament
 
[/sérieux]

J'en ai souvent pris étant petit, obligé par mes parents.
Je n'ai jamais constaté un résultat concret qui ne pourrait
etre du que à l'homéopathie. C'est peut etre aussi du au fait que je n'y ai jamais cru. "Aller prend ca! ca peut pas te faire de mal "    
 
 
 

 
De plus il me semble que personne n'a réussi à mettre en évidence un effet sur une culture cellulaire par exemple; ce qui semble assez génant si il existe un effet autre que placebo.

[Sérieu à mon tour]
 
Wouaip, C poa la première fois que j'entend ça.  
 
J'en arrive à douter de leur sérieu de fabricant. J'sais poa, mais ça sent quand même les prémisses de l'usine à fric à plein nez leur comportement. Heureusement qu'il existe encore (et pour combien de temps ?) d'autres labos plus sérieu et plus professionnels

 
Qui est présent de manière significative sur le marché de l'homéopathie à part BOIRON ?

Diolisos, après C des labos beaucoup moins public ... j'dirai plus "régionaux"

 
Diolisos qui se fait racheter par Boiron

http://fr.news.yahoo.com/040907/5/41l2s.html
 
voilà qui relance le débat au niveau national.
vu sur m6 tt à l'heure, 20% des français se soigneraient régulierement au sucre à l'homeopathie
 
A+

Le type de chez Boiron, sur France Info je crois, soutenait que (chaud devant, argument poilu) "en effet on ne sait pas pourquoi ca marche, mais ca marche, c'est un fait etabli". Etabli par qui, a part eux, on ne sait pas. En tout cas je suis favorable a ce que l'on ne rembourse plus ces trucs la. Ou alors on rajoute les Haribos (ca soigne terrible les Haribos, la depression par exemple).
foob

Pour le remboursement, je suis d'accord pour le 0%
 
Par contre, je pense qu'il est intelligent de vendre des placebo aux noms latins complexes avec des posologies obscures. Parce qu'avec moi, ça marche VRAIMENT bien, et je me fous de savoir si le medicament en lui même fait effet ou non.
 
J'en prend => je vais mieux  
 
Ca me coute 1,5euros le tube qui dure 2 semaines (que je ne fais pas rembourser (flemme))

http://fr.news.yahoo.com/040910/202/41r20.html
 
Douste-Blazy, ministre de la santé :
 

 
Tout le monde l'aura compris, il ne faudrait surtout pas se mettre à dos 10 millions d'électeurs    
 
A+