J'ai pris l'exemple de l'analyse de spectres pour montrer que des éléments ont une signature particulière. Et si ce principe est bien communément admis, pourquoi ne le serait il pas sur une signature vibratoire des molécules ?
 
Maintenant, effectivement, quand on commence à évoquer ce genre de sujet (la mémoire de l'eau, l'information contenue dans des molécules/atomes, la physique quantique etc), yora toujours toute une armée de Saint Thomas pour dire/prouver le contraire. Et la plupart du temps, tout ce qu'ils arrivent à démontrer C qu'ils n'ont pas les moyens de mise en évidence scintifique ... et de là il n'y a qu'un pas à franchir pour se faire entendre dire "puisqu'on est pas  capable de prouver l'existence d'une chose, ben cette chose n'existe donc pas." (autruche powered)
 
Certes, les outils scientifiques actuels ne peuvent mettre en évidence ce principe, mais C poa paskeu on peut poa le voir que ça n'existe pas. Exemple : observez comment les astrologues localisent les trous noirs !

Pas de principe actif (ou pas en qantite significative) donc placebo.

l'accuponcture je sais pas, mais il me semble bien que l'homéopathie est remboursée, en tout cas les médicaments homéopathiques... les consultations je sais pas...
c'était d'ailleurs l'objet d'une baisse des remboursements il y a quelques mois, 30% au lieu de 70 je crois, de mémoire
 
edit : ponctuation

Pas de principe actif (ou pas en quantite significative) donc placebo.

scepticisme inside  

Pourtant c'est bien ca un placebo

je ne dirai pas çà, il y a tout un accompagnement avec un consultant (je ne dis pas médecin volontairement), donc une psychologie qui entoure ce traitement dc ma foi ptet que çà y fait un peu
 
mais que ce soit un virus ou purement mécanique (os cassé par ex) l'homéopathie (seule hein, pas doublée de minéraux ou phytothérapie) n'y fait rien du tout (et sur les virus il n'y a que les antibio dc c simple)

trouvé ca sur google, c bloqué par mon proxy mais ca semble parler de ce que je disais plus haut (... La Sécu fait des économies sur l'homéopathie, Homéopathie, c'est fini, les
produits ne seront ... économiser en diminuant le remboursement des médicaments ...)
http://www.tasante.com/sous_rubriq [...] sement.php
 
 
 
 
ben tout depend de ce que tu appelles principe actif, et de ce que entends par quantité significative  
 
attention, je sais pas du tout de quoi c'est composé, je pose la question, hein !
mais si tu le sais... je veux bien savoir !

pareil pour moi à voir si c reconnu
 
quantité non significative en fait tu prends un ppe actif x (comme pour un médicament) et tu dilues çà dans l'eau (+sucre + amidon) mettons 10000 fois (CH5 = 10^5, CH=10^6 ...), par filtration, évaporation, séchage... (je sais pas trop comment ils font) tu obtiens les petites billes et voili le tour est joué, et cf mon post sur la quantité de ppe actif, tu as en gros une molécule par palette de tubes

t débile ou tu le fais exprès, mm pas la moitié des maladies fréquentes est due à une infection bactérienne et non virale (ex angine...), mais qd c virale, sans antibiotique tu peux y aller, tu gerriras pas

Il me semble que CH5, c'est 1/100^5. C'est à dire que tu dilues 1 ml dans environ 10 millions de litres. Donc ton exemple en fait d'une molécule par camion est sûrement encore gentillet, moi, je tablerais plus sur une molécule par paquebot.

Un placebo connu, c'est d'injecter une solution d'eau salee a un malade ou bien de lui filer des comprimes d'amidon, c'est a dire qu'on lui donne quelque chose qui :
 
1/ N'a aucun rapport avec sa pathologie
2/ N'entraine aucun effet secondaire
 
On pourrait lui filer des medocs qui n'ont rien a voir mais ca ne joue pas au niveau des effets secondaire car il faut quelque chose de neutre.
 
Maintenant, si je me souviens, le contenu des pastilles ou des solutions homeopathiques (autres que la pastille elle meme), c'est d'avoir une solution a base de plante, d'en prendre une goutte que l'on melange a une tres grande quantite d'eau, puis de prendre une goutte de ce melange dilue et de le rediluer encore, etc...
 
Donc si ca ce n'est pas un placebo, je ne vois pas ce que c'est.

je ne repondrai pas, de peur de voir le ton du topic monter en fleche

un lien où on explique comment sont fabriquées les billes d'homéopathie (pauv' Juliette....hum...)
 
http://charlatans.free.fr/homeo.html

Bon ben ecoute, tu es grand, tu te documentes un peu et apres tu en tires des conclusions, je les sors pas de mon cul mes explications

quelles explications ?  
 
tu dis que tu sais pas ce que c'est, donc c'est forcément bidon
arrete-moi si j'ai mal interprété tes propos mais c'est ce que j'ai compris

ok je pensais que ct un mode d'argumentation, çà ma un poil énervé

merci pour le lien c dc bien 100 et pas 10 (tartalap pour m'avoir rectifié)
 
et j'adore celle là

mais sinon, notre corps peut pas se défendre seul face a certains virus ?
bien sur que c'est plus efficace avec les antibio, mais je pense qu'on peut se débarasser de certains virus peu virulents... non ?

C'était moi, mais spa grave

Tu te rends compte de ce que tu dis là ?  
 
L'exemple donné n'a rien à voir de chez rien à voir du tout : d'un côté tu parles de l'absorption de certaines fréquences lumineuses par certains éléments, et de l'autre d'une propriété "vibratoire-mystique" (qui reste toujours à définir) qui resterait une fois l'élément absent. On dirait que dés qu'on parle d'"onde" ou de "vibration", ça y est, tout est possible et les mystiques rappliquent illico

Si toutes les évidences/réflexions/expériences prouvent qu'une chose n'existe pas, ou qu'elle n'est pas nécessaire pour décrire un phénomène, et bien effectivement, on considère que cette chose n'existe pas, comment pourrait il en être autrement ? C'est à celui qui affirme quelque chose de le prouver, et pas l'inverse.

Effectivement, si tu apportes la preuve que ça n'existe pas ... OK !
 
Mais le problème C que personne n'arrive à apporter de preuves d'existence ou de non-existence ... nuance !
 
La polémique avec l'homéopathie, C qu'il y a beaucoup de témoinages, une histoire (pratique connue en orient depuis depuis ...) mais que personne (tant les pour que les contre) n'est capable de prouver l'existence thérapeutique de cette pratique dans le référentiel scientifique communément admis dans notre civilisation.
 
La seule preuve que la science apporte aujourd'hui, C qu'elle n'est pas capable de l'expliquer avec les outils actuels, C tout !
 
Ca fait comme l'histoire de l'acupuncture ... jusqu'au jour où des médecins ont injecté un produit radioactif sous la peau d'un patient et ils ont observé que le produit ne se diffusait pas, ne suivait pas ni le réseau nerveu ni le réseau sanguin, bref rien d'anatomiquement connu, mais qu'il suivait un méridien d'acupuncture.

non

oh làlà ce qu'il faut pas lire,  
 
hé fo arrêter Femme Actuelle

En europe wouais, et en asie ?

Ah lalala les commentaires constructifs qu'il faut poa lire !

Effectivement, si tu apportes la preuve que ça n'existe pas ... OK !
 
Mais le problème C que personne n'arrive à apporter de preuves d'existence ou de non-existence ... nuance !
 
La polémique avec l'homéopathie, C qu'il y a beaucoup de témoinages, une histoire (pratique connue en orient depuis depuis ...) mais que personne (tant les pour que les contre) n'est capable de prouver l'existence thérapeutique de cette pratique dans le référentiel scientifique communément admis dans notre civilisation.
 
La seule preuve que la science apporte aujourd'hui, C qu'elle n'est pas capable de l'expliquer avec les outils actuels, C tout !
 
Ca fait comme l'histoire de l'acupuncture ... jusqu'au jour où des médecins ont injecté un produit radioactif sous la peau d'un patient et ils ont observé que le produit ne se diffusait pas, ne suivait pas ni le réseau nerveu ni le réseau sanguin, bref rien d'anatomiquement connu, mais qu'il suivait un méridien d'acupuncture.

Mais il n'y a pas de polémique du tout à propos de l'homéopathie, et la science sait très bien l'expliquer : c'est placebo. point.

Et sur les animaux?

C'est une LU

question suivante: c koi une LU
 
je la sens arriver

mais fallait pas le dire , c plus drole qd la question est posée