Reprise du message précédent :
 

Vu et pas du tout aimé.
 
Le premier était excellent dans son genre tout comme le second mais là vraiment bof.
Ca veut aller trop loin pour au final essayer de se raccrocher à la franchise en deux scènes un peu foireuses.
On ne comprend rien, il n'y a aucune explication et la partie sur la station est faiblarde par rapport à d'autres films.
 
Très, très déçu  

Re les gens, vous avez bien fait de déterrer ce topic, il tombe à pic.

J'ai vu le film hier soir avec appréhension étant donné les critiques très mitigées que j'ai à peine esquissées pour ne pas me spoiler.

Résultat des courses ? Ce film est une bouse. Désolé, mais je le pense vraiment.

Un film bâclé qui n'a ni queue ni tête, un scénario WTF, des personnages à chier dont on se fout éperdument, des scènes d'action à n'en plus finir, une musique permanente (elle aussi à chier, of course), aucun répit, des scènes sur Terre absolument nulles qui n'apportent rien, des incohérences à la pelle, des inspirations d'autres films tellement évidentes que ça en devient gênant et une fin fan service pitoyable.

Le premier Cloverfied était très réussi, une bonne claque.
Le deuxième l'était tout autant dans le genre huis-clos maîtrisé, j'en ai suffisamment parlé ici.
Ce troisième film est raté de bout en bout. Triste.

En espérant que le quatrième (déjà prévu ?) gomme vite ce film de la franchise parce qu'elle le mérite vraiment.

Dans 10 Cloverfield Lane aussi, le lien est ténu voire inexistant sauf que le film est de qualité en cochant à peu près toutes les cases d'un film réussi donc ça fait toute la différence.

PS : j'ai édité le titre de ce topic étant donné que les films commencent à être nombreux, je compléterai la fp ultérieurement.

Je suis d'accord, le film en lui même est particulierement bancal, et finalement la manière dont il lie les univers rend le truc tres bancal...
 
Et, au regard du 4eme et du pitch annoncé, autant dire que ca me deçoit d'avance...
 
Je comprends pas comment ils ont pu gacher ainsi une telle licence

 
Licence rachetée par Netflix.  
 
Une critique du film sur Le Point Pop qui confirme l'analyse de Siddhartha au dessus.
 
Il y a quand même quelques passages rigolols (que je ne spoilerais pas car ils restent les seuls trucs pas trop pourris du film) mais c'est très loin d'être suffisant pour réveiller le spectateur endormi.

Bah c'est pas forcement racheté par netflix, 10 Cloverfield Lane n'est pas sur Netflix et, pour le moment, le 4eme est toujours prevu pour une sortie en salle...
 

J'étais assez éloigné de Netflix jusqu'ici, je connaissais de nom, quoi.
 
Je vais finir par me dire que ce truc produit de la merde.
J'ai vu trois films de Netflix, j'ai été déçu des trois même si le dernier a des qualités (The Ritual).  
C'est comme si quelque chose manquait, comme si c'était fait pour la télévision avant tout et que donc, on n'avait plus besoin de se donner du mal.
 
Pour moi, un film, c'est avant tout une vision, un souffle, la patte d'un réalisateur, un scénario travaillé, etc.
Avec Netflix (mais bon, j'attends encore d'être surpris), j'ai l'impression que c'est un film sans âme. On livre un truc plus ou moins propre qui fait le job sur le papier, qui donne envie, mais qui déçoit au dernier moment.

Netflix a du mal sur ses films oui, le budget ne suit pas encore...
 
C'est sur les series que Netflix a fait du bon travail

Vu aussi et en effet heureusement qu'il n'est pas sorti en salle...autant j'avais bien aimé 10 Cloverfield lane, autant la il n' y a pas grand chose à sauver. Les dialogues sont niais, les personnes pas intéressants, aucun ne sort du lot, l'histoire au final bof et limite on s'en fout. Bref vraiment pas du tout emballé.
Et la musique omniprésente, qui appui chaque scène, chaque action...c'est d'un lourd, surtout qu'elle n'est pas terrible.
Les acteurs sont bof aussi, aucun ne sort du lot, à se demander s'ils savaient ce qu'ils tournaient comme film.  

Cloverfield Paradox, mais c'est quoi ce film ?
Ils sont tombés sur la tête ou quoi ? 5/20 max !

 
+1

On va faire comme si cet opus de la franchise n'avait jamais existé, ce sera mieux.

Vu cloverfield 3 hier, je comprends pas la rage contre ce random telefilm de sf plutôt distrayant.
Un coté Event Horizon qui était pas là pour me déplaire.
J'ai passé un meilleur moment que devant Alien covenant et de loin.

Deux merdes ratées.

Je préfère encore Event Horizon à la limite, je n'en attendais rien du tout et ce n'était pas si mauvais en fin de compte.

Event Horizon une merde ratée    
Un peu de sérieux  

 
 
Covenant perso me suis fait chier comme un rat mort j'ai trouvé que c'était un navet chiant et prétentieux écrit et monté avec le cul.
Impossible de voir Fassbender sans penser a cette scène crypto gay dans laquelle il se drague lui même.
Tout dans ce film était à chier excepté la photographie.
TOUT.
 
J'ai rien trouvé d'aussi honteux dans cloverfield paradox, lui promettais rien, le film est arrivé comme un pet et propose un truc assez random avec quelques idées sympatoche.
Bon c'est pété de défauts mais ca reste au dessus des merdes qui passent en deuxième partie de soirée sur la tnt soit 90% des sorties sf à mon avis.
 

Ouep, d'ailleurs c'était cool il y avait même une petite dose de body horror.
 

Je parlais des deux autres (Cloverfield Paradox et Covenant), hein, lis-moi correctement. ^^

Event Horizon est sympatoche, c'est à peu près le seul film plus ou moins réussi du réal Paul W. S. Anderson.

Le point commun entre Clover « 3 » et Covenant, c'est qu'ils appartiennent à une franchise et que beaucoup d'attente concernait le prochain film, même si j'avais été déjà déçu par Prometheus concernant Covenant. Ce dernier a fait pire.

Une franchise attendue ?
cloverfield ?
En sachant que les films sont rattachés les uns aux autres a l'arrache.
Attendu tellement longtemps d'ailleurs, deux longs mois.
 
 
Sinon d'accord pour Paul WS Anderson  

Euh, elles sont où les idées sympatoches dans le film ??  
j'avoue être de nature bon public, adorer tout ce qui touche à la SF mais là quand même faut pas pousser.  

 
Par exemple se faire télescoper deux dimensions avec des phénomènes chelous comme le plastique "intelligent" qui deviens menacant, le bras, les éléments de body horror. Je trouve ca vachement sympatoche.
Mal exécuté certes mais ça touche le fan de Cronenberg et Lovecraft qui sommeil en moi.

Belle argumentation    

Non argumente pas tu m'as convaincu, si le topic netflix est unanime ca veut donc dire que ces aspects sont nuls et réchauffés.
 
Si Chewbacca vis sur Endor alors vous devez acquitter mon client  

 
Les deux dimensions ok, l'idée est pas mal...mais c'est tout le reste autour qui est du grand n'importe quoi. Tout tombe à plat, pas de suspens, ça ne fait pas peur non plus même si ce n'est pas le but je pense. Il n'y a pas de tension, on s'en fout des personnages en fait, on s'en fout de ce qui peut bien leur arriver et en plus ils jouent tous comme des chaussettes.

Heureusement que j'ait dit que le film est un

Et pas un grand film de sf.

Suis d'accords avec toi pour ta seconde phrase, du moins en partie.

Mots clés : random et distrayant.

random tout à fait, distrayant...non, vraiment et pourtant je ne suis pas difficile, mais là non.  
Alors qu'il y avait moyen je pense de faire bcp mieux.

 
Heu, tu répondais non à laquelle de mes questions ?  

Je ne vois pas le rapport. La franchise Cloverfield a su nourrir une attente, c'est vrai, peu importe qu les films ne soient pas directement liés mais cet univers est bon, les deux premiers films suffisent à l'affirmer.
Deux longs mois ? De quoi tu parles ? Cloverfield en 2008, 10 Cloverfield Lane en 2017 et celui-là un an plus tard.

Je ne répondais pas vraiment à une question, je réagissais plutôt à ton interrogation sur la taille de la « chose », je pense qu'il ne s'agit même pas

, je voulais juste dire que le réal ne s'est probablement pas posé ce genre de question, il a fait ça vite fait et basta, ce qui donne ce dernier plan pathétique.