Pas mauvais mais t'as vu comment il traite Hawk au début ?
 
C'est d'ailleurs le seul avec cette haine dans le groupe.

La peau d'ours de Glass qui le recouvre et se mélange à sa chevelure et à sa barbe.
La nuit passée, nu, dans le ventre du cheval comme s'il en était l'enfant.
Le régime à base de poisson cru et de viande cru.
Le viol bestial/pulsionnel d'une indienne par un français.
Le mutisme de Glass, ses grognements...
Le plan sur des fourmis entassées qui ont l'air de s'entretuer, ce qui rappelle le comportement des humains.
Les scalps des indiens qui lacèrent la peau comme les griffes d'un ours.
Ect, ect.

S'il a sauvé des gens et les peaux c'est parce qu'il n'avait pas envie de rentrer broucouille. C'est pas pour rien si la première chose qu'il a fait quand il s'est senti démasqué a été de voler le pognon dans le coffre-fort.
 
Non, rien à sauver pour ma part. Un mec sans foi ni loi cupide.

D'ailleurs si il reste avec Glass c'est pas pour être gentil. C'est parce que dès le début si il ne crève pas il a pour projet de l'éliminer. C'est signé vu qu'il y a de toute façon 300km jusqu'au fort et qu'ils savent etre traqués par les indiens.
 
Même le capitaine comprend pas quand c'est Fitz qui se porte volontaire.  
Le coup des "ouais faut bien la récompense vu qu'on va rien gagner sur les peaux" c'est du pipo vu que le mec est un pro et sait très bien que si il veille réellement sur Glass jusqu'à la fin il crève.

Je pense qu'il y a effectivement une partie survie. Mais que ca n'explique pas tout. Il aurait pu le faire taire par d'autres moyens.  
 
Et si ca avait été Bridger il ne l'aurait pas planté directement, cf ses tirades racistes (pas très graves pour l'époque certes).  
 
Ca m'a d'ailleurs étonné qu'il ne le bute pas quand le coup n'est pas parti. Il savait qu'il avait l'ascendant psychologique mais quand même...

Ouais enfin quand tu nuis à autrui faut avoir une faible morale pour ne pas voir que c'est malveillant.
 
Après il peut se dire que c'est la vie c'est comme ça. Mais il est bien conscient que c'est une pourriture vu qu'il fuit ses responsabilités dès qu'il en a l'occasion.

Tout à fait d'accord sur le "j'ai déconné", mais ca c'est évident. Si il avait voulu buter tout le monde il aurait pu le faire dans leur sommeil.
 
Ca ne change rien au fait que pour moi le réflexe même de sortir son couteau et le planter dès que le gamin a parlé de le dénoncer aux autorités est révélateur.

Après pour le coup des peaux il s'excite beaucoup, parce que c'était une pratique courante de les cacher pour revenir les chercher à la belle saison. Ça plus le meurtre de Hawk, ça traduit une fébrilité plutôt en contradiction avec le reste de son comportement plutôt maîtrisé.
Mais il est vrai que leur situation est précaire et stressante.

Il le fait. Quand le gamin se tire, puis lui, sur le plan suivant l'argent a disparu.

Et ce regard au passage de l'indienne à la fin... Ouf..

le mec dans le film semble être une pourriture de première, un raciste, qui tue le gamin de Glass, vole et se fait finalement buter par des Indiens, sorte de justice divine, digne des films bien nanard où le méchant DOIT mourir.
 
Dans la réalité, il n’est pas certain que Glass ait eu un gamin, et Fitzpatrick a par la suite eu un rôle déterminant dans les négociations avec les Indiens, notamment grâce au respect que lui accordait les Indiens.

Glass se cautérise le cou en faisant brûler de la poudre

Rambo 3

A la fin, Glass est épargné par les Aris grâce à l'indienne ?
Mais en fait pourquoi les Aris avaient attaqué au début du film, finalement c'est les trappeurs francais qui avaient capturé l'indienne ?
Le chef qui est allé les voir pour les chevaux et armes n'avait rien vu ?

Bah oui.  
 
Vu qu'ils faisaient des affaires avec les français ils ne les soupçonnaient pas du tout.  
 
De plus entre quelques français avec qui tu fais des affaires et une expédition d'une cinquantaine d'étrangers tu vas soupçonner qui ? Sachant qu'accuser les français n'est pas du tout bon commercialement.

Bah il avait dû la planquer.
 
Et l'attaque du keelboat c'est davantage pour voler les fourrures de l'expédition américaine. Il y en a pour une fortune, de quoi acheter chevaux et fusils.
 
Aucun chef amérindien n'aurait pu motiver ses guerriers à une telle attaque, avec pertes élevées, pour le seul motif de retrouver sa fille. Il faut qu'il y ait un intérêt plus grand.
 
D'ailleurs après la poursuite ne se fait qu'avec un nombre limité de guerriers, le gros de la tribu est rentré peinard avec son butin