Reprise du message précédent :
Little Big Man je recommande. Avec Faye Dunaway dans le rôle de Louise, une femme frustrée sexuellement.

Franchement, à l'époque, c'était très drôle.
Mais je sais pas si ça marcherait encore sur moi, et encore moins sur quelqu'un de plus jeune. L'humour ça vieillit bien des fois, d'autres fois pas du tout

Il est né en 1990. Plus dur pour lui d'imaginer que Christian Clavier a été drôle un jour. Un peu comme Eddie Murphy quoi

J'ai regardé les petits mouchoirs hier soir. C'est culte ou pas ? Parce que ça doit être un des 3 pires films que je n'ai jamais vu

Non.

Ca pourrait le devenir parce que c'est vraiment une caricature du cinéma français tel que le monde entier nous envie pas.

j'ai longtemps zappé la pré-trilogie star wars ( la menace fantôme, l'attaque des clones, la revanche des Sith ), je ne les ai regardés qu'il y a 2 semaines,

ça me confirme que Georges Lucas n'est pas un bon réalisateur, les acteurs sont poussifs, à part Yoda en 3d qui s'en sort bien,

il sera intéressant de voir comment J.J Abrams va gérer la franchise avec le prochain star wars

Drapo !

Toujours pas vu Vertical Limit!

J'ai vu Mad Max il y a quelques jours, le tout premier film, et je dois dire que j'ai rarement vu un film aussi mal foutu à tous les niveaux.
 
Ya rien à sauver dans ce film (réalisation même pas au niveau d'un épisode de l'agence tout risque, "histoire" sans queue ni tête et très mal racontée). Bref j'ai voulu découvrir un film culte et j'ai perdu mon temps

tu as l'a vu en VO australienne ( la vraie version originale ) ?

en version anglaise doublée ?

en VF ?

car il me semble que la perception change selon la version,

le premier Mad Max a la particularité d'être assez brut de décoffrage au niveau de l'impression visuelle, cela a été tournée avec un très faible budget, à l'époque j'avais très bien aimé, c'est raccord avec l'ambiance punk/crade fin du monde/crise pétrolière de la fin des années 70,

si ton esprit a été pervertie par le coté numérique/propre d'Hollywood d'aujourd'hui et la réalisation clip vidéo à la Michael Bay alors c'est normal que tu n'ai pas aimé, pour apprécier les Mad Max il faut se remettre dans le contexte de l'époque

oula, je ne sais pas lequel de nous deux a son esprit perverti ^^ Visiblement il y a un développement de l'univers dans les films suivants, mais dans le un on est pas trop dans le trip punk crade fin du monde.
 
Le côté film sans budget je veux bien, ils ont fait comme ils ont pu sans doute, mais ça n'excuse pas que l'histoire est racontée n'importe comment et que beaucoup de situation sont ridicules (même si le doublage joue sans doute comme tu le dis). Je veux bien comprendre que la violence crue et le côté hero pas tout blanc était effectivement assez révolutionnaire à l'époque (et encore...), mais pris hors contexte historique il n'y a pas grand chose à sauver dans ce film.

Au contraire, j'ai regardé le premier il y a 1 mois environ, et je l'ai trouvé extra. Une super-ambiance, une réal au top, bref, j'ai vraiment aimé.
Et le dernier est top également.
 
Je place le 1 au niveau de film d'auteur.

La narration est effectivement très différente de celle à laquelle on est habitué aujourd'hui. Il y a une heure minimum de "mise en situation" et de développement des personnages et de l'histoire avant qu'arrive l'élément perturbateur qui fait basculer le film dans les codes de son style ; puis ça se termine sur le climax.
Aujourd'hui on a 5 minutes de blabla, l'élément perturbateur arrive quasiment tout de suite, et on a un long épilogue après le dénouement.
Difficile donc d'accrocher à ce schéma de narration un peu plus "ancien", moins efficace dans le rythme, mais aussi plus écrit. D'ordinaire ça permet de mieux s'attacher et s'identifier aux personnages, pour rendre le drame plus traumatisant, mais ça ne fonctionne pas toujours.
Dans le premier Mad Max, c'est un peu trop long, et Mel Gibson n'est pas très bon.
 
Le deuxième Mad Max est beaucoup plus "moderne" du coup. On est immédiatement dans le sujet (un petit blabla d'intro nous met dedans), c'est plus bourrin et violent, mais y'a aussi les défauts inhérents à ce nouveau style "hollywoodien" : les side kicks qui servent à rien notamment, et la morale bien-pensante. Dans Mad Max 1, la morale on lui tartine le cul avec un couteau à beurre, dans le 2, paradoxalement plus gore, on la traite mieux.
 
Bref les deux Mad Max sont très différents et tu devrais sans doute mieux apprécier le second, plus essentiel et "classique" dans son fond et sa forme.

 
Oui mais qui a dit que Mad Max voulait être ce que tu en attendais ?
 
Les suites ont pris cette tangente étrange, mais il faut voir le film dans son contexte aussi. Le premier Mad Max n'a pas la prétention d'être post-apo / fin du monde. Il montre simplement la déliquescence d'une société dans laquelle la violence et le manque d'empathie sont devenus des standards. Regarde le gros flic au début qui dit sans sourciller à la radio que son pote flic est blessé à la gorge, ou encore le gang qui attaque les gens sans aucune pitié.
 
Voilà ce que je disais de Mad Max sur un autre forum :
 

La classe américaine c'est culte ou pas ?
J'ai failli gerber devant l'inconsistance et la nullité du scénario, l'humour à 2 francs, les répliques les plus connues qui sont juste... à chier, je vois pas comment dire autrement. "On va manger... des chips !" "Georges est un fasciste de merde" Le seul truc qui m'a fait rire c'est le type qui conduit n'importe comment au début du film ("salopes !" ).  
Mais à part ça, vraiment rien de folichon, j'ai pas pu terminer cette bouse.  
 
Vous avez le droit d'aimer, mais moi, je ne me l'autorise pas.

J'ai dit une connerie ?
Ou vous allez me sortir "ce film n'est pas fait pour avoir un scénario, c'est L'ESPRIT qui fait tout" ?

c'est plutôt un téléfilm, une blague de potaches pour canal+ :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Classe_am%C3%A9ricaine

Ah, oui, l'esprit Canal.

Comme je suis en arrêt maladie pour quelques temps, je me suis concocté une petite liste de flims (spéciale dédicace à monsieurpoulpe) que je n'avais jamais vus :
 
- Blood Simple (vu cet après-midi, super film annonciateur du reste de la filmo des Coen)
- Mystic River
- Boyhood
- American Beauty (bon, celui-là, je l'ai vu, mais il y a très longtemps)
- Interstellar
- Jimmy's Hall
- Pride
- Pusher
- Sugar Man
- Melancholia
- Nymphomaniac
- Whiplash

 
Je sors encore souvent à ma compagne "putain, j'ai les bonbons qui collent au papier" en marchant comme John Wayne, un jour je lui montrerai peut-être le film.
 
Mais culte, oui on peut le dire quand même, ne serait-ce que par son côté one shot/improbable qui l'empêche d'être vraiment exploité commercialement, après on aime le style d'humour ou pas.

il y a mystic river qui vaut vraiment le coup dans ta liste, en plus c'est du Clint Eastwood, je suis rarement déçu avec lui, même quand il fait de la daube c'est divertissant,

j'avais vu american beauty mais j'ai fini par oublier de quoi ça parlait, je sais juste qu'il y a Kevin Spacey dedans,

le reste de ta liste je ne connais pas ( ou alors il faut mettre aussi les titres francisés si le film a surtout été médiatisé en France sous le titre français )

Non non ils étaient tous distribués sous ces titres en France. Mais c'est pas vraiment des blockbusters (sauf peut-être Interstellar à la rigueur)

La trilogie Pusher, bon choix

Oui, je ne suis pas très "blockbuster" (encore que j'aime bien de temps à autre !).
 
Je ne connaissais pas les Pusher, et pourtant j'ai vu Drive et l'autre truc de Refn avec Gosling.

Mater Valhalla Rising tu dois  

Oui par contre Valhalla Rising faut passer le cerveau en mode contemplatif. C'est pas l'ambiance chips/coca/pieds sur la table basse    
Mais à voir pour se faire une opinion

Ca c'est clair, mais dans le genre contemplatif avec peu de dialogues, je l'ai trouvé intéressant, il a de belles images à proposer! et les scènes de baston    ça se prend bcp moins au sérieux qu'Only God Forgives, celui là m'avait bien déçu.

J'ai bien aimé Only God Forgives

 
C'est pas ce que j'en attendais, je reprends ce que me dis Elbarto
 
Mais c'est vrai qu'il y a clairement une grosse différence entre l'image de la série et l'ambiance/univers du premier mad max.

J'ai pas réussi à accrocher au 1 J'ai acheté la trilogie parce que je lisais partout que c'était mortel, parce que j'aime le cinéma scandinave, parce que sur le papier ça avait tout pour me plaire... Et en fait ça parle d'une pauvre caillera dont j'ai rien à foutre qui fait des trucs sous l'œil d'une caméra molle J'ai jamais osé attaquer la suite du coup.

Citizen Kane , vu récemment. Faut un peu s'accrocher car c'est un vieux film mais le message qu'il véhicule du self-made man est assez intense.
Les plans de caméras et la réalisation sont vraiment travaillés

Bah à l'époque c'était pas galvaudé.  
 
Mais c'était y a très, très, très longtemps hein
 
Tain le Grand journal, ça ferait presque regretter NPA avec Nagui, c'est dire !  
 
Après Le Grand détournement, je comprends que si on te l'a survendu tu puisses être déçu, comme ça a été dit plus haut c'est au départ et avant tout un délire potache, comme Canal en produisait par tonneaux (et pas toujours aussi durables, même certains trucs des Nuls genre TVN faut s'accrocher pour les revoir aujourd'hui!)

Le Grand Détournement, c'est mieux quand on le regarde en plusieurs fois. D'une seule traite c'est un peu beaucoup indigeste en fait, trop de gags/flims/personnages/ambiances, c'est un peu pénible à suivre.

Ca c'est pas faux !

A disparuuuuuu, poils au cuuuuuuul