Reprise du message précédent :

Moi pas comprendre ce que toi dire!
Surement que moi trop con pour comprendre ton post ou "Blue barry" comme tu le dis si bien.......  
 
Sinon juste comme ca, pour moi la différence entre des films comme "fast 2 furius, xxx, torque & cie" et blueberry n'est pas si énorme que ca : un scénar bien creux, et des effets speciaux en veux-tu en voila.....une belle daube quoi

 
Merci pour ta condescendance
 
La question n'est pas de savoir ce que Kounen à voulu faire passer, chacun son interpretation, mais plutôt: tout ça pour ça ?
 
Et la, seul Kounen à la réponse.

non, il suffit que tu regardes les 7? mis dans cette merde transgénique et tu l'as ton interprétation

 
Edite qu'on puisse comprendre ce que t'as voulu écrire.

quel bel exemple d'humilité

 
Ouai, enfin bon, c'était aussi sous-entendu  
(et puis séance du matin powered: 4?, ce qui est déjà bien trop pour un kakhä pareil)

Ouai enfin la séance à 8 euros 30, parceque tarif étudiant marche pas le week end tu le sen passer   !!!
Surtout vu la qualité du film !
 
Oh fait pourquoi y porte le nom de blueberry le film, G pas trop compris...  

bon j'en sors et je reste le fourmillon entre deux saucisses, le tamanoir sur la houpette et le plexus en isocèle.  
impossible de juger le film sur son contenu. On sent que Kounen s'est approprié le personnage pour y faire passer quelque chose, autre chose qu'une semple histoire de vengeance. mais je trouve le film entâché de pas mal de défaut de réalisation typique du film de genre français.
let mi explain
on va trop vite dans certaines séquences et on essait de nous faire comprendre un maximum de chose en un minimum de temps, sans prendre le temps de raconter une histoire. Les liaisons entre les séquences sont trop abruptes, on a un grand blanc entre la fin de l'adolescence et la phase adulte de Mike qui reste inexpliqué, comment devient-il sheriff, niet, nada.  
Beaux décors, recours un peu systématiques aux vues d'hélico. les scènes finales sont très belles mais parfaitement incompréhensible. seul Kounen a la réponse.
au niveau de l'adaptation: j'ai lu "le specte aux balles d'or" très jeune et le connaissais assez bien et rêvais même de l'adapter. c'est un peu dommage que juste Prosit a été inclu, il n'apporte rien à l'histoire. la seule scèhe qui est tel quel dans le livre est la fuite dans le canyon pour échapper aux Indiens. c'est dommage car l'adaptation littéral du bouquin aurait été formidable car il offre un bon apport.
Sinon je reste sur ma faim. On comprend que Mike a vaincu ses démons "et tout ça pour ça?". un peu dommage. "loosely adapted from Bluberry". dommage.  
je mettrais 2.5/6 parce que le film n'est pas mauvais, ni raté. il est juste...a part.

Sur 6 ?

yep

La vérité sort de la bouche des... euh... réalisateurs :
 
"Pendant le tournage, j'ai parfois totalement oublié que c'était Blueberry que j'adaptais", confie Jan Kounen.  
 
http://fr.movies.yahoo.com/040209/5/3mx7w.html

 
Comme les notes ici en    

ce film est une m**** sans nom !!!!!! rien mais absolument rien a voir avec la BD !! de plus c'est creux , un scenar a dormir debout , des repliques de carambar .  
un scandale !

rien de scandaleux, kounen fidele a lui meme koi...

Absolument pas d'accord avec vous, ce film est un pûr chef d'oeuvre. Il faut se laisser transporter par le film et ne pas y voir simplement des effets spéciaux !!! Vraiment je ne vous comprend pas.

 
c de l ironie ?  

 
Non non  

 
Pour écrire des conneries pareil, ca ne peut être que de l'ironie

 
dommage...

 
bon donc mon adaptatoin a moi du "spectre aux balles d'or" est toujours d'actualité.
 
 "Allo luc besson? ça te dit d'adapter pour de bon Bluebbery? oui on pourra remplacer les indiens par une secte de ninjas...non Bluebbery ne conduira pas de taxi... A marseille??? allo.. je passe sous un tunnel... ça va couper.."

 
Et sinon, Léon, Nikita, Subway, The Big Blue... ses réalisations quoi... nan ?  

 
c'est une des énigmes de ce siècle. comment un mec aussi doué en réalisation a-t-il fait pour commettre des merdes aussi puantes en productions.

meme pas ca.
a part peut-etre s'il s'agit de pub mais ca compte pas vraiment.
besson est mediocre, point.

G été très décu ,jpense que le titre " BLUEBERY" c pour nous donner envi de le voir mè en réalité ily a presque pa de rapport à la BD : DONC JESTIME KE G été TROMPé

y'a marqué "librement adapté de la bande dessinée", fallait s'y attendre

 
Si c'est pour dire des conneries pareilles...

 
Ben... ça rapporte ?

 
oui mais quand un autre djeun's arrivera derrière avec les mêms projets, on lui refusera les subventions oarce que Besson a gacher ce genre de film...

 
Un réalisateur cherche à faire un bon film. S'il marche c'est la cerise sur le gâteau.
Un producteur cherche avant tout à faire de l'argent avec un film. Ca explique certaines choses...
 
J'adore aussi Besson réalisateur, je déteste le producteur. C'est un peu le Guy Lux du cinéma pour moi...
--  
lomba

ben moi j'ai adoré...prout

 
blueberry ?

parce que pour toi besson est un bon realisateur?  
 
subway, le grand bleu, leon, le 5eme element, jeanne d'arc et compagnie: que des nanars infames pour spectateurs formatés par la pub...

Trop gros, passera pas

c'est tellement gros que ca rentre pas dans ta petite tete qu'on puisse penser cela serieusement...

 
Vu le ton de ton post, le tas de smiley et la sensation que quoiqu'il arrive tu changeras pas d'avis, je me suis dit que c'était pas la peine de perdre du temps à discuter de cela vu que ca aboutira à rien. J'ai donc préféré un post au ton ironique pour montrer mon désaccord avec ton avis sur le sujet    
 
Bref, on a échangé nos points de vue, sujet clos, merci

 
oui
 
C'était exactement ce à quoi je m'attendais. Et puis la BO  

je trouve que y'a un peu du gâchis, car les images sont absolument superbes, mais le film un peu vide... les scènes d'halucination durent des heures et sont un peu lourdes quand même, et le film a tendance à se résumer à une histoire de fumette...

 
+1

Bon j'ai été le voir tout à l'heure, et j'ai été déçu. Moi qui avait adoré Dobermann, je suis déçu par le deuxième film de Jan Kounen, qui n'a ni fait un western (le début commençait bien), ni un nouveau Matrix existentiel, il nous a fait au contraire un film bien saoulant où il ne se passe rien
 
ps: l'esprit BD n'est pas du tout restranscrit

 
ah ça fait plaisir a lire ça !!

 
Ben comme ça a été dit, le but est de faire de l'argent, si ça marche c'est tant mieux pour lui, sinon c'est tant pis... mais je suis tout a fait d'accord que ça n'excuse rien, des bons films il peut y en avoir et pour faire de la thune on n'est pas obliger de produire des merdes grand public.