Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
652 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

142 km/h au lieu de 90, je risque quoi ? ...

n°7162591
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 08-12-2005 à 00:18:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
passé 50km/h c'est un crime non ?
c'est inscrit sur son casier non ?
ça en fait des questions non ?  
:whistle:

mood
Publicité
Posté le 08-12-2005 à 00:18:32  profilanswer
 

n°7162597
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 08-12-2005 à 00:19:18  profilanswer
 

Morden66- c'est dommage qu'ils t'ai pris ton permis. Car avec une voiture de fonction, tu ne risquais rien. Ton patron n'etant pas obligé de te dénoncer.

n°7162598
bouffi_bou​ffon
...
Posté le 08-12-2005 à 00:19:28  profilanswer
 

cqfd :o

n°7162602
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:20:22  answer
 

Pour préciser ma pensée, je dirais que la vitesse en elle-même "se contente" d'aggraver les conséquences d'un accident.
 
Mais amha, là n'est pas le plus grave, je m'explique :
 
Là où la vitesse est hautement condamnable, c'est surtout par ce qu'elle représente.
 
Et que représente-t-elle ?
 
L'attrait pour la vitesse représente à lui seul une mentalité sur la route, il est le symptôme d'un putain de mal qui nous ronge, nous autres français : la compétition sur la route.
 
C'est à celui qui aura la plus grosse, la plus belle, la plus neuve, la plus bruyante et bien sûr la plus rapide.
 
Alors perso je condamne les grands excès de vitesse, pas en disant "la vitesse tue" car c'est une approximation risible tout juste bonne à servir de slogan officiel, mais en disant "la vitesse pue" car elle révèle une mentalité puante :jap:


Message édité par Profil supprimé le 08-12-2005 à 00:22:03
n°7162605
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:20:59  answer
 

Tolor a écrit :

1/ je sais de quoi je parle t'es pas dans ma tête encore, c'est en parti vrai, mais sa façon de résumer rend le truc faux. :o
2/ c'est pas du tout le sujet ici :o


2/ m'en fous, j'ai envie d'en parler :p

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-12-2005 à 00:21:25
n°7162618
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 08-12-2005 à 00:22:46  profilanswer
 


Je te répondrais en 2 mots :o : Chub's party :o


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°7162621
$man
Posté le 08-12-2005 à 00:23:05  profilanswer
 

Salut,
 
bien evidemment tous ceux qui font la morale respecte scrupuleusement les limitations...
Je suis d'accord que la vitesse est un facteur de risque très important et qu'il faut la respecter, mais les radars n'y contribuent pas. Comme on l'a déjà dit ils sont rarement placés de facon intelligente sauf pour faire du fric.
 
Je me suis fait gauler une fois une fois en exces de vitesse, j'étais à 72km/h sur une belle ligne droite limitée à 50. Limitée à 50, je sais pas, faudra me dire ou était le danger, surtout qu'une semaine avant s'était limité à 70 (j'étais légèrement au dessus de "d'habitude" ).
 
Enfin tout ceci est un autre débat et chaque matin je me dis que les couillons qui passent à 80 devant l'école primaire sont peu etre plus dangeureux que celui qui est a 150 autoroute.
 
Sinon bonne chance morden666 car sans permis, ca doit etre la misère.
 
++

n°7162628
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:24:47  answer
 

Tolor a écrit :

Je te répondrais en 2 mots :o : Chub's party :o

Et tu sais très bien en disant cela que, lorsque certains commettaient leur grands excès de vitesse sur la route que tu connais, je ne les suivais pas, estimant que je n'avais rien à foutre à 200 sur une nationale.
 
Sur les petites routes je dis pas que j'ai pas conduit comme un bourrin, mais que je sache, sur une départementale c'est limité à 90 km/h, et j'étais bien loin de les atteindre vu les virolos ;)

n°7162631
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:25:08  answer
 

archange_redemption a écrit :

Dans le genre éclaboussée de boue en permanence ?  :whistle:


 
 :D Par exemple

n°7162634
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 08-12-2005 à 00:26:59  profilanswer
 

Citation :

Thread : 142 km/h au lieu de 90, je risque quoi ? ...


 
Pas assez.

mood
Publicité
Posté le 08-12-2005 à 00:26:59  profilanswer
 

n°7162637
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 08-12-2005 à 00:27:15  profilanswer
 


Oui, bon [:cyber103]


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°7162639
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:27:31  answer
 

Z'avez des videos d'El Awrence à l'époque où il jouait à avoir la plus grosse ?   :D  
 
 

n°7162642
ixtrem84
Posté le 08-12-2005 à 00:28:08  profilanswer
 

Morden a écrit :

Je m'inquiète plus pour mon boulot, oui j'était en voiture de fonction, en retard pour un client, enfin bref continue si tu veux tu fais pas avancer le sujet "monsieur parfait"
 
1) C'est vrai ??? heureusement que t'es la pour répondre !!!
2) T'aurais lu le topic en entier tu aurais vu que je parlais de leçon
3) Pressé mais bon ça n'excuse pas mon acte
4) Ok on est d'accord
 
Cordialement !


 
1) alors pourquoi tu te pose des questions ? Pourquoi créer un topic là dessus si tu sera fixé sur ton sort dans pas longtemps ?
2) eh ben tant mieux! tu m'en vois ravi!
3) 4) no comment
 
je suis très loin d'être parfait. Personne ne l'est. Simplement, si je fais attention à ne pas dépasser la limite de vitesse, c'est pour éviter des drames. En voiture, il faut se rendre compte qu'on a des résponsabilités énormes. En un instant, on peut basculer de la vie à la mort, en une fraction de seconde. Une erreur peut-être dramatique, autant pour soi que pour les autres.
 
bon, et je voulais pas le dire (pour faire en sorte que mon avis soit objectif), mais si je parait aussi agressif, c'est que j'ai réchappé à un accident causé par un gars qui roulait à 170 au lieu de 110 sur l'autoroute. 3 jours de coma, 2 mois d'hosto. Je ne veux pas que vous vous appitoyez sur mon sort (c'est pour ca que je ne l'ai pas dit tout de suite), mais juste que vous sachiez bien qu'il faut être très prudent sur la route.
 
 
Cordialement.

n°7162648
ixtrem84
Posté le 08-12-2005 à 00:29:30  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

passé 50km/h c'est un crime non ?
c'est inscrit sur son casier non ?
ça en fait des questions non ?  
:whistle:


 
à plus de 50km/h, c'est un délit
par contre je ne sais plus si c'est inscrit sur son casier.

n°7162665
akry
Posté le 08-12-2005 à 00:33:13  profilanswer
 

HAHAHAHAHAHA CA TE DRESSE  :lol:  
 
 
Enfin plus sérieusement tu es typiquement le genre de connard que je supporte pas !  :fou:  
 
150 pour un retard au boulot... ce qui faut pas entendre  :pfff:  
 
 
(oui oui je sais "moralisateur, hors sujet gnagnagnagna"... ce mec a eu le comportement d'un con finis, faut bien qq1 pour lui dire)

n°7162672
ixtrem84
Posté le 08-12-2005 à 00:33:41  profilanswer
 

$man a écrit :


bien evidemment tous ceux qui font la morale respecte scrupuleusement les limitations...


 
pour ma part, oui. Et je ne fais pas la morale, j'explique mon point de vue.
 

$man a écrit :


Enfin tout ceci est un autre débat et chaque matin je me dis que les couillons qui passent à 80 devant l'école primaire sont peu etre plus dangeureux que celui qui est a 150 autoroute.


 
les limitations de vitesses, que ce soit en ville ou en rase campagne, c'est différent ok, mais sont tous les deux dangereux.

n°7162682
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:34:51  answer
 

akry a écrit :

HAHAHAHAHAHA CA TE DRESSE  :lol:  
 
 
Enfin plus sérieusement tu es typiquement le genre de connard que je supporte pas !  :fou:  
 
150 pour un retard au boulot... ce qui faut pas entendre  :pfff:  
 
 
(oui oui je sais "moralisateur, hors sujet gnagnagnagna"... ce mec a eu le comportement d'un con finis, faut bien qq1 pour lui dire)

et un gogol de plus, un ! :sleep:

n°7162696
ixtrem84
Posté le 08-12-2005 à 00:37:12  profilanswer
 


 
faut voir qui est le gogol dans ce cas-là... c'est bizarre comment tu inverse la situation.
 
et forcément, quand on dit ce genre de propos, on se fait ranger dans la catégorie des moralisateurs... Bizarre aussi ça.

n°7162707
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:38:36  answer
 

Sinon je suis parfaitement d'accord avec El Awrence  :jap:  
 
Sur départementale, c'est comme sur autoroute, il ne faut pas faire le con, c'est très dangereux, il y a des radars partout.
Par contre, sur petite route, effectivement, il y a moyen de rouler fort, j'ai encore pris un 1Y5 en montagne l'autre jour, alors que la dernière fois que j'ai fait la même chose ou presque sur autoroute(1Y1), j'ai perdu pendant deux mois le permis...
 
L'idéal étant d'aller à l'étranger en prévoyant de quoi payer une amende, après, c'est que du bonheur   :o  
 
 
 

n°7162709
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:38:40  answer
 

ixtrem84 a écrit :

faut voir qui est le gogol dans ce cas-là... c'est bizarre comment tu inverse la situation.
 
et forcément, quand on dit ce genre de propos, on se fait ranger dans la catégorie des moralisateurs... Bizarre aussi ça.


Ce genre de remarque ne fait rien avancer, ni rien reculer, c'est juste destiné à se la raconter "je suis un gars bien, moi je condamne la vitesse".
 
Alors quoi ? Vous voulez un bon point ? :sarcastic:

n°7162727
panchopa
le lama de Lima
Posté le 08-12-2005 à 00:40:32  profilanswer
 

ou mieux, faire le paris-dakar. Pas de radars, et si tu écrases des chèvres ou des petits n'africains tout le monde s'en fout (par contre si tu meurs comme un con dans un hélico, hommage national assuré).  
 
Et le roi des cons sur son trône, il est pas allemand  [:klem3i1]

Message cité 1 fois
Message édité par panchopa le 08-12-2005 à 00:40:59

---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
n°7162732
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:41:13  answer
 


 
A noter que bizarrement ce genre de moralisateurs à 2 balles n'éxistaient pas avant que ce guignol  [:sarko] ne commence son show à la con... de la à dire qu'on a affaire à un sacré groupe de moutons...  :whistle:

n°7162736
ixtrem84
Posté le 08-12-2005 à 00:41:38  profilanswer
 


 
je suis peut-être pas un gars bien, et je veut pas me la raconter. Faut arrêter de croire que si on condamne la vitesse, c'est qu'on est "monsieur parfait".
 
Et oui, je veut bien un bon point, pourquoi pas.  :whistle:

n°7162746
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 08-12-2005 à 00:43:09  profilanswer
 


Houla, tu te trompes, ils ont toujours existés :/


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°7162748
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:43:43  answer
 

ixtrem84 a écrit :

je suis peut-être pas un gars bien, et je veut pas me la raconter. Faut arrêter de croire que si on condamne la vitesse, c'est qu'on est "monsieur parfait".
 
Et oui, je veut bien un bon point, pourquoi pas.  :whistle:


 
 
Tu ne diras pas ça lorsque tu gagneras ton premier million, et qu'il faudra bien dépenser ton pognon. Je me marerai bien quand tu te feras toper dans la nouvelle new A3  :o  
 

n°7162753
eraser17
Posté le 08-12-2005 à 00:44:34  profilanswer
 

de toute façon je suis sur qu'il y a 2000 ans les meme ralait sur les courses de char et les fou sur leur cheveau :o

n°7162757
ixtrem84
Posté le 08-12-2005 à 00:45:35  profilanswer
 

et juste parce qu'on est pas d'accord sur un point de vue, ca va vous faire dire que je suis un moralisateur. Mais faut arrêter.
 
C'est comme quelqu'un qui dit : "Je ne télécharge jamais illégalement sur les p2p" à un autre gars qui lui télécharge illégalement ! Non, il n'est pas moralisateur.

n°7162759
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:46:17  answer
 


 :jap:  
 
De toute façon, la vitesse en ligne droite, je vois pas l'intérêt personnellement. On consomme beaucoup, on prend des risques et on en fait courir aux autres, et surtout on ne peut plus admirer le paysage.
 
Sur petite route par contre, y a moyen de se faire bien plaisir en adoptant une conduite sportive, et sans dépasser la limitation de vitesse.

n°7162763
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:46:44  answer
 

ixtrem84 a écrit :

et juste parce qu'on est pas d'accord sur un point de vue, ca va vous faire dire que je suis un moralisateur. Mais faut arrêter.
 
C'est comme quelqu'un qui dit : "Je ne télécharge jamais illégalement sur les p2p" à un autre gars qui lui télécharge illégalement ! Non, il n'est pas moralisateur.


 
 
Parce qu'en plus monsieur paye sa musique ???  :??:  
 
Monsieur est gendarme ?  :ouch:  
 
 

n°7162765
Nico [PPC]
Posté le 08-12-2005 à 00:46:54  profilanswer
 

Je prends assez souvent la A16... c'est un pousse au crime cette autoroute : de loooooongues lignes droites ; je ne suis pas fan de vitesse, or force est de constater qu'y rouler à 180 ou 200 est bien moins dangereux que d'être à 50 dans une zone 30 en pleine ville :/

n°7162772
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:48:18  answer
 


 
Et puis une courbe à 110, celà ne fait jamais que 20 km/h au dessus des limitations  :D  
 
 

n°7162774
eraser17
Posté le 08-12-2005 à 00:48:31  profilanswer
 

de toute façon, c pas pour de nouveau rentrer dans ce debat mais quand on voit certaine fin d'autoroute qui se transforme en route et ou il y a une limitation a 50 deux km avant la route c'est facile de se faire prendre a 130 au lieu de 50, faut pas 2 km pour freiner et passer a 50 km a cet endroit c le truc pour se faire rentrer dedans :o

n°7162775
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:48:34  answer
 

Tolor a écrit :

Houla, tu te trompes, ils ont toujours existés :/


 
Ahh  :??:  :sweat:  
 
Bizarre, alors ils devaient moins se la peter  :o

n°7162776
ixtrem84
Posté le 08-12-2005 à 00:48:59  profilanswer
 

bon, et bien faites vous tuer sur la route, on en reparleras après...
 
J'ai eu énormément de chance de réchapper de mon accident. Et pour rien au monde j'ai envie de revivre ça.
 
Bordel, la vie est belle !
 
(attention, je vois encore un gars qui va me dire "moralisateur à deux balles" )

n°7162777
eraser17
Posté le 08-12-2005 à 00:49:26  profilanswer
 

ixtrem84 a écrit :

bon, et bien faites vous tuer sur la route, on en reparleras après...
 
J'ai eu énormément de chance de réchapper de mon accident. Et pour rien au monde j'ai envie de revivre ça.
 
Bordel, la vie est belle !
 
(attention, je vois encore un gars qui va me dire "moralisateur à deux balles" )


 
moralisateur à deux balles :o

n°7162780
akry
Posté le 08-12-2005 à 00:50:51  profilanswer
 

Oui, c'est bien connu, tous les gens qui ont du pognon sont des cons sur la route !! nan mais les bagnoles c'est pas le fantasme de tout le monde ?
 
C'est peut etre con, ca n'a peut etre rien de constructif, mais personnellement toutes les fois ou je vois un mec dans sa bagnole roulé comme un con, a croire qu'il a la classe parce qu'il roule vite ! J'ai réelement envie de lui dire ma facon de penser ! Malheureusement, il va trop vite pour que je puisse lui parler  :cry:  
 
Par conséquent, pour une fois que j'en tiens un, je lui dis ! C'est tout   :o  
 
 
billyboy78 a écrit :
A noter que bizarrement ce genre de moralisateurs à 2 balles n'éxistaient pas avant que ce guignol  [:sarko] ne commence son show à la con... de la à dire qu'on a affaire à un sacré groupe de moutons...  :whistle:
 
 
Et toi t'as entendu qui pour etre c** ? T'es l'initiateur du mouvement ou tu suis qq1 ?
Oui j'ai attendu de voir des potes crever pour avoir ce genre de discour  :fou:  Putain si je me retenais pas !!!

n°7162782
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:51:04  answer
 

Nico [PPC] a écrit :

Je prends assez souvent la A16... c'est un pousse au crime cette autoroute : de loooooongues lignes droites ; je ne suis pas fan de vitesse, or force est de constater qu'y rouler à 180 ou 200 est bien moins dangereux que d'être à 50 dans une zone 30 en pleine ville :/

Tout à fait, ceci dit il y a une règle légale, alors autant la respecter. Sinon on pourrait toujours discuter, "les voitures sont plus sûres qu'avant", "elles freinent mieux", etc. et ça serait sans fin.
 
Donc plutôt que de se faire chier à débattre de la vitesse, autant s'acheter une caisse avec un régulateur, et comme ça on n'y pense même plus, testé et approuvé.

n°7162785
ixtrem84
Posté le 08-12-2005 à 00:52:04  profilanswer
 


 
Aller, fais moi plaisir, fais-toi renverser, on en reparlera après.
 
C'est comme la première fois (tu vois de quoi je parle).  
Quand on a vécu quelque chose de grave, on ne peut s'empecher de dire aux autres de faire attention.
 
Alors, oui, j'ai failli y passer, alors par pitié, arrêtez de mettre en danger votre vie et celle des autres. Rien n'est plus cruel que la mort. Je sais ce que je dis, et je n'aurais peut-être jamais dit ça si ca ne m'étais jamais arrivé.
 
On pense toujours que ca n'arive qu'aux autres...

Message cité 2 fois
Message édité par ixtrem84 le 08-12-2005 à 00:54:52
n°7162787
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2005 à 00:52:17  answer
 

ixtrem84 a écrit :

bon, et bien faites vous tuer sur la route, on en reparleras après...
 
J'ai eu énormément de chance de réchapper de mon accident. Et pour rien au monde j'ai envie de revivre ça.
 
Bordel, la vie est belle !
 
(attention, je vois encore un gars qui va me dire "moralisateur à deux balles" )


Nan tu moralises pas là, tu généralises.

n°7162788
Nico [PPC]
Posté le 08-12-2005 à 00:52:26  profilanswer
 

ixtrem84 a écrit :

bon, et bien faites vous tuer sur la route, on en reparleras après...
 
J'ai eu énormément de chance de réchapper de mon accident. Et pour rien au monde j'ai envie de revivre ça.
 
Bordel, la vie est belle !
 
(attention, je vois encore un gars qui va me dire "moralisateur à deux balles" )


 
Ce n'est pas forcément le dépassement de vitesse autorisée qui est dangereux ; l'excès de vitesse (c'est à dire rouler trop vite dans des conditions qui ne s'y prêtent pas) c'est bien pire parfois [:spamafote]

n°7162792
eraser17
Posté le 08-12-2005 à 00:53:05  profilanswer
 

ixtrem84 a écrit :

Aller, fais moi plaisir, fais-toi renverser, on en reparlera après.
 
C'est comme la première fois (tu vois de quoi je parle).  
Quand on a vécu quelque chose de grave, on ne peut s'empecher de dire aux autres de faire attention.
 
Alors, oui, j'ai failli y passer, alors par pitié, arrêtez de mettre en danger votre vie et celle des autres. Rien n'est plus cruel que la mort.


 
la paraplegie?  [:eraser17]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
 

Sujets relatifs
risque amianteRisque d'intoxication alimentaire avec steak
La redistribution du surplus de taxe sur le pétrole n'aura pas lieu...un lieu genre cybercafé pour imprimer sur Paris le soir ou le dimanche
[ASSEDIC] Statut chômeur + étudiant : autorisé ou non ? risqué ?Fumée risque chimique à 400 m
95 au lieu de 70 ?risque d'etre bloqué a l'aeroport
Tornades - Suivre en Live l'Ouragan Milton sur la Florideidées pour un lieu d'acceuil pour répétitions
Plus de sujets relatifs à : 142 km/h au lieu de 90, je risque quoi ? ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR