Reprise du message précédent :

 
je revendique mon droat aux faute de merde    

au fait un détail que j'ai pas vu dans ce topic, lorsqu'on rentre dans certaines communes il y a un panneau en dessous du nom de la ville qui indique certaines règles du code de la route en vigueur dans toute la surface de la commune, et on y trouve généralement une limitation à 50, un stationnement alterné par quinzaine, et parfois une interdiction de doubler ... donc si il y a cette interdiction stipulée à l'entrée de la commune c'est qu'elle s'applique dans toutes les rues de la commune

Oui je pense sinon qu"il serait affiché "Zone 50" par exemple.

un panneau avec le nom de la ville signifie 50 maxi, sauf indication contraire.

 
Encore une fois c'est faux. Quand on connaît pas, on se dispense de balancer des affirmations comme ça, ça fait mauvais genre .

je double tous les jours des voitures en agglomération    
 
y'a pas de règle agglomération = interdiction de doubler, c'est la marquage au sol et panneaux qui comptent.
 
dit plus haut ;
lignes discontinues rapprochées = ligne blanches avec autorisation de doubler les véhicules LENTS ( attention théoriquement 30 km/h pour LIMITE à 50 c'est pas lent!)

 
Oui en effet c'est procès-verbal de contravention le bon terme.    
 
On dit plus bêtement un PV hein !
 
Allez du calme je t'apporte un nO n'OS
 
 
Le procès verbal  
 
Un procès verbal doit être constitué de 3 volets :  
 
- 1er volet : la carte de paiement,
- 2ème volet : l'avis de contravention (lequel sera laissé sur le pare-brise à titre d'information) ,
- 3ème volet : le procès-verbal de contravention proprement dit, établi par duplication du 2ème volet et conservé par le service auquel appartient l'agent verbalisateur. Ce volet, signé par l'agent, fera foi devant les tribunaux.

ça me fait penser à ma mere qui s'est prise une contravention dans paris pour non port de la ceinture alors qu'elle la portait

 
Les boeufs

avec témoin

 
 
j'ai deja vu , pas vraiment en ville mais dans des villages, la chaussée séparée par des lignes discontinues, et même à certains endroits des flèches de rabattement (car la visibilité devenait moins bonne). Que penser d'un tel affichage ?

mdr. Qu'est-ce qui faut pas lire ...
 
En plus, d'après ce que tu dis les conducteurs sont tous des fous du volant qui brûlent le bitume comme dans Mad Max ... lol Genre les gendarmes et la Police servent à remplacer les valeurs et les conventions culturelles d'usages.
 
"Merci les autorités ! Si vous étiez pas là je serais un méchant." lol

T'as aucun droit ! Tu as franchi une ligne continue en pleine exercice grammatical ... 90€ !!!!!!

 
Ah non c'est faux, si tu écoutes le français moyen, il n'a rien à se reprocher sur la route, par contre son voisin est très mauvais conducteur.    
La bonne foi des conducteurs français est mondialement connu
 
Heureusement, les beaufs du volant ont tendance à diminuer.  

 
Jolie preuve de frustration.    

Certes mon voisin est un connard, mais bon les français sont tous hypocrites ...
 

 
Donc la bonne fois des français est connue dans tout l'univers ?! Pinaise, j'savais pas qu'on était si connu.
Sérieusement, dans le monde ... n'abusons pas. Dans une partie de l'Europe occidentale, tout au plus ...
 
Je crois comprendre que tu (je me permets de te tutoyer) travailles dans une Gendarmerie ? (j'ai pas lu tout le topic) Si oui, tous tes collègues pensent (dans le sens des légendes professionnelles, des corps de profession) la même chose ? Ou c'est du véritable vécu ?

 il suffit de suivre une voiture de gendarmerie pour se rendre compte qu'ils conduisent pas mieux que les autres aussi !.
 
 exces de vitesse , telephone au volant , fin de depassement sur lignes continues ou zebra , "stop coulé" et tout le reste comme le bon francais moyen . a l'exception que celui la tu le retrouve le lendemain pour te mettre une prune et te faire la morale .
 
 
 
 

selon moi ça prouve surtout qu'il y a un problème de cohérence entre la lourdeur des sanctions, et les infractions qui font partie des us et coutumes de la conduite en agglomération, que 95% des conducteurs commettent (y compris les forces de l'ordre) ... Je parle des lignes blanches chevauchées, des stop coulés, des feux orange etc
C'est comme la loi DAVDSI, pour faire changer les moeurs la logique voudrait qu'une sanction systématique mais peu sévère soit appliquée, alors qu'en pratique c'est une sanction tellement rare que c'est complètement aléatoire (pas de bol ça tombe sur moi) et qui peut aller jusqu'à foutre ta vie en l'air (un professionnel sans permis c'est souvent direction la case ANPE)
 
bref selon moi la pire hérésie commise par les pouvoirs publics en matière de sécurité répression routière ça a été la suppression du permis blanc (permis aménagé uniquement pour ton travail, si tu arrives à prouver au juge que sans permis tu te retrouve au chômage technique)

mon papa il m'a toujours dit d'éviter la police. et bien je fais comme il m'a appris
edit: et même au point de faire demi tour si besoin, même si je suis en règle

 
Surtout quand j'ai 3 grammes d'alcool dans le sang

surtout quand je constate que je ne me suis fait contrôler que quand je portais un bonnet (hiver)  

Arf moi j'ai eu de la chance, 2 fois arrêté, une pr défaut de ceinture et l'autre pr 1 STOP grillé, ils m'ont tjs laissé repartir sans rien  Sont plus cools ds le sud

moi ce qui me fait rire c' est que le travaille psychologique pour legitimer toute action de la police fonctionne meme sur les fonctionnaires eux memes, ils pensent vraiment nous sauver la vie et nous prennent tous pour des cons genre : " le conducteur francais est mauvais, il comprend juste qu' on lui taxe le portefeuille "  
 
je suis mdr d' entendre ca   de toute facon tout est instauré maintenant pour que dès qu' on quitte le pas de sa porte on se sente coupable de quelque chose.
 
 
au fait les flics de se forum, vous savez que vous n' inspirez pas forcement la paix, mais parfois la crainte ?  oui vous le savez parceque c' est ni plus ni moins que votre objectif.

 
C'est facile de se poser en victime et de faire celui qui n'a rien fait et à qui on reproche tout.
Si tu te posais au bord de la route pour voir comment les français conduisent, et de constater la civilité des gens dans la vie de tous les jours, tu comprendrais pourquoi ils sont repressifs et que c'est légitime.
 
Un jeune qui fait une connerie, t'es plus crédible en lui expliquant avec pédagogie que c'est mal, ou en lui en mettant une bonne une fois pour toute ? La réponse est clair ;-)
 
ps : je ne suis ni policier ni gendarme pour ceux qui croient qu'il n'y a que les gendarmes/policiers qui comprennent l'interet d'une autorité.  

 
tu signes un truc sans le relire ?      
 
bien, elle t'a eu dans tous les sens, et surtout dans la profondeur, bref, tu t'es fait correctement enfler, bien joué la gendarmette, elle devait encore avoir une consigne sarkozienne visant a ramener un quota de PV dans le mois....

 
Je croyais que les gendarmes, en tant que militaires, dépendaient du ministère de la Défense et non de l'intérieur.
 
   

 
 
et non, triple tutelle pour les gendarmes :
 
la gendarmerie relève de trois ministères principaux : le ministère de la défense pour les tâches militaires, le ministère de l'intérieur pour celles d'ordre et de sécurité publics, et de l'autorité judiciaire pour l'exercice de la police judiciaire.
 

Arrêté pour défaut de ceinture, j'ai mis du temps à leur expliquer que ma voiture n'était pas équipée de ceintures, et qu'il ne pouvaient pas me l'immobiliser à ce titre  

Salut,  
Ben j'ai une question en rapport à un PV que je me suis pris ce week-end,
alors rapidement les faits , j'étais invité à diner samedi chez un copain qui vit depuis peu dans un village/ptite ville
j'arrive vers 17H30, il habite dans le centre ville, je vois qu'il y a une fete forraine sur la place publique où je me gare habituellement, donc je cherche une place de parking et j'en trouve une juste à coté derriere 3 autres véhicules sur des places marquées au sol. étant qd meme proche de la place avec les maneges et tout et tout, je cherche bien s'il y a un avis prefectoral, un stationnement interdit provisoire ou quoi que ce soit de ce genre...
Et rien, donc je m'en vais serein.
 
le soir vers 22H on va faire un tour à la petite fete et déjà mauvais préssentiment il y à des barrieres style féria qui laissent penser laché de taureaux et 200m plus loin je vois ma caisse toute seule, entourée de tables de bar, des barrieres de circulation barrant le passage quelques mettres avant... et un joli flyer sur le parebrise qui dis :
 
Police municipale Agent 002
cas 2 =>35€  
« stationnement gênant sur voie publique spécialement désignée par arrêté »
 
donc bon ça fait toujours plaisir, et vu que d'apres mon pote ils sont 2 les policiers municipaux du bled, je les cherches pour avoir une expliquation vue que je ne suis pas devin. Ces derniers nous sortent qu'il ne peuvent rien y faire, que l’arrêté en question était consultable en mairie et confirment que c’était bien là le seul endroit où nous aurions pu prendre connaissance de cette information.
genre pas de chance, et soyez deja content de pas avoir fini à la fourriere ou meme que la voiture n'ai pas été défoncée par les taureaux...
 
donc voilà j'ai envoyé une contestation à la mairie, et j'aimerai savoir s'ils n'avaient pas obligation d'affichage.  
ca me semblerait hallucinant d'etre censé passer dans la mairie de chaque ville que tu visite...

 
Ecris au procureur, je pense que tu seras amnistié.  

ben j'espere... c pas tant pour les 35 € mais question de principe...
si je ne suis pas en tort je vois pas pourquoi je devrais payer

 
Il est rare peut-être mais il peut s'exercer de surprenante façon ce droit d'indulgence même en situation extrême du genre le gars qui s'est fait rattrapé par une 306 de la bac alors qu'il roulait à ... +80 au-dessus de la vitesse autorisée
quand il voit sorti de nulle part le truc à l'aspi plein feux derrière lui en fait il attaquait un virage qu'il prend du coup très fort et arrive tout aussi fort dans un rond point et décide de freiner en sortant parce que ça devient "dangereux"... pour lui et pensait-il "les petits jeunes qui le collaient à l'aspi"... mais subitement un girophare s'allume dans la voiture des "petits jeunes"... ah ça ... s'il avait su
Bin croyez-le bien la police l'a laissé repartir sans même un PV pourtant un mémorable sermon en concluant c'est "parce qu'on vous aime bien"!!!

et tu as le droit de rouler avec ta deuche sans ceintures?  

Encore heureux que j'ai le droit, les lois ne sont pas rétroactives.

ça fait un peu bizarre tout de même. (j'ai l'impression de ressembler au policier qui t'a emmerdé pour ça du coup )

les ceintures n'étaient pas obligatoires quand ma voiture a été construite, il n'y a pas d'emplacements prévus pour ceux-ci, et elle est comme ça sur le certificat d'homologation.
 
En ajoutant des ceintures, je modifie la voiture hors du cadre du certificat d'homologation, donc je suis hors-la-loi
 
 
Plus sérieusement, la loi est ainsi faite, ce n'est pas plus mal car ajouter des ceintures est assez aléatoire si ce n'est pas prévu par des ancrages d'origine. En plus elle n'est pas rétroactive, principe de base ^^ (exception faite pour les clignotants, le montage a été rendu normalement obligatoire, ou au moins des flèches clignotantes)

 
 
elle est de quelle année ta 2CV?

moi je me suis fait avoir pareil .. franchisement de ligne continue alors que ca n'en ete pas .. 90 + 3 pts Donc , comme j'avais un permis a 6 pts .. , stage obligatoire : 275 euros de +  
La je retrouve mes 6 pts .. content .
Et hier , je me fait avoir -> pas de ceinture : 3 pts + 90 euros ...
ce qui fait que j'ai 3 pts sur mon permis avec lesquels je doit tenir 3 ans .
Et puis ya personne qui voudra jamais changer ces putain de lois de brin  , ca devient vraiment n'importe quoi !!

 
Change ton comportement irresponsable  

 
 
t'as eu que ce que tu meritais, remets toi en cause ainsi que ton comportement avant d'accuser la loi "mal faite"

 
 oui , enfin si tu roule en moto , tu dois aussi la trouver super bien faite la loi et la respecter comme tu le conseil