Reprise du message précédent :

 
 
 
le père mehra   .... c'est sidérant de faire preuve d'une telle indécence.  
 

y'a donc une petite serie de questions en suspend dans cette affaire,
 et si vous avez de meilleures infos que les miennes je reediterais ce post au fur a mesure (lien dans ma signature)

Soyons clairs tout d'abord: Mon idée ici n'est pas de plaider pour Merah (car inconsciemment bcp de gens semblent
confondre "le coupable doit etre puni" avec "Merah doit etre puni" ) mais de critiquer
le travail d'instruction (à charge du suspect),
le travail d'investigation (pour remonter jusqu a lui),
et le travail d'interpellation (puisque sa mort prive la justice du principal interessé)

Les methodes employées sont tellement aberrantes qu'on a parfois du mal a croire qu il ne s'agit pas d'une histoire arrangée,
ce qui ne va pas aider a calmer tous les illuminés prets a imiter Merah ou a l'idolatrer,  ou meme les simples opposants a sarkozy
(dont je fais partie et que certains s'empressent un peu vite d'amalgamer aux illuminés/antisemites et autres  pour les faire taire je trouve..)
lesquels voient bien que cette affaire et sa conclusion sont aussi bizarres que pratiques pour le candidat a l'election presidentielle..
Et puis souvenons nous d'Outreau, autre exemple de precipitation judiciaire et mediatique..

Il faut repondre a ceux qui arguent "qu est ce que t y connais en justice/tactique d assaut/ect.." que la France est une démocratie
et que ses citoyens ont droit de regard sur l action de sa machine judiciaire surtout lorsqu il y a une portée politique (et social vu les tensions sur l'Islamisme). Aprés tout, tout citoyen est appellé a elire le meilleur president tous les 5 ans, alors que 95% de la population n'a absolument pas QI ni le
niveau requis en economie, droit, sociologie, geopolitique, et sciences diverses pour ce faire.
Pourquoi devrions nous soudain faire preuve d'humilité et tout avaler quand il s'agit d'une affaire aussi fumeuse?

Sur l'interpellation:

1- Pourquoi attaquer a 3h du matin ? (en arguant que c est l' heure ou le sommeil est le plus profond pour surprendre quelqu'un )
C'est quand meme un peu idiot de supposer qu'un mec de 23 ans qui vient de tuer 7 personnes et se sait recherché par toutes les polices
a bien du pouvoir trouver le sommeil vers 22h aprés une bonne soupe et qu'il dort a poings fermés a 3h du mat'..

2 - Une fois les 30 heures écoulées, bcp (dont moi dans un premier temps) se sont interrogé sur l utilisation de gaz (legal/illegal, blablabla):
 Puisque sa capture vivant etait primordial et que l'assaut initial a foiré,  quitte a attendre, pourquoi ne pas avoir opté pour l'usure?
En empechant Merah de dormir continuement pendant encore 48 heures de plus (sono puissante, projos a travers les fenetres)
 il etait apprehendable a coup sur et sans le moindre heurt. Pourquoi se precipiter ainsi avec le risque que ca finisse en bain de sang?
La encore c est gravement sous estimer la capacité de resistance d un jeune homme completement aux taquets vu la situation
(et les drogues courantes qui permettent de tenir eveillé , un simple guronsan ou de la benzedrine et autres amphet' ect..)

3 - le scenario de l'action du Raid tel que raconté par Hautecloque (chef du raid) semble bcp plus bref que les 5 minutes de fusillade entendus: (Merah surgit de la SD bain , echanges de feu dans le salon puis il se precipite a la fenetre=headshot)  Il semble impossible, meme si Merah portait un gilet pareballes qu il parvienne a tenir aussi longtemps a bout portant face a toute une esquade le cernant par trois axes.

En ce qui concerne l'instruction à charge (cette partie n'est a mon grand etonnement pas vraiment debattue dans les medias)

- Il faut bien realiser que lorsqu' ils donnent l'assaut au debut a 3h du matin,
les policiers n'ont finalement que de forts soupcons (fournis par la DCRI principalement, alors qu elle n etait meme pas saisie du dossier a la base..)
   Merah est un fanboy d'AlQaeda (c est pas le seul en france)
   il a probablement qq flingues de braquage (idem)
   il a demandé a faire bidouiller le tracker de son scooter (idem)
   il serait allé en Afghanistan et autres regions a risque (les services US pourtant assez regardant n'en auraient pas trace)
   il aurait revendiqué auprés d une journaliste de France 24.. Wait.. Il a pas donné son nom.. Et je doute qu il ait été assez con pour appeller de son portable ou de son fixe..
   bref: A ce moment la le coupable peut etre Merah comme ca peut etre qq un d'autre,
hormis que le PC de sa mere s'est connecté a l'annonce de vente du soldat tué (ce qui ne le designe tjrs pas nommément)

A vrai dire le Raid a fait un sacré pari en debarquant chez lui a 3h du matin. Si Merah avait été abattu a ce moment la, avant le siege,
la police aurait pu tué un suspect sans forcement avoir aucune des autres preuves que Merah a bien voulu leur fournir pendant les 30 hrs de ce siege

qui , de facto, est finalement devenu son procés:

- ses aveux livrés avec force details (Aprés avoir si habilement trompé tout le monde,  il se compromet si facilement??)
(a noter que la justice ne dispose donc que d enregistrements (inverifiables puisque Merah etant mort on a aucune possibilité de certifier sa voix)

- La camera contenant le film des meurtres et un arsenal retrouvé dans la (les) voitures qu' il a bien voulu indiqué au RAID ou au mediateur de la DCRI
La encore je trouve surprenant de ne pas garder ses armes chez lui: il risque d etre depourvu en cas d'assaut,
il peut se faire braquer sa voiture,  celle ci peut etre fouillée par la police dans le cadre du plan ecarlate et le trahir...
Les a t-il mis dans une voiture hors de son appart justement pour ne pas etre incriminé en cas de perquisition? L'une est a son nom et l'autre est une location récente dont on serait remonté a lui de toute facon. Pourquoi donc ne pas garder tout ca chez lui??

j'en oublie surement mais a priori, tout s'est passé (je n'accuse rien ni personne, je souligne surtout le manque de rigueur de la procedure car elle laisse place a ce genre de doute) exactement comme si "on" avait jeté en pature a la police et au gouvernement cette petite frappe au profil ideal pour couvrir un autre "vrai" tueur.
Soulignons aussi que le fait que Merah ait accueuilli (nous dit on...) la police a coup de flingues ne vaut pas preuve de culpabilité. Il y a a l heure actuelle un nombre raisonnable d individus qui reagiraient exactement pareil si la police donnait l'assaut chez eux. Preuve par l'absurde: Si la police avait debarqué chez Merah pour le viol de Naffisatou diallo et qu il ait canardé le Raid a cause de ses activités terroristes , est ce qu on en aurait conclu qu il etait surement le vrai coupable a la place de DSK? Merah aurait pu avoir d autres raisons que la tuerie de Toulouse. Sa reaction ne vaut donc pas preuve de culpabilité.

Etant donné qu'on a pas de preuve reellement verifiable et que la DCRI a piloté les entrants et les sortants de toute cette affaire, fournissant  a elle seule le resultat du criblage des IP, les enregistrements des temoignages et des aveux et toutes les preuves materiels (armes) du debut a la fin (alors que par essence la DCRI peut etre peuplé de gens assez "speciaux" et pas forcement bien intentionnés..),
le debat reste plus qu'ouvert AMHA et c'est bien le probleme que doit avoir l'IGS en ce moment sauf qu'elle aura du mal a enqueter sur la DCRI..
Je suis egalement frappé par le fait que Merah "aurait" lors du siege demandé comme mediateur le mec de la DCRI (et non quelqu un du raid) qui "l'aurait" interrogé a son retour d'afghanistan. Si on regarde bien ca veut dire que le proc, le min de l interieur et la police n ont eu comme fournisseur de preuve que ce mediateur qui soit disant rapportait les aveux de Merah et ses indications pour retrouver les preuves dans les bagnoles ect.

Au final, une seule personne mal intentionné a la DCRI a pu orienté tout le monde vers Merah , fournir les preuves contre Merah, affirmer a tout le monde que Merah voulait pas se rendre et donc provoquer l'assaut qui le tuerait. (les aveux , tout comme l'appel a france24 seraient des enregistrements factices)

Un exemple de parano parmi d'autres: rien a ma connaissance (d ou ce post, dites moi si je me trompe) et dans l etat actuel des choses n'empeche de penser que des personnes influentes et souhaitant la reelection d'un Sarkozy mal barré dans les sondages ne lui ont pas "offert" cette affaire (a son insu evidemment, ce type est tout ce qu on veut mais AMHA pas le genre a commanditer des meurtres pour etre reelu. C est plutot notre George Bush a nous avec des gros interets derriere qui l'utilisent )
Il "leur" aurait suffit de presser qq boutons (un tueur tarifé commet les meurtres en prenant soin de tout enregistrer sur video puis disparait, qq un a la DCRI actionne les bons leviers pour designer Merah, peut etre meme ce type de la DCRI que Merah "aurait" reclamé comme mediateur)

Bref je ne demande qu' a avoir des eclaircissements mais tout cela reste bien trouble pour l'instant..

 
je rappelle que ce topic reste ouvert a condition d eviter les blagues a la con..

tu pars du postulat que Merah EST l'assassin pour reagir ainsi. Or.. Ceci n'est pas prouvé. Et ce ne serait de toute facon pas suffisant:
La peine de mort est abolie ici, donc un suspect , meme prouvé coupable,  n a pas a etre abattu par la police francaise,
du moins tant qu on peut mettre en doute le fait qu il n y avait pas de possibilité d eviter cette issue.

Qu'on soit le pere de ce type, ou un simple citoyen. L'honneteté intellectuelle oblige a constater
que pour l'instant la police a flingué un meurtrier présumé d'une maniere tellement stupide que c'en est suspect,
Le pere de Merah a donc completement le droit de ne pas admettre la mort de son fils et de demander des comptes.

   
On va vraiment recommencer avec des théories du complot abracadabrantes pendant 10ans cf le 11 septembre ?
Non mais sois sérieux deux secondes, même la famille admet qu'il est le meurtrier, c'est un fait que absolument personne ne remet en question.
 
La seule chose qu'on peut critiquer est effectivement l'assaut du RAID, mais au final quand un mec complètement fanatique te tombe dessus armé jusqu'au dent, est-ce que tu vas prendre le risque de voir encore plus de victimes à cette affaire et voir tes hommes tomber sous ses balles ?
Non, sûrement pas. Au bout d'un moment il faut remettre les choses dans leur contexte.
 
Questionner l'assaut, voire même l'enquête de la DCRI qui aurait peut-être pu l'attraper à son retour du Waziristan est une chose, mais remettre la culpabilité de ce malade en question tout en légitimant le père, qui a fui et laissé ses enfants par lâcheté laisser une telle destinée à ses enfants, est un non sens complet.

 
Non mais tu es sérieux?    
 
Le RAID l'a canardé de balles en caoutchouc jusqu'au dernier moment pendant que l'autre vidait son colt à bout portant. Merah s'est tué tout seul en allant à l'affrontement, on allait pas attendre qu'il bute 2 flics pour l'avoir vivant.
 

si il a jeté le courrier dans une boite jaune après la levée mardi soir,ça peut être Mohamed Merah  

 
quand Zidane marque deux buts en finale de la coupe du monde,il est Français  
quand Zidane met un coup de boule en finale de la coupe du monde,il l'est un peu moins    
 
 
ayant moi-même la bi-nationalité de par ma mère  bien françasie né en France comme moi  et par mon père étranger né ailleurs,on ne peut pas empêcher ce genre de raccourci en fonction de l'interlocuteur qui nous fait face
 
y'a qu'à voir le début de polémique initié par notre président himself avec son concept étrange de musulman d'apparence
 
Pour moi,ce Mohamed est un terroriste français comme Doumé de Corse est un terroriste français    

Soit il l'a posté le soir de la veille (mardi) soit un complice l'a posté.

il est tres certainement lié de pres ou de loin aux tueries, mais apres tout, rien ne dit qu'il s'est pas partagé le "travail" avec son frere par exemple...
donc faut etre prudent, il faudrai pas qu'on lui colle tout sur le dos par facilité et oublier des complices au passage.
pour l'assaut, ma foi, s'il voulait vivre, il avait qu'a sortir les mains sur la tete, ou se coucher au sol quand les flics ont penetré l'appart...

Le début ?
 
Série d'incidents graves en lien avec l'affaire Mohamed Merah
 

http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 924788.php
 
 
 
Menace de plainte: Juppé conseille au père de Merah de "se taire"

http://www.leparisien.fr/flash-act [...] 926054.php

10000 euros ? Je ne pense pas, c'est bcp moins, peut être 2000-3000 euros, ce qui est tout à fait possible pour un RSAiste grâce aux crédits à la consommation (    ).
Par contre les voyages c'est pas donné.
 

Le FN peut leur dire merci...

sofinco l'ami des terroristes ?  

AL Jazeera a bien reçu le film des tueries de Merah comme dit plus tôt (edit de fourbe)
 
Elles avaient bien été postées, mais pas sur internet. Par courrier tout simplement.
 
Les meurtres sont entrecoupés de verset du coran et d'appels a la haines.
Ils auraient même selon Europe 1 envisagé d'en diffuser une partie avant d'appeler un avocat pour savoir si c'était jouable
 
http://www.europe1.fr/France/Merah [...] a-1007501/

Le père de Merah indigne l'UMP.
http://www.europe1.fr/France/Le-pe [...] t-1007969/
 
On peut le juger pour "abandon de famille" ?  

Après Merah et son frère je voudrais le père, vraiment toute une famille de raté...  

"Meton la France à feu et à sang. vengeance pour Mohamed Merah+», a indiqué le syndicat dans un communiqué."
 
http://www.leparisien.fr/lyon-6900 [...] 925741.php

L'orthographe à genoux  

C'est pour ça qu'ils cuisinent le frère hein…

• On a retrouvé sa GoPro, les enquêteurs ont pu visionner les films où Merah parlait. Ils ont très certainement dû faire le rapprochement d'intonations entre ce qu'il y disait, et pendant les négociations.
• Merah a tiré en premier sur le RAID. Légitime défense.
• Merah a revendiqué les tueries.

Sarkozy va enfoncer le clou sur la sécurité
http://www.leparisien.fr/election- [...] 925988.php
 
il va demander un bon de reduction pour l'achat d'un karsher lidl ?  

 
 
Selon RTL, le père de Mohammed Merah a été condamné par deux fois à de la prison ferme. En 2000, il avait écopé de 5 ans de prison ferme pour trafic de cannabis.

Le père de l'auteur de la tuerie de Toulouse et de Montauban ne vivait plus avec son fils depuis 1994, année de son divorce. Il est depuis parti vivre en Algérie où il gère une société de matériaux de construction.
 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] n-2000.php
 
Une famille de bons musulmans en somme.  

Ya des trucs très suspects sur sa thèse de djiadiste isolé.
 
Officiellement ils ne pouvaient plus se voir, mais en vrai, ils coopéraient pour le scooter et certains trucs.
L'appel à France 24 n'a pas pu être placé par Mohamed qui était déjà sous surveillance.
 
Ses armes ont été financés par des braquages. Il ne les a surement pas fait tout seul.
Il semble quasi sur qu'il ait eu un soutient au moins de son frère.

Est-ce que la mère est mise en cause ou non ?

Al-Jazeera pourrait diffuser des images prises par Merah.    
 

 
S'ils font ça, hormis les vidéos où il se pignole sur son bouquin, ça serait vraiment abusé...

L'Audimat fils, l'Audimat

   
 
Tu a la preuve personnelle que la terre est bien ronde ou tu fais confiance au images de la terre vu de l'espace?

Ce matin sur europe 1 ils disaient qu'il y avait peu de chance que ce soit Mohamed Merah qui ait envoyé la vidéo à la chaine, car il était déjà sous surveillance. Qui alors? Son frère, un complice?

http://www.gentside.com/homonymie/ [...] 37956.html
 

Toujours sur la vidéo, d'après le chef du bureau parisien sur BFM TV, la décision se fera au siège d'Al Jazeera au Qatar
 

Sortie dans les salles le 28 mars !
 
C'est une exclu BFM TV

Deumilcat était très demandeur de la réouverture du topic....
Et c'est vrai que quand on lit ce qu'il a posté, on se dit que ça aurait été dommage de rater ça

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

D'après Al-Jazeera le montage serait même plutôt bien fait, du moins d'un point de vue technique...    
 
http://www.20min.ch/ro/news/dossie [...] --17682961

 
Qu'ils se rendent compte que la diffusion de ces vidéos ne peut que faire remonter l'islamophobie surtout.

Jamais j'aurais pensé qu'ils se poseraient 1 seconde la question de diffuser ces vidéos    On vit dans un monde de timbré, il n'y a plus aucune déontologie là  

Il y a un avertissement en première page, CharlesT a remis une couche récemment, et tu viens troller quand même
 
TT, le prochain comique du même genre aura directement droit à un ban.

c'est vrai que cette histoire de vidéos est bizarre, puisqu’elles ont été travaillées, or Merah n'avait pas de PC chez lui  pour faire un tel montage, non ?  

C'est clair qu'il n'est surement pas seul.
Déjà entre son frère qui l'aide pour le scooter, l'appel a France 24 alors qu'il était surveillé et maintenant la vidéo.
Enfin, vu la marche en son honneur qui a eu lieu a Toulouse, il doit y avoir pas mal de gens qui partagent ses idées.
 
 
De plus, la dépêche, avec son respect habituel du secret nécessaire aux affaires de polices vient de révéler qu'un troisième homme serait impliqué.
http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] ooter.html

 
 
sérieux?  
 
personne pour empêcher ce genre de manif?...
 
il y a vraiment des malades en France...