Reprise du message précédent :
 
 
J'ai voté oui au tce et je suis moins que cons que toi et tu sais pourquoi : un con ne sait pas qu'il en est un ca à l'air d'être ton cas ! J'espère qu'on te bannira du topic pour tes insultes gratuites !

j'ai rêvé où je me suis fait accuser d'être pro BHL ???

oops j ai delete mon post
j'ai ecrit que bhl et crotte s'offusquent quand on les qualifie de sionistes
la meme attitude que toi en ce moment

je ne m'offusque pas : je t'ai dit que je m'en tapais des sionistes, comme je me tape que tu sois salafiste ou chiite ou druze. J'ai pas un honneur à défendre Israël ou ma vision du monde.
 
Bon ma réponse je vais la chercher dans le Coran, c'est ça ?

crotte... c'est pathétique d'en arriver là! comment tu peux compter détruire les propos d'une personne en déformant son nom de la sorte?

Beaucoup de sites d'informations undeground du genre onnouscachetout expose une these selon laquelle le terrorisme dans le monde serait perpetre pour servir les in terets des neo conservateurs americains.  
Ce serait donc des americains qui aurait fait se cracher les avions sur le World Trade center grace a un systeme de pilotage a distance des avions.
 
Nos esprits rationels tel qu'il le sont pour notre grande majorite ne peuvent croire un instant qu 'un groupe d'homme dirige le monde en manipulant toutes les classes politiques et les islamistes pour assouvir le besoin de pouvoir.
 
 
Moi le premier je ne crois pas a cette these Mais le probleme est de savoir si il serait possible si cela arrivait de pouvoir savoir qu'une holigarchie nous gouverne dans le secret. En effet tous les grands medias etant affilie a de grand groupe capitaliste, leur liberte de savoir et de s'exprimer est sous controle?????
 
Et quand on voit le battage mediatique qui a ete fait sur les attentats du 11 Septembre et les repercussions qu'elles ont eu sur l'opinion americaine entre autre et les decisions politiques qui s'en suivies . On peut rester perplexe............

topics dédiés
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4281-1.htm
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4156-1.htm

 
tu ne dors jamais ????????????????
 
je suis levé depuis 4h30 je pars au boulot    
 
pas avec la peur d'un attenta j'y vais en moto
 
quoi que je bosse pour la france on ne sait jamais
 
zut je suis a la bourre  

Oh putain, l'autre là, la grenouille de bénitier.    
 
 
Comme quoi à tous les décérébrés qui voient dans les réactions une diatribe anti-islam, on a un spécimen de chrétien extrémiste qui bat tous les records enregistrés jusqu'ici sur ce forum ou au moins dans le top 5. Faire l'apologie du terrorisme, des tueurs anti-ivg...etc et se dire chrétien ? C'est du même niveau que les bombes humaines.
Ces mecs là sont la meilleure pub pour le recrutement de l'Oncle Sam où pour donner raison à ceux qui veulent ficher nos vies. Vive les libres penseurs.
Encore un sujet sérieux qui dérive à cause d'extrémistes.  
 
 
edit: fôtes

 
toi c ton obsession maladive d'Israel, la haine qui dégouline de tes posts qui est TERRORISTE...  

 
 
 
post typique d'un sioniste qui , quand il n'a plus rien a dire, appose un "terroriste!" bestial et primaire.  
Classique, mais grillé donc zéro

Pour en revenir un peu plus au sujet et sujet qui a été vaguement abordé un peu plus haut, jusqu'ou peut on definir les terrorisme ?
Il y'a eu plusieurs post sur le terrorisme des USA, mais peut-on les considerer comme terroriste jusqu'ou va la responsabilité ?  
On considere BL comme terroriste alors qu'il n'a jamais mis la main a la pate il finance et theologise leur "lutte". Peut on des lors comparé l'action des usa dans divers pays (au chili par exemple) ou il finance/destitut par la force, et ou le gouvernement americain mets en place un regime totalllment terroriste (dans le sens de la terreur) en place ?  
La question est en fait qu'inclut on dans le terme terrorisme au final ?
 
 
 
ps: je sens que malgré tout ca, ca va close dans pas longtemps    bressou

ca degenere grave ici faudrait aussi fermer celui la parce que le debat n'existe plus .....depuis longtemps y a plus que de la haine

comme tout les topics de ce genre c'est pas les topics qu'il faut fermer c'est qu'un palliatif ca

 
 
réponse clasique d'un islamiste qui s'ignore....cracher du "sioniste" à tt bout de champ ....à tt juif ou prétendu tel qui s'exprime, lamentable, double zéro  

Je me demandais ce que j'avais loupé hier soir ...
Finalement pas grand chose (le coup des USA pays terroriste numéro 1 ... je pense que la Chine va lui prendre sa place avec sa super puissance économique qui va niquer tout le monde et les mettre au chômage).
Aaaah si ... la légion d'honneur pour les terroristes d'extrême gauche ... je serais d'avis de la filer aussi à ceux tendance islamiste tout ça, sinon ya racisme quand même.
 
 
Qu'est ce qui ne faut pas lire  

 
 
Oui et ça fait peur!  
 
je suis sérieux!  

nan ne fermez pas ce topic, je viens d'acheter du pop corn !!

 
Ca n'est que du trollisme nocturne, activité en pleine expansion...quand on lit les post de yanng (par exemple), on se dit que ça n'est même pas la peine de répondre...car on sait d'avance qu'on va se voire opposer, et,les arguments de la bien-pensance (la faim dans le monde...) et ceux de l'internationale    
 
Faut laisser évoluer les spécimens
 
 
 
edit: par exemple

 yanng et alladin c'est des terroristes forumesques c'est pas possible !  
 
Tentative de recentrage    
 

 
Perso ca ne me dérange pas des caméras dans les rues ou les bus, après tout ce sont des lieux publics, ca n'a rien de privé.

 
 
Perso ça me dérange les caméras dans la rue, et ceux qui disent "je n'ai rien à me cacher moi" ya qu'a leur foutre une caméra chez eux  
 
C'est fondamental comme liberté, elle est en danger...et alors que Sarko me laissait indiférent, le voila qui rebondit sur cet épineux problème en disant qu'il en faut partout enfoiré  
 
Les garres, les stations etc là où on peut poser des bombes OK, que ça serve à piquer sur le fait tout et n'importe quoi, je flippe,  et le pas est super vite franchit.
 
jamais on aurait cru que les théories de georges Orwell soient si réalistes (relire le préambule de 1984)  
 

C'est vrai qu'autoriser les caméras dans les lieux publics, ça n'a l'air de rien comme ça mais c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres et on peut facilement basculer dans le déshumanisé (on peut toujours baratiner un policier si on n'a commis une infraction pas trop grave, baratiner une caméra, c'est plus difficile).
 
D'un autre côté, avoir des policiers à la place, ce n'est peut-être pas mieux (encore que eux peuvent agir, alors qu'une caméra non).

J'avais vu le quadrillage de Londres , tout le monde arrette pas de vanter cette ville, mais que je n'aimerais pas y vivre  
 
J'espère que Paris ne va pas s'alligner sur Londres , c'est là que tu te dis que les J.O auraient été une plaie pour la vie à Paris (je ne parle pas d'économie)  
 
A priori, ça n'a jamais été notre truc de copier les englishs, et tant mieux, demarquons-nous  
 
 
 

 
nan, c'est de l'art moderne

 
j'y suis allé  
 
tu sors tranquile le soir en métro (hors attenta) pas d'agression ou de sentiments de haine
 
dans la rue c'est kool pas de bandes qui sacagent tout (comme sur les champs le samedi soir)
 
bon il est sur que mettre une caméra a chaque coin de rue et pas un flic sur le terrain ça ne sert pas a grand chose. je vois bien là la métode sarko
 
quant a orwell pas encore pas encore, nous ne sommes que 6 milliards sur terre

 
Mais arrète de dire des bétises, ils ne sont pas responsable de leur mort. Pour toi ils sont coupable de les avoir tué ou de ne pas avoir agit ??

 
Tu sors tranquille à Paris aussi, c'est parcequ'on fait systematiquement le focus sur la moindre invective pour stygmatiser l'insécurité, que l'on a ce sentiment.
 
Je te garantis que Londes n'est pas épargné par les faits divers sordides...
 
Et puis quoi, c'est normal qu'une ville immense connaisse des zones moins sécurisées...je veux pas vivre dans un musée  
 
 
Ps: aujourd'hui pour se faire aggresser sur les champs faut le chercher un peu  
 
 

 
Ben va vivre dans les zones moins sécurisés alors

 
en même temps, faut vraiment être un mickey pour être sur les Champs le samedi soir.

 
Pas de soucis j'y suis déjà (monmartre-cimmetière), je te laisse les quartiers de robots à 9000€ le m² sans ame, sans vie  
et n'oublie pas ton magnum44 quand tu viendras me voir  
 

 
Surtout pour aller au Fouquet's, au ManRay, ou au VIP sont moches les girls là-bas  
 

 
Non, parce qu'il y a quartier populaire et quartier hyper chaud, c'est sur que je ne parle pas de Neuilly
 
Et puis bon, les quartiers difficile, merci j'ai connu, c'est pour ça que je te dit ça

 
  J'aime bien apprendre de telles nouvelles, c'est la famille Bettancourt qui doit être contente d'apprendre cela.
 
J'aime aussi l argument: "les FARC agissent ainsi à cause des USA..."
Il y des raisonnements étonnants et des conclusions que j'apprécierais vraiment trouver dans des copies de bac

 
Mais non voyons, les élections c'est anti démocratique

 
Lamarck  
 
 
 

 
 
Oki, mais ça n'est plus du tout ce que c'était dans les années 80, tous les quartiers de Paris s'embourgeoisent, c'est tant mieux (la goutte d'or, la garre de l'est...)C'est bien comme ça tant qu'on ne dépasse pas les limites déjà fixées. l'évolution est naturelle et dans l'ordre des choses (comme de supprimer un bidonville).  
 
Mais malheureusement, les têtes de bois de terroristes vont se rejouir de voir ces limites encore repousées parceque c'est là pour eux le moyen d'exister  
 
Accroître notre sécurité policée, voter des lois stupides que l'on ne peut, ni abroger, ni annuler par la suite, c'est une fois de plus leur dire qu'ils ont gagné la bataille  
 

 
La preuve, c'est à chaque fois des ultra-libéraux ou des sociaux-traitres qui sont élus. Si c'est pas une preuve que les élections sont truquées    

 
pour une fois que quelqu'un pense comme moi    
 
bien sur que tout est trucqué..........par les médias et tout et tout

C'était de l'ironie

Lui aussi, non ?

Non ?