Reprise du message précédent :

On dira simplement qu'il a été le moins mauvais premier ministre de ces quinze dernières années.
 
homme du collège unique> une qualité pour moi
 
emplois jeune> a fourni un tremplin à de nombreux jeunes mais n'a rien apporté à ceux qui ne devaient rien avoir sans celui-ci... Mais peut etre moins cher et compliqué que toute la panoplie des contrats aidés par la droite.
 
homme désarmé face aux fermetures d'usines> la droite n'a rien fait pour ca...Ah si. Ils ont diminué les charges sociales des employeurs avec pour conséquence réaugmentation du trou de la sécu, rationalisation importante de l'utilisation des médicaments
 
l'homme qui s'est fait jeter des pierres en Palestine> Lui au moins y a été. No comment.
 
réforme des systèmes sociaux> je suis obligé d'être un peu d'accord la dessus mais il a évité de faire pire...
 
délinquance> il l'a reconnu lui même: ce n'était pas son point fort
 
augmentation du chomage à la fin de son mandat> il y a toujours un flottement avant une élection importante

Le travail d'un Premier ministre n'est pas de se préparer à l'élection présidentielle suivante. Je juge très sévèrement tous ceux qui se réfugient dans l'immobilisme ou le saupoudrage électoraliste juste avant les échéances.

Je crois que vous êtes la dernière personne en France à défendre encore le collège unique. Les parents, les enseignants, les politiques, tous sont d'accord sur le fait qu'il faut offrir la possibilité d'autres parcours que le cursus général à ceux qui ne s'y épanouissent pas. Il faut maintenir des passerelles entre voies générales et voies techniques, mais l'apprentissage est devenu une évidence, ne serait-ce que pour remotiver certains face aux filières théoriques.
 
Après 1 an d'apprentissage, certains se rendent compte qu'il est important d'apprendre enfin à lire et à compter, que c'est utile tous les jours.

La variété des situations empêche de porter un jugement catégorique. Mais les emplois-jeunes ont surtout bénéficié à des jeunes diplômés, plutôt que de cibler les catégories les plus éloignées du monde du travail.
 
Il y a aussi eu de nombreuses polémiques sur le manque de formation, et sur la non cotisation par l'Etat aux Assedics pour les emplois-jeunes (situation plus favorable des emplois-jeunes en association, mais peu de chances de pérennisation de l'emploi).
 
Moins cher que les contrats de Borloo ? Non, au contraire : 23 000 euros par an et par emploi-jeune (l'Etat subventionnait très très largement ces emplois).
 
Moins compliqué, sans doute : un dispositif de masse, non ciblé. Mais efficace ? La question est plus délicate à trancher (une fois encore, beaucoup de situations différentes).
 
Il reste que c'est une politique de lutte contre le chômage par l'augmentation des emplois para-publics, ce qui est économiquement contestable comme poltique, en période de forte croissance (jusqu'à 4% en 2000).

Le Gouvernement Raffarin a adopté une loi de prévention des faillites d'entreprises (menée par Perben, alors Garde des Sceaux). Et de nombreuses mesures adoptées ont visé à renforcer l'attractivité de la France (qui était tombée au 44ème rang international).
 
Le déficit de la Sécurité sociale vient surtout de la succession de réformettes depuis plus de 30 ans. Le passage d'une gestion paritaire à une gestion étatisée de la Sécu a contribué à dégrader fortement les comptes sociaux. Les politiques n'osent pas assumer une réformeen profondeur de la Sécu, pourtant nécessaire. Certaines branches sont en état permanent de quasi-faillite.

Il est loin d'être le seul, Dominique de Villepin et Nicolas Sarkozy s'y sont également rendus.

Je n'y reviens pas, mais ne rien faire n'est pas suffisant pour un homme politique responsable.

De même, est-ce une excuse ? Il a désavoué Chevènement, qui était lucide sur la question.

Un flottement de près de 160 000 chômeurs, sur une durée de plus d'un an ?
 
Nous verrons si le Gouvernement Villepin connaît aussi un flottement à l'approche de 2007.

 
C'est très français ça.

 
Quelqu'un pourrait me rappeller pourquoi il s'était fait caillasser ?  

Il venait de s'exprimer devant des étudiants palestiniens dans les territoires occupés, et avait comparé le Hezbollah libanais à un mouvement terroriste.
 
Certains l'avaient mal pris.

 
D'un ex-trotskyste, c'est une faute impardonnable. Oser déroger au discours officiel

       
c'est vrai ça pour une fois qu'il disait quelque chose qui décrive à peu pres bien la réalité...
je suis sur que depuis il ne déroge plus à la pensée unique  

 
Ok donc définition du troll : tous ceux qui ne sont pas d'accord avec toi, ou ceux auxquels tu ne veux pas répondre. Noté..    
Pis si t'avais lu mon post, tu aurais vu que je disais "et pour ceux qui parlent de Sarko", faut pas forcément te sentir visé hein    
 
@Matt : mais les réformes des systêmes sociaux ne sont-elles pas l'un des plus gros objectifs d'un gouvernement francais aujourd'hui ? aux côtés de la sécurité, de l'éducation, et du logement ?

la reforme des systemes sociaux conditionne tout le reste ,c'est donc la priorite absolue!

 
Ben il avait dit que le Hezbollah etait une organisation terroriste, et ca avait vexe l'autochtone

Le plus gros tort de Jospin, c'est d'avoir foutu Allegre au pouvoir.

Troll
 
et puis l'erreur d'Allègre c'est d'avoir osé tenté de dégraisser le mammouth ... tout le monde le sait, l'éducation nationale est un domaine sacré où quiconque s'aventure finit dans un piège. Jack Lang l'a bien compris, et il a été très fort pour ce qui est de "calmer le jeu" apres Allègre.

Cf un sketch de Gerra :
 
"Et Claude Allegre...dont le seul tort aura été de vouloir faire travailler les enseignants"    
Bon second degré inutile de préciser...

Enfin citer Gerra, euh...

 
Quand même, on peut laisser passer beaucoup de choses, mais ça non Claude Allègre a été un des meilleurs ministres de la V° République en cela qu'il ne visait pas de carrière politique. Il a donc dit et fait ce qu'il pensait bon de dire et de faire. Rares sont les hommes de pouvoir à s'attaeler ainsi à la tâche qu'est l'Education nationale.

Ahah, c'est vrai que ça doit être un pur hasard que l'enseignement de la geologie ait augmenté après sa réforme.  

 
Laurent Gerra, le beauf ultime, celui qui aura réussi à sortir les blagues des Deux Ânes ou des Trois Baudets pour les débiter au Palais des Sports. Je dis respect

 
Tu m'as eu !

On est au moins d'accord pour ça  

 
Coucou ! c'est quoi ta definition du beauf ? stp    

 
Merci Merci    

Pas enrichi? Bof.
En plus il a sa retraite de haut fonctionnaire (3000€ environ, je crois. A vérifier.)
 
 

La question d'un candidature de Jospin n'est donc pas ouverte, vu qu'il l'a lui-même refermée.
 
 

 
+ 65536    
 
C'est exactement ça...
Jospin est aussi l'homme qui se retire puis revient  pour se retirer encore avant de re-revenir ...

 
Ah merci, je savais bien que je l'avais lu/entendu quelque part

 
Laurent Gerra. Grosses blagues bien pourries de fin de banquet, populiste, pas drôle, voilà

 
Y en a qui apprécient

 
Ok , on est donc completement a l'opposé sur cette definition( je trouve que Gerra est le seul qui surnage dans cette mediocrité ambiante   )mais c'est pas le sujet du fil .. Merci et A+

Couillu le Caribou, c'est vachement drôle

 
Euh , oui ,ca m'a bien fait marrer    faut avoir honte?    
 
(Ouvre un fil sur Gerra si tu veux, on va se faire jeter la...   )
 
Edit : ou sur les comiques en general , le plus-mieux , le pire que tout et pourquoi..etc

Salut, j'ai changé le titre pour qu'il soit plus explicite sur l'objectif du contenu du topic : "Le retour de Jospin, vous en pensez quoi ?"
 
Ici, on ne parle que de Jospin et de son avenir politique. Merci de pas s'égarer

 
Desolé , on a divergé a partir du "retour du clown triste"...  

Oui mais au lit, pas en politique  

Qui ça au lit ? Lionel ???

Tiens ça me rappelle pour ceux qui disent que Jospin n'a pas de charisme, la conversation de ma coiffeuse en 2002 qui disait qu'elle voterait Jospin parce qu'il avait de beaux cheveux  

Ca veut dire qu'il y à encore des chances qu'il vote à gauche et qu'il est le plus proche adversaire de M. Chirac president de la republique française.

- Royal
- Lang
- DSK
- Fabius
- Besancenot
- Laguiller
- Bove
 
Et maintenant Jospin ... mal barree la gauche en 2007

Il n'y aura qu'un seul candidat PS, et je doute encore de la candidature Bové.

 
En effet,
 
Besancenot, à toute fois declaré, qu'il était près à retirer ça candidature s'ils s'entendaient sur le contenu du programme
Espèrons que tous soit près à en faire autant et qu'ils s'entendent

Royal et Lang déjà.

un post pour rien, désolé  

Et le PCF ? Ils ne présentent pas Marie George ?

 
Il n'y aura qu'un seul choix du PS pour le TCE