Reprise du message précédent :

 
Oui enfin Jospin devrait s'acheter le Larousse 2006 pour vérifier la défintion de "définitivement"...
 
Tant qu'on nous reservira des dirigeants vieux / usés / fatigués qu'on se coltine depuis la Miterrandie, non merci...

 
Mais oui, tiens je vais aller voir  

 
Apres ces 5 ans loin des magouilles de la politique, Mr JOSPIN est clairement un homme neuf au bilan gouvernemental positif    
 
son seul echec: la sécurité, mais a mon avis il a compris la lecon

 
   
 
M Jospin, un homme neuf?  
 

 
Bilan partiellement positif, je peux te l'accorder mais dire que c'est un homme neuf, faut pas abuser, ENArque depuis 1965, soit 40 ans de vie politique... Maintenant ça suffit, qu'on nous mette un peu du renouveau...

En tt cas, Jospin c'est quand meme autre chose que chirac

 
C'est clair que 12 ans de Chirac, maintenant ça suffit ; s'il se représente, c'est à se taper contre les murs...
 
Mais que va apporter Jospin ??? Il nous faut des hommes (et des femmes) neufs... Faut arrêter avec Jospin et tous les éléphants : Fabius, DSK, etc... ON LES A ASSEZ VUS ; tous ont été un jour ou l'autre aux commandes du pays et ils nous ont tous prouvé leur incompétence : maintenant basta, qu'ils dégagent...

Bah il pas pris d'engagement...c'est con à dire mais il n'a pas de comptes à nous rendre!
Sérieux, c'est peut etre pas un homme neuf...mais c'est non plus un homme usé!
Son bilan n'a certes pas été excellent mais il n'en reste pas moins bon...à coté des 5 ans de la droite qui ont franchement été lamentables.C'ets paradoxal à dire mais c'est le seul capable de redonner un nouveau souffle à la FRANCE puisqu'il l'avit déjà fait.Bon c'est vrai il est parti en laissant le PS derriere lui déboussolé mais bon .
Quand on regarde le casting de boulets au PS, ca me fait pleurer.
Royal? jamais . Strauss-khan, non merci .Hollande? c'est une blague . Lang?no comment. .

 
+1000
de la jeunesse, des idées de gauche, et au revoir les éléphants!

 
CQFD

Eh bien, les amis, je préfère ça à Madame Royal, Fabius, Dsl, Lang, ou Kouchner. Il va les mettre tous d'accord.

 
ah ouais parce que tu crois qu'il a ne serait ce qu'une seule chance ?

En tout cas, le PS a intêret à présenter au plus vite :
 
* un(e) candidat(e) crédible, fédérateur(trice) et rénovateur(trice)
* un projet qui tient la route avec des propositions CHIFFREES et non démagogiques
 
Pour le moment, c'est pas gagné...

... contre lui  
 
Moi non plus, je crois pas à sa candidature  

 
Rien qu'à le voir, la France se porte mieux  

 
alors là, loin de moi cette pensée

 
Je n'ai pas vu son intervention, pourtant, il semble bien qu'il ira. En écrasant Madame Royal si besoin.

J'ai peur (pour lui) qu'elle ne se laisse pas faire

 
c'est le meilleur candidat potentiel pour le PS...

 
one more fight

 
ça l'était sûrement à une époque...
 
Il s'est poutré faut assumer maintenant

Qui t'as dit qu'il n'assumait pas? Pourquoi devrait t il arreter sa carriere?  
Si on devait les foutre a la porte a chaque fois  qu'ils se vautrent...crois moi qu'on s'y retrouverait plus.

 
C'était très bon ca    

 
J'ai peur pour elle qu'elle ne face pas le poids  
 
Elle a fondé sa légîtimité sur le vide au ps. Si Jospin vient le combler, elle n'est plus rien.

Ah bon ?

On peut faire le point entre 5 ans de politique de gauche et 5 ans de politique de droite ?  
Parceque perso, je trouve que la droite a essayé de faire pas mal de chose dans ces 5 dernières années ...

J'espère de tout coeur qu'il se décidera à se présenter comme candidat, à mes yeux, le seul type du ps qui soit valable et pour qui je pourrais voter....  

Oui, effectivement le CPE, assouplissement des 35h, baisse de l'impot sur le revenu pour les plus riches, loi sur les droits d'auteurs, magouilles sur les chiffres du chomage, gestion de la canicule, clearstream...et j'en passe et des meilleures.  
Il faut vraiment être lobotomisé pour croire que le bilan du quinquennat de Chirac est positif.
 
Petit edit de précison

+1. Moi j'aurai quand même voté le PS à contrecoeur. La fonction du premier ministre est hautement plus importante que celle du président de la République.

 
tiens c'est nouveau ça: depuis quand un gvt ( de gauche comme de droite) est -il  directement responsable du temps qu'il fait dehors?

 
Il doit surement parler de la gestion catastrophique de cette crise.
 
L'image d'un ministre de la santé en polo au journal de 20h ça passe mal quand autant de personnes meurent dans les hopitaux.

 
Le CPE et l'affaire CLEARSTREAM décridibilisent ( plombent meme) à eux seuls ce quinquénat...Faut pas non plus oublier les GAYMARDS, les baisses d'impots consentis aux plus aisés, la situation économique (une croissance d'a peine 2% c'est joli!)....

Pour moi, ce ne sont pas vraiment des mauvaises choses ! Au moins, ils essaient de faire avancer les choses  
 
Par contre, j'essaie de me rappeler de ce qu'a pu apporter le PS, mais j'ai du mal (c'est vrai qu'ils ont pas fait grand chose non plus )
Il n'ont rien fait contre la croissance du chomage...
Ils ont pondu des semaines à 35 heures et maintenant, on est bien dans la merde ...
Les chiffres de l'insécurité (globale) n'ont fait que de s'acroitre...
Je cherche encore ....  

 
ah mais ça, je suis d'accord , encore faut-il qu'il le dise et non pas en ressortant des phrases apprises par coeur

 
De toute façon, même s'il y avait eu une réaction immédiate, qu'est ce que ça aurait améliorer ???
On était sous équipé (matériellement et huamainement), c'était trop tard
 
Pis au final, c'était pas si négatif,
C'est toujours des retraites en moins à payer    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bon ok, je ne le referait plus  

Un classique de circonstance.
 

 
C'est ça...rattrappe toi!

 
j'ai toujours un parachute avec moi

 
Arrete je vais m'etouffer...

 
lolilol