Reprise du message précédent :

 
Artus, sors de ce corps

 
un unique mandat de 50 ans.    
(dsl pas pu m'en empecher   )
 
Je suis personnellement très content du retour de Jospin (mais pas surpris). Il est à mon avis capable de rassembler la gauche plurielle ce qui n'est pas un mal au vu de la cacophonie qui règne à gauche.
 
Combien de fois ai-je pu entendre en 2002 au lendemain du premier tour : "Si j'avais su, j'aurai voté Jospin"

 
Un seul mandat suffit largement pour s'en foutre plein les fouilles et ruiner la France par la meme occasion.....    
 
Quand je vois que sa call-girl de luxe vieillissante est revenue , elle qui n'est attirée que par les comptes en banque de ses amants( avec une progression etonnante!) , je la soupconne d'avoir reniflé un coup a max de thunes!    
 
Ca me rassure pas pour l'avenir..
 
(Si tu veut connaitre un homme ,regarde sa femme.... vieux proverbe je sais plus d'ou.. )

Lol hier au jt , il etait vraiment ridicule , c'etait un peu le style "pardon msieur mais jveux etre president pardon"  , je pensais qu'il ferai honneur à sa parole , et qu'il ne reviendrai jamais ! un menteur de + , dommage , ceci dit si il peut refaire perdre la gauche

 
Je dis pas que ça n'a pas de conséquence...je dis juste que SARKOZY est une grouette politique!Il est tellement fourbe et a tellement retourner sa veste que j'ai du mal à le croire pr un mandat unique...nin plus, ni moins .
Maintenat si vous croyez tt ce que dit le nabo, vous serez vite déçu...  

Moi, je pense qu'on peut le croire ... C'est quelqu'un d'actif quand même !
Il avait fait la sécurité comme une priorité, et il a plutôt bien réussi ( ex : sécurité routière, délinquance, ...).
Je pense qu'on peut trouver d'autres exemples...

 
Tu lis trop le Figaro apparemment...les chiffres sur la délinquence ont été volontairement modifiés à la baisse .
Ce que tu dis est faux, en ce moment au contraire il y a hausse des crimes et des agressions, mais pr la sécurité routiere tu as raison.

 
On est 3 alors. Jospin c'est mort. Je préfère Sarko à la limite

mais franchement il a quelle crédibilité Jospin ???
 
Il s'est pris une claque en 2002... on le revoit pas pendant 4 ans et là le fantôme réapparait...
 
Au mieux il va foutre en l'air les chances du PS en 2007

Sérieux faut changer de disque là...toujours les memes qui disent "Il s'est pris une claque en 2002... on le revoit pas pendant 4 ans et là le fantôme réapparait.blbalbblablabalablabl toussa".
Il a un bon bilan, du charisme et il est rassembleur.

Ben ma pov dame, c'est les dents qui le travaillent !  

il reviendra pour le charisme hein...
 
Il a rassemblé qui en 2002 ? ahahahaha  
 
si il a perdu c'est que les votes à gauche se sont dispersés donc t'es bien marrant mais faudra trouver d'autres arguments pour justifier la crédibilité de son retour  

 
Oui il a du charisme et a la stature d'homme d'Etat...Retour ou pas, à mon avis, il a pas de comptes à rendre à des électeurs UMP.  

Il rassemblera et sera crédible sur un programme établi avec les autres partis de gauche... s'il veut faire l'impasse sur la LCR et le PCF il va au carton !  

Moi qui voulait voter PS en 2007...
 
si c'est lui yaura pas la mienne en tout cas.
 
J'veux bien la filer a Segolene seulement si cet ete on a une photo d'elle topless sur la plage!

 
Il a plutôt des comptes à rendre aux gens du PS qu'il a lâchés t'as raison. De toute façon vu que le PS veut présenter un seul candidat en 2007 faudrait qu'ils soient franchement débiles pour remettre Jospin.
 
Mais bon si t'es gentil et que t'as rien compris à 2002 vote Jospin hein

 
De toute facon le PS fera l'impasse sur la LCR et le PCF (et inversement)

Il l'a expliqué clairement hier, il reviendra si les socialistes font appel à lui...

 
Je suis encarté au PS et s'il revient c'est avec mes pieds et mes mains que je voertai pour lui....
Pr ce qui est en gras, ca montre parfaitement les limites d'une discussion avec des mecs de droite mais surtout les arguments qui veulent rien dire.  

 
Il revient pour quoi alors ? parce qu'il se fait trop chier sur son ile de ré ?
 
Il avait dit qu'il se retirait définitivement de la vie politique nan ? Il revient au JT de TF1 parler de politique alors c'est pour quoi ?
 
Il se croit indispensable à l'approche de 2007 et se permet donc d'avoir son mot à dire ?

 
en même temps quand on voit ta fabuleuse argumentation...

 
J'essaie de me mettre à ton avis mais j'arrive pas...

 
on dit à ton niveau    
 
revient une prochaine fois si tu veux vanner

Je pense que l'on peut échanger des avis sur des idées, mais pour ça il faut éviter d'insulter les hommes politiques.
 
Je ne sais pas si c'est toujours comme ça sur ce forum, mais c'est dommage de votre part de vous limiter à ça.

(erreur de frappe) Ahahahah....t'es un marrant toi!  
...je te comprends si pour toi HFR, c'ets le seul lieux ou tu peux t'exciter derriere ton écran, bah vas y lache toi!

 
oui c'est souvent comme ça...bon ,recentrons le débat.Vous vouliez dire?

 
Présente-le le bilan stp.
Le charisme on en a parlé en page 1. Perso je trouve qu'il fait toujours la tronche, dans le sens où il a l'air affligé de quelque chose. Autrement dit, chaque fois que je le vois, il me fait déprimer. Jpréfère encore De Villiers a ce jeu là, pcq ce qu'il dit ca me déprime, mais sa facon aristo-élitiste de s'exprimer ca me fait poiler    
 
Pis il est tellement rassembleur qu'il a divisé la gauche en 10 en 2002.
Mais le plus important sur ce point c'est qu'Hollande et Sego veulent le pouvoir, ca a été démontré sur l'étude de leur promo de l'ENA. Sachant qu'ils bossent pr Jospin, ca va faire effet boule de neige. Tout le monde s'écrasera devant Tristounet, et là il aura une chance en effet de rassembler.  
Mais bon ca me fait toujours rire quand je vois certains qui vomissent Sarko parce qu'il a de l'ambition.
 
Et bien vous voyez, il y a des gens qui ont de l'amibition et qui le disent, et ceux qui en ont encore plus mais qui ne le disent pas, car ca passera mieux  

 
Et ils avaient été volontairement soit disant modifiés a la hausse juste avant.  
Mr l'observateur de la délinquence quel sont les chiffres non modifié stp?

 
hhhhmmmmm le troll bien gras....  
 
PS:Qui t'as parlé de Sarko?Perso, je m'en tape!

 
nan mais y'a une conspiration ! le chomage augmente qu'on se le dise

 
Je dirais endoctriné PS et ce n'est pas la peine de le dire avec l'histoire des chiffres bidoné par la droite on a tout de suite compris.  
Les limites d'une discussion avec un mec de gauche comme toi sont celle de la connerie humaine. (cf la phrase d'Einstein)

 
tu peux pas dire ches choses plus interessantes qui font avancer le topic?  

 
Et puis c'est pas la peine de faire celui qui connais la politique sur le bout des doigt vue que c'est la 1ere fois de ta vie que tu vas voté.

J'ai personnellement tendance à croire que si certains peuvent voir en Jospin l'homme de la situation, c'est surtout que la situation du PS n'est guère brillante : si les socialistes ont remporté toutes les élections depuis 2002, c'est surtout par vote sanction à l'égard du Gouvernement, et non pas par adhésion à leurs idées.
 
Mais sincèrement, Jospin reste l'homme du collège unique, l'homme des emplois-jeunes peu attractifs et chers, l'homme de la modération salariale pour les plus fragiles, l'homme désarmé face aux fermetures d'usines, l'homme du projet non socialiste, l'homme qui s'est fait jeter des pierres dessus quand il s'est déplacé en Palestine, l'homme qui a renoncé à réformer nos systèmes sociaux, l'homme qui a lâché Chevènement et Sautter face à la délinquance des jeunes et face à la réforme du minstère des Finances, l'homme qui a surfé sur la croissance sans préparer les lendemains difficiles : il a réenclenché une très forte augmentation du chômage à la fin de son mandat.
 
Au final, c'est un bilan pas très brillant.
 
Aujourd'hui, après 4 ans d'absence, il se représente comme candidat potentiel ? Nous voyons que le PS est loin de proposer un programme séduisant, mais de là à se tourner vers Jospin ?...

 
Toi c'est visiblement pas la 1ère que tu fais des fautes d'orthographes...
A aucun moment je disais connaitre la politique sur le bout des doigts alors évites d'intérpreter mes posts.De meme, j'ai déjà voté lors du traité constitutionnel en mai 2005, donc ne dis pas n'importe quoi quand tu ne me connais pas.
Par ailleurs,si c'est la seule réponse (c'est meme pas un argument ton post !) que tu as à apporter, bah je peux rien pour toi!  
J'ai l'impression que tu te noies dans le débat et pour te'en sortir tu balances n'importe quoi sans savoir de quoi tu parles...

 
sans "s"    
 
comment se tirer une balle dans le pied

 
C'est ça continues à t'exciter toi...

On dira simplement qu'il a été le moins mauvais premier ministre de ces quinze dernières années.
 
homme du collège unique> une qualité pour moi
 
emplois jeune> a fourni un tremplin à de nombreux jeunes mais n'a rien apporté à ceux qui ne devaient rien avoir sans celui-ci... Mais peut etre moins cher et compliqué que toute la panoplie des contrats aidés par la droite.
 
homme désarmé face aux fermetures d'usines> la droite n'a rien fait pour ca...Ah si. Ils ont diminué les charges sociales des employeurs avec pour conséquence réaugmentation du trou de la sécu, rationalisation importante de l'utilisation des médicaments
 
l'homme qui s'est fait jeter des pierres en Palestine> Lui au moins y a été. No comment.
 
réforme des systèmes sociaux> je suis obligé d'être un peu d'accord la dessus mais il a évité de faire pire...
 
délinquance> il l'a reconnu lui même: ce n'était pas son point fort
 
augmentation du chomage à la fin de son mandat> il y a toujours un flottement avant une élection importante