Reprise du message précédent :

Ben il a raison dans un sens
http://www.social.gouv.fr/htm/doss [...] uens00.htm
 
edit : J'imagine que ça doit s'expliquer par le net recul du chomage durant la période 98-01
 
Par contre, en cumulé...

Normal, croissance -> emploi -> plus de cotisations et moins de chomeurs -> meilleurs comptes pour la secu.
 
La baisse du trou de la secu a commencee en 1995 et s'est terminee en 2001. Elle a ete impulsee par la croissance et par la reforme de Juppe en 1995.

 
Néanmoins la hausse des honoraires des médecins, mesure clientéliste de la droite, a aidé à creuser le déficit...

C'est marrant ca quand la droite augmente les salaires c'est du clientelisme
 
Mais quand la gauche augmente le RMI c'est pas du clientelisme

 
Lol.
 
Soit bon joueur. Ca vise pas les même catégories socioprofessionelles. Un RMIste a plus besoin de thunes qu'un médecin... et il ne participe pas directement au déficit de la sécu.

Bon on peut aussi de donner l'exemple des chercheurs et des restaurateurs si tu veux
 
Pour le RMI, c'est pas du clientélisme, c'est du progrès social d'abord

 
d'ailleur un certain B.K. a pris sa carte de l'UMP apres cette mesure    

C'est pas son genre

Je suis d'accord c'est mieux socialement, mais ca apporte aussi beaucoup de votes...
 
Et puis c'est beau d'augmenter le RMI, tout ca... Mais ceux qui sont salaries c'est eux qui payent et on leur demande pas toujours leur avis

Ca s'appele la solidarité nationale

nan mais depuis il fait des rapports sur total et la birmanie en disant que la birmanie c'est bien

C'était y a longtemps ca non
 
Et puis c'est pas vraiment qu'il avait dit

 
C'est vrais que passer des mecs de 3200 à 3300 frc/mois ds un pays comme le notre demande concertation.

solidarite nationale forcee

 
Merde, mais c'est vrai !!!
Enculés de pauvres, parasites de la société...

Ouais, surtout si le nombre de ces "mecs" se compte en millions.

Tu tombes toujours dans l'extreme

 

Puisque tu en parles, RESTE AUX STATES

Peux pas

 
Et toi, avec ta solidarité nationale forcée...
Je suis pas dans l'extrême, je grossis volontairement le trait.

Ben si ca te plait pas, on t'interdit pas de partir
 
Grilled mais pas grave fallait le dire

 
Oui comme les cadeaux fiscaux aux grosses entreprises.
C'est marrant on entend pas le MEDEF gueuller sur la redistribution quand c'est Vivendi qu'on exonere d'un milliard de francs d'impots (merci Fabius ).

 
(Chut... Il est plus là )

Bah excuse mais on demande l'avis de personne quand on augmente le RMI j'appelle ca forcer ouais meme si beaucoup de gens sont d'accords...
 
Par contre quand tu dis qu'automatiquement ca veut dire que je pense que les pauvres sont des parasites...
 
C'est mal me connaitre.

 
mieux vaut un riche pas trop taxé que des millions de gens sous le seuil de pauvreté ?    
Serieusement t'as déjà vecu avec le RMI ?  

Comme le proposait GroGro je crois, pour ceux qui trouvent que les impots sont mal utilisés, on devrait leur permettre de plus payer une seule taxe, un seul ? d'impots.
 
En contrepartie faudrait qu'il paye tout au prix coutant : le droit de passage sur les routes, les frais réels que coutent leur gamin à l'école, le toubib et les médocs, la protection des flics....
 
On pourrait se marrer

Ben quand la droite augmente les medecins on vous interdit pas de partir. C'est pas moi qui ait commence a me plaindre de clientelisme

 
Non évidemment.
 
Même si moi aussi, je trouves que dans certaines circonstances il y a des abus, augmenter le RMI de 100 balles est moins choquant qu'augmenter les honoraires de médecins. Sont pas à plaindre quand même (les toubibs hein)...

 
il parle du financement de cette augmentation parce comme on vis pas au pays des bisounours faut trouver l'argent quelque part

ben si tu es riche tu es gagant parce qu'un riche paie pour lui et pour des pauvres

Je viens de me taper 5 ans d'etudes sans des masses de pognon et mon retour en France se fera probablement avec quelques mois de RMI...

Je suis d'accord avec toi, je trouve aussi que socialement c'est plus juste et normal.
 
Je dis juste que c'est aussi du clientelisme... Chacun a sa clientele...

 
presque 20 ans sans augmentation
ben moi je les plaind

+1 cf la catastrophe que donne ce modele aux US.

Oui, solidarité nationale encore une fois.
 
Je veux bien être solidaire des médecins, mais bon, ils gagnent plus que moi en moyenne
 
Bref, tout ca c'est une question de priorité. Moi aussi je préfère donner d'abord le pognon aux pauvres avec le RMI plutot qu'aux toubibs. Si on peut faire les deux, tant mieux. Mais le peut-on vraiment ?

 
+1
 
pas de secu, pas de chomage, une retraite uniquement à fonds privés, pas de route, de lumiere dans les rues, de ramassage/traitement des ordures,secteurs des transports et de l'energie rentables donc réservés aux zones rentables, hostos privés, écoles privées etc...
Les US quoi.

Non mais je pense qu'on pourrait peut etre essayer de trouver les causes des RMIstes. Pourquoi on a autant de gens sans emplois, autant de RMIstes.
 
C'est qu'une solution a court terme d'augmenter le RMI ca resoudra jamais la situation...

 
ben oui
moi je suis pour permmetre au RMIste de retrouver un boulot en donnant des sous a un docteur pour qu'il paie une secretaire    
 
chacun sa vision

Les doctorants avec bourse du ministère ont pas eu d'augmentation pendant 10 ans. Y a 10 ans, ca fallait un peu près 8000F, et au moment de la merveilleuse augmentation de 400F, ca valait en gros 6000F (un Smic quoi). Les 400 boules ont pas compensé les 10 années de non alignement sur le coup de la vie.
 
Mais bon un thésard touche sa bourse 3 ans seulement, il a moins le temps de se rendre compte qu'il se fait entuber.

 
les recruteurs sont devenus trop exigents  

 
Petit salopiaud