Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1547 connectés 

 


Quel candidat UMP vériez vous se présenter aux présidentielles de 2007?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Auteur Sujet :

Quel candidat UMP en 2007?

n°8577919
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2006 à 18:45:29  answer
 

Reprise du message précédent :
 
 
 
Ceci dit revoir des vrais socialistes, se serait bien ! Moi j'ai entendu des gens dire qu'en 1995, Jacques Delors aurait était le candidat PS avant de se retirer pour Jospin... Je l'aurai bien vu Président lui, pas vous ?

mood
Publicité
Posté le 02-06-2006 à 18:45:29  profilanswer
 

n°8577986
LeFantome
Posté le 02-06-2006 à 18:51:39  profilanswer
 

edit


Message édité par LeFantome le 02-06-2006 à 18:52:14
n°8578140
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2006 à 19:04:23  answer
 

Comment ça Alliot-Marie ? Vous y croyez ???  :??:

n°8578176
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 02-06-2006 à 19:06:42  profilanswer
 

LeFantome a écrit :

En d'autres termes, je pense qu' il est trop arriviste pour y arriver.
 
Vaut mieux qu' il envisage 2012 ou 2017


 
et si c'était une stratégie ?


---------------
Atari 520 ST 256 Ko
n°8578345
LeFantome
Posté le 02-06-2006 à 19:23:38  profilanswer
 

Thordax a écrit :

et si c'était une stratégie ?


De toute façon, il n' est pas fait pour ce métier.
C' est un bon avocat; un bon maire, mais un ministre execrable, il faut dire les choses telles qu'elles sont.
Il est aujourd'hui plébiscité à la manière dont est plébiscité Le Pen, c' est à dire par la provoc, l'intransigeance (voire l'intolérance) et n' a exercé que des fonctions strictement régaliennes en tant que ministre (très mal, d'ailleurs).
Il n' a pas la rationalité et la signature énergétique d'un vrai chef d' Etat. Si on le choisi comme Président , ce sera pour satisfaire son orgeuil et non pour le bien de notre Nation. Il sera alors encore plus mauvais qu'ont pu l'être Giscard ou Chirac.

n°8578862
Rasthor
Posté le 02-06-2006 à 20:17:06  profilanswer
 

LeFantome a écrit :

De toute façon, il n' est pas fait pour ce métier.
C' est un bon avocat; un bon maire, mais un ministre execrable, il faut dire les choses telles qu'elles sont.
Il est aujourd'hui plébiscité à la manière dont est plébiscité Le Pen, c' est à dire par la provoc, l'intransigeance (voire l'intolérance) et n' a exercé que des fonctions strictement régaliennes en tant que ministre (très mal, d'ailleurs).
Il n' a pas la rationalité et la signature énergétique d'un vrai chef d' Etat. Si on le choisi comme Président , ce sera pour satisfaire son orgeuil et non pour le bien de notre Nation. Il sera alors encore plus mauvais qu'ont pu l'être Giscard ou Chirac.


Pourtant, c'est lui qui sera élu. [:spamafote]

n°8578971
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2006 à 20:27:12  answer
 

Sarko élu ?  :lol:

n°8579127
+ massassi​ +
Art naïf
Posté le 02-06-2006 à 20:44:39  profilanswer
 

Citation :

 

Boutin tout le monde l'a traite d'homophobe, mais cependant je crois qu'elle fait pas mal de choses pour les prisons...

Oui, mais je vois mal le rapport.  :heink:

n°8579139
+ massassi​ +
Art naïf
Posté le 02-06-2006 à 20:45:38  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Montebourg/Bayrou, ça aurait un peu plus de gueule.


Et là, le réveil sonne.

n°8579229
Rasthor
Posté le 02-06-2006 à 20:55:17  profilanswer
 


La gauche va de nouveau de se disperser. [:spamafote]
Donc quoiqu'il arrive, Sarko sera au deuxième tour.
Son adversaire sera soit un PS, soit un FN.
Si c'est Fn, Sarko passe aisément, comme Chirac en 2002.
Si c'est PS, Sarko passera, mais plus difficilement.

mood
Publicité
Posté le 02-06-2006 à 20:55:17  profilanswer
 

n°8579325
+ massassi​ +
Art naïf
Posté le 02-06-2006 à 21:06:56  profilanswer
 


Ca ne me fait pas plus plaisir qu'à toi, mais à moins d'un énorme coup de théâtre, tout le laisse penser.

n°8580287
corsicaper​sempre
Posté le 02-06-2006 à 23:02:03  profilanswer
 


 
Ouais eh bien justement, elle est beaucoup plus en pointe qu'on ne le croit et discrètement fait avancer la cause des homos. Sur bien des points, elle est plus progressistes que tous ses camarades de l'Ump. C'est elle notamment qui s'était battue pour la licence globale avec Dionis du Séjour et quelques autres, et convaincu une vingtaine de ses camarades Ump de voter en sa faveur.
 
Même si ça peut paraître trollesque, je soupçonne même des députés PS d'être plus rétrogrades qu'elle...

n°8580485
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 02-06-2006 à 23:24:19  profilanswer
 

LeFantome a écrit :

De toute façon, il n' est pas fait pour ce métier.
C' est un bon avocat; un bon maire, mais un ministre execrable, il faut dire les choses telles qu'elles sont.
Il est aujourd'hui plébiscité à la manière dont est plébiscité Le Pen, c' est à dire par la provoc, l'intransigeance (voire l'intolérance) et n' a exercé que des fonctions strictement régaliennes en tant que ministre (très mal, d'ailleurs).
Il n' a pas la rationalité et la signature énergétique d'un vrai chef d' Etat. Si on le choisi comme Président , ce sera pour satisfaire son orgeuil et non pour le bien de notre Nation. Il sera alors encore plus mauvais qu'ont pu l'être Giscard ou Chirac.


 
il mene une politique a l'américaine, il n'est pas foncièrement pire qu'un autre politicien


---------------
Atari 520 ST 256 Ko
n°8580548
corsicaper​sempre
Posté le 02-06-2006 à 23:30:43  profilanswer
 

Rien ne l'empêche d'aller faire carrière à Milwaukee...

n°8581959
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 03-06-2006 à 08:21:07  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Ouais eh bien justement, elle est beaucoup plus en pointe qu'on ne le croit et discrètement fait avancer la cause des homos. Sur bien des points, elle est plus progressistes que tous ses camarades de l'Ump. C'est elle notamment qui s'était battue pour la licence globale avec Dionis du Séjour et quelques autres, et convaincu une vingtaine de ses camarades Ump de voter en sa faveur.
 
Même si ça peut paraître trollesque, je soupçonne même des députés PS d'être plus rétrogrades qu'elle...


 
Dionis du Séjour est radicalement opposé à la licence globale.

n°8582016
Nidnogar
Posté le 03-06-2006 à 09:06:52  profilanswer
 

A voté Sarkozy :o Je vois que je suis pas le seul...
Totu simplement car c'est lui qui a le plus de chances de faire gagner la Droite en 2007 ; même si je préférerai MAM, qui a je trouve plus les épaules.


---------------
On conduit vite en utilisant la pédale de droite, on pilote avec celle du milieu.
n°8582126
LeFantome
Posté le 03-06-2006 à 10:05:21  profilanswer
 

Nidnogar a écrit :

A voté Sarkozy :o Je vois que je suis pas le seul...
Totu simplement car c'est lui qui a le plus de chances de faire gagner la Droite en 2007 ; même si je préférerai MAM, qui a je trouve plus les épaules.


Moi, je préfèrerais Juppé.

n°8582168
Nidnogar
Posté le 03-06-2006 à 10:25:30  profilanswer
 

Juppé est fini avec son affaire...
il redeviendra maire, c'est tout ce qu'il peut espérer.


---------------
On conduit vite en utilisant la pédale de droite, on pilote avec celle du milieu.
n°8582240
LeFantome
Posté le 03-06-2006 à 10:44:22  profilanswer
 

Nidnogar a écrit :

Juppé est fini avec son affaire...
il redeviendra maire, c'est tout ce qu'il peut espérer.


Et Sarko, il est pas fini avec son affaire?

n°8582632
dawotsin
Posté le 03-06-2006 à 12:09:27  profilanswer
 

A mon avis, Sarko sera blanchi, il a les moyens de faire étouffer l'affaire, non?

n°8582864
corsicaper​sempre
Posté le 03-06-2006 à 12:50:13  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Dionis du Séjour est radicalement opposé à la licence globale.


 
Ah merde... [] <=
Bon enfin les autres qui étaient pour quoi :o

n°8584748
jimmythebr​ave
Posté le 03-06-2006 à 18:06:57  profilanswer
 

LeFantome a écrit :

De toute façon, il n' est pas fait pour ce métier.
C' est un bon avocat; un bon maire, mais un ministre execrable, il faut dire les choses telles qu'elles sont.
Il est aujourd'hui plébiscité à la manière dont est plébiscité Le Pen, c' est à dire par la provoc, l'intransigeance (voire l'intolérance) et n' a exercé que des fonctions strictement régaliennes en tant que ministre (très mal, d'ailleurs).
Il n' a pas la rationalité et la signature énergétique d'un vrai chef d' Etat. Si on le choisi comme Président , ce sera pour satisfaire son orgeuil et non pour le bien de notre Nation. Il sera alors encore plus mauvais qu'ont pu l'être Giscard ou Chirac.


 
Parce que tu crois que Royal est plus intégre et mieux taillée pour le job ?

n°8586169
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 03-06-2006 à 21:12:23  profilanswer
 

dawotsin a écrit :

A mon avis, Sarko sera blanchi, il a les moyens de faire étouffer l'affaire, non?


 
 
Pour l'instant il n'a encore rien à blanchir, hein...

n°8586184
dawotsin
Posté le 03-06-2006 à 21:15:21  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Pour l'instant il n'a encore rien à blanchir, hein...


Non, puisque le "mis-en-examen" sera...recalé !

n°8586476
thala
Posté le 03-06-2006 à 21:59:07  profilanswer
 

le résultat est ... pas si surprenant que ca en fait :D
c'est presque une impulsion de dirac  :whistle:

n°8602865
LeFantome
Posté le 06-06-2006 à 12:34:17  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Pour l'instant il n'a encore rien à blanchir, hein...


Ah.... Même pas un ou deux p'tits millions?

n°8603076
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2006 à 13:08:02  answer
 

corsicapersempre a écrit :

Ouais eh bien justement, elle est beaucoup plus en pointe qu'on ne le croit et discrètement fait avancer la cause des homos. Sur bien des points, elle est plus progressistes que tous ses camarades de l'Ump. C'est elle notamment qui s'était battue pour la licence globale avec Dionis du Séjour et quelques autres, et convaincu une vingtaine de ses camarades Ump de voter en sa faveur.
 
Même si ça peut paraître trollesque, je soupçonne même des députés PS d'être plus rétrogrades qu'elle...


 :lol:  
 
Si tu penses que c'était elle la meneuse, tu te trompes lourdement. Elle a été plutôt efficace dans ses prises de parole, mais ce n'est pas elle qui a rallié les députés UMP. Boutin ne rallie personne autour d'elle, à part elle-même (et peut-être Vanneste).

n°8603080
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2006 à 13:09:02  answer
 

Nidnogar a écrit :

A voté Sarkozy :o Je vois que je suis pas le seul...
Totu simplement car c'est lui qui a le plus de chances de faire gagner la Droite en 2007 ; même si je préférerai MAM, qui a je trouve plus les épaules.


Euh... MAM, c'est le clan chiraquien. Un des avantages de Sarkozy, justement, c'est la rupture avec ceux-là. [:airforceone]

n°8603375
LeFantome
Posté le 06-06-2006 à 13:46:30  profilanswer
 


Je sens comme une connotation péjorative dans ce que tu viens de dire.
Me trompes je?

n°8603388
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 06-06-2006 à 13:47:59  profilanswer
 

LeFantome a écrit :

Je sens comme une connotation péjorative dans ce que tu viens de dire.
Me trompes je?


 
bah quand bien même il y aurait péjoration, crois tu que "sarkozy" ne soit pas péjoratif également ? :o


---------------
Atari 520 ST 256 Ko
n°8603398
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2006 à 13:49:49  answer
 

LeFantome a écrit :

Je sens comme une connotation péjorative dans ce que tu viens de dire.
Me trompes je?


Oui. [:airforceone]


Message édité par Profil supprimé le 06-06-2006 à 13:49:58
n°8603403
Nidnogar
Posté le 06-06-2006 à 13:50:31  profilanswer
 


Et alors.
Question : Quel candidat UMP vériez vous se présenter aux présidentielles de 2007?
Réponse : Sarkozy, même si j'aurai aimé MAM, je sais très bien que c'est utopique.
 
Tu veux pas que je dise MAM ? Tu le dis moi je vois pas de soucis :)


---------------
On conduit vite en utilisant la pédale de droite, on pilote avec celle du milieu.
n°8603469
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2006 à 13:58:25  answer
 

Nidnogar a écrit :

Et alors.
Question : Quel candidat UMP vériez vous se présenter aux présidentielles de 2007?
Réponse : Sarkozy, même si j'aurai aimé MAM, je sais très bien que c'est utopique.
 
Tu veux pas que je dise MAM ? Tu le dis moi je vois pas de soucis :)


C'était juste pour préciser, et vérifier que tu comprenais ce que pouvait signifier, pour les militants UMP, de désigner MAM. ;)
 
Mais tu es parfaitement libre de penser qu'elle pourrait être une bonne candidate. Un peu trop enfermée dans son rôle de chef des armées, cependant, non ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-06-2006 à 13:58:42
n°8632884
PetitJesus
Lève toi et nage.
Posté le 09-06-2006 à 16:10:00  profilanswer
 


 
Segolène contre MAM...Combat de femme, ce pourait être inédit!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Fantastic Four and the Silver Surfer : juillet 2007Chirac va-t-il se représenter en 2007 ?
Législatives 2007 ! Votez ! (dernier sondage 30/06/06)Qui est le candidat mystère aux élections présidentielles ?
RN - allez hop Michel c'est fait, à Manu maintenant !Encore du révisionisme de l'UMP sur l'enseignement del'esclavage..
Votons en 2007Si l'exécutif est absent en 2007, que deviendra le vote-sanction ?
2007 : début du papy-boom 
Plus de sujets relatifs à : Quel candidat UMP en 2007?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR