Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2919 connectés 

 


Pour une taxation plus élevée des produits trop gras, trop sucrés, trop salés




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Auteur Sujet :

[obésité] Proposition de taxation plus élevée des "mauvais" aliments

n°15772922
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 08-08-2008 à 14:20:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

DraX a écrit :


 
Suis je sot! je n'avais pas encore capté qui tu étais.


 
 
c'est un multi ? allez, allez...


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
mood
Publicité
Posté le 08-08-2008 à 14:20:24  profilanswer
 

n°15772950
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2008 à 14:22:34  answer
 

Feraient mieux de subventionner la "bonne" bouffe et d'offrir un rameur (ou un bilan sanguin assorti ou non d'une consultation chez le diététicien) à tous ces cochons de payeurs abonnés au Leader Price...
 
Pourquoi qu'on veut me faire mieux porter en taxant mon Big Mac mensuel alors que chuis en meilleur santé que n'importe quel parigot au teint huileux, nourri au diesel et à l'eau chlorée ? :o
 
Ou alors soyons fou : on taxe tout ce qui est avéré nocif... viande rouge (vive le tofu et le filet de maquereau cru, plein de bonnes graisses :miam: ), on interdit la vente de toute huile autre que lin/olive bio 1ère pression à froid, on surtaxe à 300% l'alcool, et on colle une amende à quiconque bouffe + d'un jaune d'oeuf par semaine (cholestérol tout ça). Et si ta laitue est nourrie aux pesticides et autres dioxines plombées, passage par la case tribunal :fou:
 
Tous à la bouffe bio / méthode Kousmine / crème Budwig, ou en taule [:sarko]
 
Et le premier qui suce une frite j'lui colle mon doigt dans l'oeil
http://xs230.xs.to/xs230/08325/sarkobarthez138.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-08-2008 à 14:24:01
n°15772959
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 08-08-2008 à 14:22:56  profilanswer
 

DraX a écrit :


 
Suis je sot! je n'avais pas encore capté qui tu étais.


 
 
c'est un multi ? allez, allez...


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°15772987
caudacien
Posté le 08-08-2008 à 14:24:34  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


 
 
c'est un multi ? allez, allez...


Le multi, le multi [:4lkaline]


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
n°15772991
steph_plaz​za
Posté le 08-08-2008 à 14:24:46  profilanswer
 

DraX a écrit :


 
Suis je sot! je n'avais pas encore capté qui tu étais.
 
Bon, le troll du vendredi est synonyme de sanction pour toi si je ne m'abuse...


non mais sanctionne si tu veux mais je trolle pas du tout  
tout le monde m'agresse parce que je suis pas dans le ligne de pensée hfr sur ce sujet mais c'est mon avis c'est tout.
j'ai aggressé/provoqué/emmerdé personne
 
puisqu'il faut imperativement etre de votre avis d'accord, je vous laisse
 :hello:  
 

n°15772993
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 08-08-2008 à 14:24:48  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

 

Voilà une bonne idée de taxe! Combien nous coûtent tous ces paresseux qui refusent de faire du sport, combien d'accidents cardiaques auraient pu être évité si l'on avait encouragé les français à prendre soins d'eux-mêmes ?

 

Allez, permis à point: L'hypermarché ne délivrera désormais de pot de nutella que sur la présentation d'une carte de sportif créditée d'au moins 10 points. Ou si tu paie la taxe d'exemption. :o

 

Ah mais non, le cout des blessures dues a l'attitude suicidaire des sportifs ne doivent pas incomber a l'ensemble de la communauté via la sécu :o

 

Taxons plutôt les baskets :o

Message cité 2 fois
Message édité par the_rainmaker le 08-08-2008 à 14:26:51

---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°15773021
caudacien
Posté le 08-08-2008 à 14:26:26  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :


 
Ah mais non, les cout blessures dues a l'attitude suicidaire des sportifs ne doivent pas incomber a l'ensemble de la communauté via la sécu :o
 
Taxons plutôt les baskets :o


Ouais mais clair, quand on porte des baskets, on pue des pieds, et donc nocivité aupres des gens à coté.
Il faut taxer les baskets :d


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
n°15773038
cartemere
Posté le 08-08-2008 à 14:27:35  profilanswer
 

steph_plazza a écrit :


Evian
environ 80 000 deces par avc contre 50 000 cancer poumon  
 a la louche :o


et les cancers & tumeurs des cordes vocales, de la langue, c'est pas causé par la clope :??: on m'aurait menti :??:
 
Et les 80 000 décés des personnes obèses sont directement causéés par le fait d'avoir mangé des produits trop gras / trop salés, ou surtout et avant tout parcequ'ils ont une mauvaise hygiène de vie, ne consomment pas assez de produits différents, ne font pas assez d'exercice ?

n°15773040
DrDooM
Posté le 08-08-2008 à 14:27:41  profilanswer
 

steph_plazza a écrit :


non mais sanctionne si tu veux mais je trolle pas du tout  
tout le monde m'agresse parce que je suis pas dans le ligne de pensée hfr sur ce sujet mais c'est mon avis c'est tout.
j'ai aggressé/provoqué/emmerdé personne
 
puisqu'il faut imperativement etre de votre avis d'accord, je vous laisse
 :hello:  
 


 
en sortant des chiffres sans source, des arguments bidons, bref c'est vraiment pour essayerde contredire tout le monde quoi  :sarcastic:


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°15773043
pascal75
Posté le 08-08-2008 à 14:27:45  profilanswer
 


Chuis d'accord. Sauf pour le rameur, ça fatigue  [:wanobi le vrai]


---------------
GAFA  We are stardust Billion year old carbon We are golden
mood
Publicité
Posté le 08-08-2008 à 14:27:45  profilanswer
 

n°15773044
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 08-08-2008 à 14:27:47  profilanswer
 

Notez qu'ils ont pris soin d'exclure les aliments de "1ère nécessité". Le foie gras ne sera donc pas ôté de la bouche de l'élite.

Message cité 2 fois
Message édité par roscocoltran le 08-08-2008 à 14:28:01

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°15773050
DrDooM
Posté le 08-08-2008 à 14:28:28  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

Notez qu'ils ont pris soin d'exclure les aliments de "1ère nécessité". Le foie gras ne sera donc pas ôté de la bouche de l'élite.


 
ni le caviar (c'est gras je crois bien)


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°15773054
caudacien
Posté le 08-08-2008 à 14:28:47  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

Notez qu'ils ont pris soin d'exclure les aliments de "1ère nécessité". Le foie gras ne sera donc pas ôté de la bouche de l'élite.


Et le caviar n'est pas un aliment gras [:lego man]


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
n°15773057
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 08-08-2008 à 14:29:04  profilanswer
 

DrDooM a écrit :


 
ni le caviar (c'est gras je crois bien)


 
mais non enfin! des oeufs de poisson!


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°15773066
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 08-08-2008 à 14:29:40  profilanswer
 

pascal75 a écrit :


Chuis d'accord. Sauf pour le rameur, ça fatigue  [:wanobi le vrai]


 
surtout ça prend du temps, alors que les français sont censés travailler plus pour gagner plus....pour bouffer pareil en fait. :/


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°15773072
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 08-08-2008 à 14:30:14  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :


Taxons plutôt les baskets :o


Les basket sont pas encore taxé pour Travail d'Enfants/importation ??
 
 
ca ne serait venir, cherche autre chose


---------------
#mais-chut
n°15773078
DrDooM
Posté le 08-08-2008 à 14:30:36  profilanswer
 

DraX a écrit :


 
mais non enfin! des oeufs de poisson!


 
bah c'est pas gras?  :??:  
 
HS: tiens vu que tu es là, y aurait pas possibilité que tu me lèves le ban de la section hardware, ça fait depuis novembre, tu vois que je sais me tenir par ici  :ange:


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°15773081
darren
bing blang blaow
Posté le 08-08-2008 à 14:30:47  profilanswer
 

cartemere a écrit :


et les cancers & tumeurs des cordes vocales, de la langue, c'est pas causé par la clope :??: on m'aurait menti :??:
 
Et les 80 000 décés des personnes obèses sont directement causéés par le fait d'avoir mangé des produits trop gras / trop salés, ou surtout et avant tout parcequ'ils ont une mauvaise hygiène de vie, ne consomment pas assez de produits différents, ne font pas assez d'exercice ?


 
Attends, attends... tu veux dire que... DES GENS MEURENT?!
 
Mais c'est horrible! Et l'Etat ne fait rien?!
 
Putain mais c'est vraiment dégueulasse de laisser fumer des gens sans leur dire que ça provoque des maladies mortelles! Faudrait l'écrire sur les paquets, ou bien taxer tout ça très sévèrement!
 
Pareil pour la bouffe, comment ça se fait qu'on ne sache pas que c'est nocif?! Il faudrait créer un site mangerbouger.fr et des bandeaux de pubs sur les spots TV!
 


---------------

n°15773086
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 08-08-2008 à 14:31:09  profilanswer
 

Mais non, ils ont regardés et une pizza équilibrée est plus nocive que du caviar ou du foie gras, ils savent ce qui est bon, c'est tout. [:d_omi]


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°15773087
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 08-08-2008 à 14:31:15  profilanswer
 

DraX a écrit :


 
mais non enfin! des oeufs de poisson!


 
Cholestérol   [:hahasparta]


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°15773089
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2008 à 14:31:24  answer
 

DraX a écrit :


 
mais non enfin! des oeufs de poisson!


 
En v'là une bonne idée : subventionner à mort le caviar afin que les plus pauvres aient aussi droit à leur dose quotidienne d'Oméga-3-de-poisson-des-mers-froides (c'est froid la Caspienne?). Et en plus ils couperaient l'herbe sous le pied à la gauche du même nom. :o

n°15773111
caudacien
Posté le 08-08-2008 à 14:32:56  profilanswer
 

darren a écrit :


 
Attends, attends... tu veux dire que... DES GENS MEURENT?!
 
Mais c'est horrible! Et l'Etat ne fait rien?!
 
Putain mais c'est vraiment dégueulasse de laisser fumer des gens sans leur dire que ça provoque des maladies mortelles! Faudrait l'écrire sur les paquets, ou bien taxer tout ça très sévèrement!
 
Pareil pour la bouffe, comment ça se fait qu'on ne sache pas que c'est nocif?! Il faudrait créer un site mangerbouger.fr et des bandeaux de pubs sur les spots TV!
 


Des gens meurent?
Mais c'est horrible.
Afin de limiter la mortalité dans le pays, nous allons taxer la mortalité. [:sarko]


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
n°15773121
cartemere
Posté le 08-08-2008 à 14:33:33  profilanswer
 

caudacien a écrit :


Thierry Gilardi était bien connu comme étant obese avant d'avoir son accident cardiaque.


il souffrait d'obésité nerveuse :o

n°15773128
darren
bing blang blaow
Posté le 08-08-2008 à 14:33:54  profilanswer
 

caudacien a écrit :


Des gens meurent?
Mais c'est horrible.
Afin de limiter la mortalité dans le pays, nous allons taxer la mortalité. [:sarko]


 
Putain mais au 21ème siècle, t'as des gens qui meurent, quoi! Et pendant ce temps là, Sarko est sur son yacht avec Bolloré :mad:
 


---------------

n°15773131
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2008 à 14:34:12  answer
 

caudacien a écrit :


Des gens meurent?
Mais c'est horrible.
Afin de limiter la mortalité dans le pays, nous allons taxer la mortalité. [:sarko]


En fait faudrait taxer la mortalité uniquement après l'âge de la retraite (disons retenue de 50% du montant de la retraite + défense de manger de la bouffe-pour-chat, bien fait). La mortalité des moins de 65 ans c'est tout bénef pour les caisses.

n°15773151
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 08-08-2008 à 14:35:12  profilanswer
 

DrDooM a écrit :


 
bah c'est pas gras?  :??:  
 
HS: tiens vu que tu es là, y aurait pas possibilité que tu me lèves le ban de la section hardware, ça fait depuis novembre, tu vois que je sais me tenir par ici  :ange:


 
Ha bah vi, c'est possible, mais nan.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°15773154
darren
bing blang blaow
Posté le 08-08-2008 à 14:35:25  profilanswer
 

Faut que je ressorte l'étude qui montre que les fumeurs coutent moins à la Sécu que les bien portants, ça fermerait la porte aux conneries "faut financer la sécu pour vos vices!".


---------------

n°15773171
caudacien
Posté le 08-08-2008 à 14:36:27  profilanswer
 

darren a écrit :


 
Putain mais au 21ème siècle, t'as des gens qui meurent, quoi! Et pendant ce temps là, Sarko est sur son yacht avec Bolloré :mad:
 


Monde de merde :/
 
Bonne idée :gratgrat:


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
n°15773185
DrDooM
Posté le 08-08-2008 à 14:37:08  profilanswer
 

DraX a écrit :


 
Ha bah vi, c'est possible, mais nan.


 
HS (le dernier) : par défaut c'est un an le ban quand y a pas d'expiration?


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°15773207
darren
bing blang blaow
Posté le 08-08-2008 à 14:38:23  profilanswer
 

DrDooM a écrit :


 
HS (le dernier) : par défaut c'est un an le ban quand y a pas d'expiration?


 
Laisse tomber, c'est le tout repressif et on ne fait rien pour la réinsertion des posteurs bannis à leur sortie :/


---------------

n°15773212
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 08-08-2008 à 14:38:42  profilanswer
 

DrDooM a écrit :


 
HS (le dernier) : par défaut c'est un an le ban quand y a pas d'expiration?


 
Yep.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°15773224
Ciler
Posté le 08-08-2008 à 14:39:16  profilanswer
 

darren a écrit :

Faut que je ressorte l'étude qui montre que les fumeurs coutent moins à la Sécu que les bien portants, ça fermerait la porte aux conneries "faut financer la sécu pour vos vices!".


Ca m'interesse. Ca fait longtemps que j'en entends parler, mais je ne l'ai encore jamais lue en vrai !


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°15773244
DrDooM
Posté le 08-08-2008 à 14:40:12  profilanswer
 


 
ok juste dommage que je doive suivre le topic des radeon 4870 X2 de loin sur IE :D
merci pour l'info quand même :)
 

darren a écrit :


 
Laisse tomber, c'est le tout repressif et on ne fait rien pour la réinsertion des posteurs bannis à leur sortie :/


ouais pour le ban y a pas de réinsertion, pour les autres y a un stage chez les  [:jpa]


Message édité par DrDooM le 08-08-2008 à 14:40:58

---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°15773372
darren
bing blang blaow
Posté le 08-08-2008 à 14:47:52  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Ca m'interesse. Ca fait longtemps que j'en entends parler, mais je ne l'ai encore jamais lue en vrai !

 

http://medicine.plosjournals.org/p [...] 50029&ct=1

 

Non-fumeurs/Non-obèses 84 ans  : 417 000$

 


Obèses 80 ans   : 371 000$

 

Fumeurs  77 ans   : 326 000$

Message cité 1 fois
Message édité par darren le 08-08-2008 à 14:49:02

---------------

n°15773379
StatuFab
Posté le 08-08-2008 à 14:48:30  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Ca m'interesse. Ca fait longtemps que j'en entends parler, mais je ne l'ai encore jamais lue en vrai !


 
Pareil, ca m'intéresse aussi.
J'ai bien une idée du pourquoi & du comment, mais j'aimerai bien le voir écrit noir sur blanc pour pouvoir le mettre dans les dents de certains (et pourtant non je ne suis pas fumeur, et ca me gonfle quand on me balance de la fumée dans la tronche)
 
Edit : merci  :jap:


Message édité par StatuFab le 08-08-2008 à 14:51:27
n°15773390
caudacien
Posté le 08-08-2008 à 14:49:02  profilanswer
 

On va bientot taxer les forums internet pour idées subversives au régime  [:gordon shumway]


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
n°15773434
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 08-08-2008 à 14:51:22  profilanswer
 

caudacien a écrit :

On va bientot taxer les forums internet pour idées subversives au régime  [:gordon shumway]


Taxe sur les touches du clavier, chaque caractère sera compté, on devra écrire en sms  [:totoz]


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°15773444
caudacien
Posté le 08-08-2008 à 14:51:54  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :


Taxe sur les touches du clavier, chaque caractère sera compté, on devra écrire en sms  [:totoz]


Ce fut le début de la fin d'internet :d


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
n°15773468
StatuFab
Posté le 08-08-2008 à 14:53:20  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :


Taxe sur les touches du clavier, chaque caractère sera compté, on devra écrire en sms  [:totoz]


 
J'ai que 30 ans mais je suis trop vieux quand même, je ne serais pas capable de supporter ça  :sweat:


Message édité par StatuFab le 08-08-2008 à 14:53:40
n°15773476
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2008 à 14:53:45  answer
 

caudacien a écrit :


Ce fut le début de la fin d'internet :d


Pire que tout, Skyblog sera le dernier site à se faire interdire, v'là le symbole :/

n°15773507
pepitos
Posté le 08-08-2008 à 14:55:14  profilanswer
 

Paul Marcel1 a écrit :

Bonjour,
 
L'IGAS (Inspection générale des affires sociales) et l'IGF (Inspection générale des finances) préconise de taxer plus durement les aliments jugés trop gras, trop sucrés ou trop salés, et ce pour lutter contre l'obésité et ses conséquences sur l'assurance maladie.
Il est aussi question d'appliquer cette mesure aux produits alcoolisés.
 
Pour Allegro Fortissimo, association se voulant représenter et défendre les personnes de forte corpulence, "la pénalisation de ces produits renforcerait leur attrait"
 
Sources (entre autres): http://www.lefigaro.fr/impots/2008 [...] etour-.php
http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 46048.html
 
Et vous, qu'en pensez vous ?


 
Pourquoi pas si on baisse dans le même temps , tous les produits de base absolument necessaire . Sinon , ça s'appelle une taxe supplémentaire !!!


---------------
Faites un saut dans le futur ==> http://ladepechedufutur.com/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les meilleurs excuses pour mauvais perdants !Taxe de douane élevée
Obésité, pauvreté et pas de calaismauvais salaire
tension trop élevéeProposition d'indemnisation suite à accident
mauvais centrage des verres de lunettesProposition de réforme électorale (démagogie ?)
[bricolage] que mettre sur mes murs en mauvais état ? 
Plus de sujets relatifs à : [obésité] Proposition de taxation plus élevée des "mauvais" aliments


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR