Reprise du message précédent :

 
Heureusement ou malheureusement que cette réflexe n'affecte que certains peuples de certains pays.
 
Les autres peuples sont affectés par d'autres peurs, plus ou moins graves.

PARIS - Le "FBI à la française" voulu par Nicolas Sarkozy est né. Le conseil des ministres a examiné mercredi le décret de création de la nouvelle Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), qui regroupera les Renseignements généraux (RG) et la Direction de la surveillance du territoire (DST).
 
La nouvelle entité, qui verra le jour le 1er juillet, doit doter la France d'un "renseignement fiable et efficace", selon l'expression employée par la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie, un temps réticente à cette évolution souhaitée par le président de la République.
 
Outre la "modernisation de l'Etat" dont témoigne la création de cette nouvelle direction, elle permettra "une meilleure efficacité du renseignement dans notre pays, qui est une exigence absolue dans le monde d'aujourd'hui, de plus en plus incertain", a avancé Luc Chatel, le porte-parole du gouvernement lors de son compte-rendu du conseil des ministres. Le Livre blanc sur les grandes lignes de la réforme de la défense insistait lui aussi sur la nécessité de renforcer le renseignement.
 
Au terme du rapprochement engagé, la nouvelle direction devra assurer quatre missions principales: le contre-espionnage et la lutte contre les ingérences étrangères, le contre-terrorisme, la protection du patrimoine et la sécurité économique, ainsi que "la surveillance des mouvements subversifs violents et des phénomènes de société précurseurs de menaces". "Ce projet est très cohérent", juge Bruno Beshizza, secrétaire général du syndicat Synergie-officiers.
 
Les attributions des services ont fait l'objet de longues discussions puisqu'il s'agissait de réunir deux maisons aux traditions différentes. D'un côté la DST, créée après la Seconde guerre mondiale, compte aujourd'hui 1.800 policiers chargés de la protection de la France contre le terrorisme et les menaces extérieures, et de l'autre, les 3.800 fonctionnaires de la Direction centrale des renseignements généraux (DCRG), dont les missions disparates s'étaient empilées au fil des décennies. Celle-ci devrait voir partir 20% de ses effectifs.
 
Le renseignement sur les questions institutionnelles, économique et social, ainsi que la surveillance des violences urbaines, qui incombaient jusque là aux RG, va en effet revenir à la Direction centrale de la sécurité publique. La surveillance des hippodromes et des casinos reviendra à la police judiciaire.
 
Forte de 5.000 personnes, la DCRI devrait être dirigée par Bernard Squarcini, un proche de Nicolas Sarkozy, ancien No2 des RG et directeur de la DST depuis un an. Les services seront centralisés dans les nouveaux locaux high tech qu'ils occupent déjà depuis plus d'un an à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) et dont l'aménagement a coûté 200 millions d'euros. Elle pourra aussi compter sur la présence de policiers dans toute la France, grâce aux effectifs issus des RG. AP

Wow ... pour quelqu'un qui voulait diminuer le 'cout' des fonctionnaires ...
 
encore une super Agency qui retrouve les 'terroristes' quand ceux ci se font exploser une main par accident en fabriquant leur bombinette à radar. Guénial !
 
C'est un chiite ou un sunitte ce Squarcini ? Ah non .. un proche de ..

A quel point avez-vous peur du terrorisme?

A la mesure de la probabilité d'en être victime. Réponse 4.

A quel point avez-vous peur du terrorisme?
 
Hélas, je me fais manipuler comme tout le monde.
 
Je me suis déjà dit "C'est quand même l'endroit et le moment idéal pour faire péter une bombe ici" en passant dans une grande gare SNCF parisienne un jour de départ en vacances, ou en passant à la station de métro devant la commission européenne à bruxelles.
 
Au calme, le gouvernement qui arrive à me faire croire que les terroristes/juifs/francs-maçons/bolcheviques vont faire péter une bombe sous mes pieds, me fait plus peur que le terrorisme.

 
Actualise terroristes/arabes/islamiques/barbus

Up.
 
 
Ou alors j'ai raté le topic consacré à .. tadadamm .. l'ULTRAGAUCHE ANTITRAINS ??

 
 
PHEAR ! Tu veux dire les anarcho-autonomes de l'ultra-gauche ? Avec les articles "qui vont bien" dans la presse nous parlant d'Action Directe et de la bande à Baader....    Heureusement, le gouvernement nous protège !  

Finalement, le meilleur moyen de répandre la terreur, c'est la presse et les "journaux" télévisés.  
Sans ça, on vivrait tranquille, non ?  
 

Des trouducs qui balancent des ferrailles sur les catenaires, ça devient des "terroristes".
Vite, appelez Chuck Norris et Bruce Willis!

Le plus impressionnant, c'est quand même le chef de bande qui à un loft payé par son père en plein paris...
 
Vraiment pitoyable comme action, joli moyen de casser l'image de l'extrême gauche.

 
Pas trop réussi alors...car même un Bourseiller fait le distingo entre ultra et extrême-gauches. C'est surtout l'exhaltation médiatique qui est surprenante, ce besoin de faire peur, à partir de ce qui n'est finalement qu'un fait divers.
 

Surtout voilà l'action qui sert absolument à rien.
 
Pourquoi pas couper les feux rouges ou crevé les pneus des bus pendant qu'on y'est.

Heuuu ... il n'y a pas un problème de présomption d'innocence dans ta diatribe ?

A ce jour ce qui est averé contre ce groupe c'est qu'ils ont repris l'epicerie d'un village et que les voisins etaient contents, le reste n'est toujours pas sortit de la bouche des inspecteurs.
Belle enquete aussi, des empreintes, de l'adn, le fbi, un traceur de la DST, ... il ne manque que des cartoons hypnotiques ou un mickey subliminal enverrais d'eux meme les "terroristes" se denoncer ...

En tout cas les médias sont a fond, on peut lire tout et n'importe quoi comme " possession de documents pour fabriquer des cocktails molotovs " , "vivant avec sa petite amie, et une ex petite amie (polygamie musulmane inside?)" ... so long ... plein de belles choses qui aide Mr Citoyen a faire le raccourci interpellés-coupables.

J'ai lu sur le net que des tracts appelant a réaliser des sabotages circulait lors de manifs de cheminot aussi, ce serait une piste tout aussi crédible isn't it ? De la meme maniere je ne comprends pas pourquoi depuis 2001 on assiste a des "attentats" qui ne sont pas revendiqués, et qui ne revendique rien. Il me semble que dans l'histoire de la gauche dure on ... "militait" ? pour se faire entendre, pour faire entendre un message.

En tout cas si le "leader" est vraiment celui qui a ecrit " L'insurrection qui vient " je comprends qu'on le charge de n'importe quoi, c'est assez carré et subversif comme lecture ahah. Mais bon, c'est un livre .. on brule pas les livres ni leurs auteurs en France non ?

Ahah, je le connaissais pas celui la !!  
 
 
            |
            | Comme je leur ai mis les fesses !!
           / ---------------------------------
 

 
Je ne crois pas que l'on cherche a faire peur, je crois que l'on assimile une gauche de terrain avec le diable, car la recession arrivant va probablement faire descendre les gens dans la rue ici et la. Autant avoir l'etiquette a coller toute prete. Terroriste, altermondialiste, gauchiste, intellectuels .. c'est de la racaille tout ca !!

Surtout les intellectuels !!!  
 
Tu imagines toi, ces types là, ils ont des livres !!!
 
C'est super dangereux, les livres. Ca donne des idées, ça dit comment il faut faire au lieu de marteler qu'il faut consommer pour faire de la croissance.  
 
Tu imagines toi, si on commençait à réfléchir à tout. On ne pourrait plus terroriser les gens pour bien voter.  

 
Ca m'est déjà arrivé aussi...et j'ai eu le même réflexe que toi...après je me suis senti "con" et complètement manipulé mais bon en même temps la menace est réelle...il faut juste savoir mesurer ses "angoisses" par rapport à cela...  

La menace est réelle ?
Non ... je crois que tu veux dire vaguement possible ?

 
 
Il y a AUSSI de ça.... rien de tel qu'un bouc émissaire en période de crise.

Je soumet a votre attention un petit texte trouvé via google news qui resume bien ce que j'en pense ...
 

Réponse 3.  
 

il était barbu/typé Arabe le gars ?  
 

 
 
C'est EXACTEMENT cela : un fait-divers monté en épingle, une propagande orchestrée par le gouvernement, propagande brute de fonte qui ferait rougir de honte la propagandastaffel ! Même si les gens arrêtés sont coupables , en quoi est ce du terrorisme ? A moins que... le gouvernement voudrait-il faire un "exemple" ?

Je me demande si le gouvernement voudrait qu'on ne fasse pas l'amalgame entre lui et un autre gouvernement dont les trains étaient stoppés par des terroristes communistes ou anarchistes.  
 
J'aime beaucoup aussi les droits de l'homme pour les terroristes.

L'histoire s'est tassée dans les medias,
neanmoins quelqu'un saurait ce qu'il est arrivé aux presumés innocents interpellés ?

Quelle différence entre mettre des plaques de béton sur la voie pour faire dérailler un train et donc risquer de causer la morts de dizaines de quidams et mettre une bombe dans ce même train. Idéologiquement, c'est la même chose.
 
Il n'y a pas d'excuses à ce genre de comportements.
 
Par contre, la justice doit passer, en attendant, il sont présumés innocents et doivent être traités comme tels.

Dépend entièrement de l'heure: là c'était en pleine nuit

et donc la seule victime possible était le 1er train QUI PASSE À VIDE (+ un conducteur)
 
Si tu mets une bombe dans un train, il y aura de toute façon du monde dedans.

 
 
   
 
Manque de chance pour toi, on est encore en France, pas en RPC ou sous Pétain      

Quelqu'un a-t'il entendu cette interview d'un des anarcho-larzaco-crocheteurs de caténaire où il parle de la perquisition avec ce détail sur le moment où les forces de l'ordre commencent à s'exclamer entre eux parce qu'ils viennent de tomber sur un DVD du ... Grand Détournement   Genre le matériel anarchiste parfait, vu le titre!
 
Ça me semblait trop beau comme détail pour être vrai, spa possible il brodait le gars? Enfin rien que le fait qu'il soit en liberté en dit long sur l'avalanche de preuves contre lui (   ) mais ce détail-là  

Franchement, on est pas en allemagne.  
Un TGV, c'est quand même conçu pour 1) déblayer le rail avant que les roues ne passent dessus, 2) ne pas se coucher en cas de déraillement et 3) absorber les chocs. Alors, la seule chose que risquait même le conducteur, c'est une petite élongation de la colonne vertébrale parce que ça a ralenti un peu le train.  
Si le mec qui a mis un bloc de béton sur les rails d'un TGV voulait faire des morts, c'est qu'il est sacrément con et surtout qu'il n'a pas suivi la propagande gouvernementale des 20 dernières années sur le TGV.

Pas vu, mais en effet, pour que quelqu'un qui est passé par le système anti-terroriste français soit dehors, il faut vraiment qu'il ait fait traversé grand mère il y a moins de 3 jours.

2 et 3 on peut regler les problémes de sécurité mondiale car il s'agit de nous mais dans cette politique personne ne donne sans reçevoir ou en attendre en retour.
Nous n'évoluons pas dans le dévolepement durable car on parle de machine de guerre technologique qu'est le terrorisme.
Alors oui il faut avoir peur même trés peur du terrorisme car c'est devenu presque inévitable mais sa doit etre la raison pour laquel il y a eu une diminution de la fertilité.
Ben oui les gens il ont peur de faire des enfants quand il voit l'évolution dans le monde c'est une économie d'argent. Et l'augmentation des prix c'est l'essence qu'on met dans ces machine de guerres. Et ça c'est rien la crotte elle est encore plus bas dans notre région, dans notre ville, dans notre maison, devants nos écran! car les terroriste bien souvents c nous et c'est dommage que nous n' ayons toujours que deux yeux. Car que c'est avec les yeux que nous regardons aujourd'hui le spectacle!

Mesieur il ne sert à rien de chercher les raison et les tors de chacun il y a du bon et du mauvais partout!
il y a ceux qui mene un combat à juste valeur chaque jour de sa vie, celui qui ne sait plus se qu'est la valeur car franchement avec des abération genre un sac de marque réputé avec la marque inscrite que sur l'étiquette interieur à 5000 euro ça m'étonne pas que les gens n'ont plus le sens des valeur et ça vaut aussi pour nos génération futur et il y a ceux qui choisissent les valeurs parmi un catalogue de feseur de miracle et de pére Noel . Dans se cas alors OUI A OBAMA ! et joyeux Noel

Ah, a priori, il y a eu un mass delete.  
Ces posts ne peuvent être intelligibles que dans un contexte que je n'ai pas.
Si quelqu'un peut me (nous) donner la substance de ces pièces manquantes, ce sera nickel.

Mais tu fait la meme chose que lui au lieu d'exposer tes connaissance en histoire expose un peu tes connaissance morale face à la question posé ! Tu sais le terrorisme!  
En claire qu'il dise ça n'est qu'un probleme qui lui appartient puisque qu'il est mal renseigné mais que toi tu debark le traité de con car tu connais ton Histoire sur le bout des doigts c'est encore plus con car aujourd'hui il ne répondra pas mais toi tu recommencera et tu risk de tombé sur plus con que toi!   et rester con toi aussi!
C'est du Hors Sujet presque !
Pour moi la question ne se pose pas j'ai bien entendu répondu à cette question dans un message precédent!

En faite vous parlez de quoi ?

 
 
Voir le 1er message. Le problème posé étant l'emballement d'abord gouvernemental puis médiatique qui qualifie de terroriste des faits relevant plutôt du droit commun.

 
desole mais la qualification de terroriste n 'est pas exageré
dailleurs sur wiki on lit ça ( et on aime bien wiki sur HFR)
Le terrorisme désigne les actions violentes (attentats, assassinats, enlèvements, sabotages...) menées contre la population, de telle sorte que leur retentissement psychologique – terreur et peur – dépasse largement le cercle des victimes directes pour frapper l'opinion publique concernée.

Désolé, mais dans les sabotages, il n'y a pas eu de morts ni même de blessés. Sinon les faiseurs d'opinion ne s'en serait pas privés.  
 
Ici, les actes de sabotage n'ont pas touché la population, mais une entreprise publique et probablement par son truchement l'état.  
La seule peur en jeu ici, c'est de ne pas pouvoir se rendre à la destination à laquelle on avait prévu de se rendre par la voie ferrée.  
Si cela est une réelle terreur, il faut juger de la même manière des grévistes de la SNCF.  
Il n'y aurait pas une erreur dans l'énoncé, là ?