Reprise du message précédent :

 
Oups! Au temps pour moi!  
 
Mais on voit tellement de gens ici l'écrire avec un t ou un d à la fin que je pensais que c'était un truc comme ça qu'il avait en tête.
 
Toutes mes confuses

J'ai juste voulu dire que la langue francaise favorise certains mecanismes plus que d'autres, et en particulier les locutions composées au lieu des néologismes.
Pour moi, courrier électronique dont les deux composants existent deja en francais sonne beaucoup plus francais a mon oreille que courriel.
Pareil pour forum, c'est un mot qui a deja un sens en francais et auquel on peut en ajouter un autre, proche. On peut aussi utiliser une locution: forum internet, et considerer que forum en est une forme elliptique courante.
Je suis pour un néologisme seulement lorsqu'il n'y a pas de locution simple pour rendre le terme etranger sans equivalent. Comme dans le cas de logiciel par exemple.
A+,

Oui, mais a partir du moment meme ou tu vas choisir une representation du monde (donc une semantique et une syntaxe)pour ta langue nouvelle (plutot une langue active ou ergative dans sa maniere d'envisager un proces; plutot une langue orientée procès et prédicative, ou orientée état et nominale; quelle degré de subjectivité? degré d'explicitation de la meta-communication? etc etc etc) Tu vas favoriser une representation au detriment des autres.
Je ne sais pas si tu parles des langues autres que des langues europennes, mais si tu parlais des langues radicalement differentes de nos langues europennes, comme le Japonais, le nahuatl, l'aymara, tu verrais qu'ils sous tendent une vision du monde assez differente de la notre.
A+,

juste pour dire que seul les fonctionnaires doivent utiliser "courriel" dans les documents produits par l'administration.
 
il n'est pas interdit et ce n'est pas une faute de français de continuer à dire "e-mail" .
 
pour info "spam" : "pourriel"
"chat" : "claviardage"
 
il y avait déja "cédérom" (ridicule ! pourquoi pas dévédé ou cédé alors!)
 
et je ne vois pas en quoi c'est defendre la langue française que d'imposer le québequoi !
 
 
 

 
Je ne savais pas ça. Je ne me doutais pas qu'une langue recouvrait tant de choses si...sous jacentes.
 
Je vais me renseigner pour voir  

Je te conseille alors de lire le petit livre fondamental de Benjamin Lee Whorf, Language, thought and reality.
(publié en France sous le titre Linguistique et Anthropologie, et introuvable [une @#x! m'a embarqué mon exemplaire il y a 20 ans])
Son propos est de montrer que:

 
 
A+,

 
 
Ah ce point ? Ben dis donc j'ai vraiment sous estimé la puissance du langage    
 

 
Ca existe déjà et ça s'appelle l'esperanto mon ami    
 
Mon avis est qu'on devrait tous en avoir une comme celle-là en deuxième langue, et bien sûr garder très à coeur notre langue nationale. Comme ça pas de suprématie de quelque pays que ce soit !
 
Mais l'esperanto, sur ses bases grammaticales, s'inspire des langues latines. Est-ce que cela conviendrait à un Chniois, Russe,.. rien n'est moins sûr. Mais c'est sur le principe que je trouve ça génial : une langue artificielle et très facile à pratiquer, comme ça pas de domination.

je fait que passer:
 
rappellez-vous de cédérom!

Ca a une semantique, une syntaxe et un lexique majoritairement indo-europeen, l'esperanto.
Donc pas particulierement simple pour ceux qui n'ont pas une langue de ce type.
Ca serait bien plus logique de prendre une langue comme l'indonesien ou le malais, si on voulait une langue internationale avec une grammaire simple.
A+,

 
Boaf C'est un peu idiot qd même : autant prendre une langue qui existe déjà que d'en inventer une autre... C'est dingue qd même de devoir en arriver là simplement pour ne pas créer de jalousies...
 
Perso, ça ne me poserait aucun problème que le français disparaisse et qu'on parle tous anglais par exemple. Au contraire, ça simplifierait pas mal de choses...

Voir mon post d'avant.
A+,

Faut parler Goa'uld alors :
 
"Jaffa! Kree!!"
 

 
  Et pourquoi pas le japonais ? Peu de sons différents, une grammaire et une conjugaison simplissime... Bon, certes pour écrire, on préférera sans doute le romanji à se taper l'apprentissage des kanjis pendant 6 ans

 
Et pour les mangas ce serait trop dlaballe  

 
que dalle oui, on va pas parler comme les canadiens quand meme, faut voir les mots qu'ils utilisent ca en devient parfois ridicules

 
imposer ce n'est pas promouvoir

 
non ils traduisent tout n'importe comment, ils n'inventent rien ils font plus souvent de la transcription de syllabe qu'autre chose

 
C'est pas un CPD ? Controleur principal de domaine ? a moins que ce soit un autre terme que tu voulais utiliser

 
Pardon ?  

suite au message de Nudji le 10-07-2003 a 16:59:16

 
Ah je pige mieux. Comme tu m'avais quoté j'ai pensé que ça s'adressait à moi

 
pour CD-R, ils vont bien nous trouver un truc genre "cédéhair" mais pour CD-RW, je me demande comment ils vont s'en sortir

 
caidaihairdoublevé !

 
cédéhèrebush
 

 
comme?

 
+1 on perd notre vie a apprendre des langues pendant toute notre scolarite alors qu'il serait tellement plus simple que tout le monde parle la meme des la naissance  
 
Apres ca empeche pas, si t'as rien a faire de ta vie, apprendre une langue regionnale

 
"faire du shopping" : "magasiner"

 
mouais bof, ça tombe mal je trouve que "shoppiiiiiiiiing" c moche.
 
stou?

surrender cowards frogs !
 resistance is futile

ouais enfin bon quand je vois que des expressions des jeunes des cités entre dans le dico jme dis qu'ils vont pas nous faire chier avec les mots anglais ca serais pitoyable

 
Exemple ?

Pourquoi pas avoir une langue unique, ça serait pratique
 
Cependant pour la diversité humaine, il faut a tout prix conserver aussi la multiplicité des langues : les règles gramaticales, les systèmes de transcription (alphabets, idéogrammes, ...) de même que le vocabulaire font que la pensée intellectuelle d'un individu se forme en partie à partir de sa langue maternelle. Micro-cours : apprendre = connections des neurones dans une certaine configuration.
Une langue unique finirait donc par apporter un mode de pensée plus uniforme, ce qui bien évidemment n'est pas intéressant pour l'humanité.

Tout juste.
Une langue, ca se reduit pas a un ensemble de mots prononces differements et places dans un ordre inhabituel.
Ca participe d'une certaine vision du monde, et une langue uniforme, ca serait un appauvrissement pour l'humanité.
 
Pourquoi pas aussi un journal unique, c'est tellement fatiguant d'avoir a choisir entre des opinions de journalistes differents...
A+,

 
Bah de toutes façon on va aller vers une langue unique officieuse, non ? A voir comment l'anglais se répand, je me demande si à force ce ne serait pas l'anglais la future langue unique (simple à apprendre)

 
moi c est l allemand mais on dit mail quand meme

Non, ce n'est pas sur du tout. Il n'y a aucune raison pour que l'anglais soit appris en premiere langue par ceux qui n'en ont pas besoin dans leur vie quotidienne.
Par contre, apprendre en 2e ou 3e langue une langue commune et simple, pour une communication de base, pourquoi pas, mais il y a alors certainement de meilleurs choix que l'anglais.
L'anglais est une langue a la syntaxe complexe et la prononciation difficile (sans partler de l'orthographe), c'est loin d'etre une langue facile. Une langue comme l'indonesien (qui a la base, est une langue pour une communication de base entre des indonesiens qui ont chacun leur langue locale (javanais, balinais, minang, acihais, ...)) serait beaucoup plus adaptée.
A+,

on a beau dire ce qu'on veut mais moi je trouve qu'il est rassurant de savoir qu'on peut compter sur ces défenseurs de la langue française contre tous les barbarismes des autres langues
 
heureusement qu'ils sont là et passent leurs journées à trouver des équivalents en bon français, en voilà au moins qui méritent bien leur salaire

 
Y a deja et c est :
CD-R :  Disque compacte Enregistrable
CD-RW :  Disque compacte Réinscriptible
 
(comment ca en france on se complique la langue ?)
 
 
Par contre pour courriel on va encore passer pour des cons réactionnaire

Cousins ?

 
En fait c'est à ça que je pensait, une langue commune qui serait apprise par tout , mais pas comme langue maternelle, plus comme langue commerciale
 
Mais faudrait que je regarde l'indonésien, ça a l'air marrant