Ca me fait assez bizarre quand même, y'a des cas où c'est évident qu'on ne laisse pas partir quelqu'un conduire mais d'autres... où on ne devine pas l'état d'ébriété.
Vous en pensez quoi ?
 
Source : http://fr.news.yahoo.com/041004/5/42z74.html

Un pote nous disait toujours : si je suis bourré après une soirée et que je veux reprendre ma voiture, je ne vous en voudrais pas de me casser la gueule pour m'empêcher de le faire.
 
C'est à ça que servent les amis.

Bah je veux bien mais on devine pas toujours un état d'ébriété...
Genre un 0.8g/l tu sais pas forcément à sa tête que la personne a + de 0.5

Ben qd meme les gens sont concient que s'ils boivent comme des trous, ils doivent pas toucher la voiture. Que veux-tu y faire, taper tous tes amis ??
 
Perso j'engueule deja pas mal de mes potes qui mettent pas la ceinture dans ma voiture (j'en ai meme viré un apres 200 m car il voulait vraiment pas la mettre). Mais qd il sagit de la leur (de tuture), j'ai pas grand pouvoir...  
 
Ca m'agace >_<

Ouais mais pour faire demie tours sur l'autoroute faut quand meme en tenir une bonne. Mais c'est vrai que le truc abusé c'est que ca arrive à une femme qui a elle meme etait victime d'un accident du à une personne bourée.

 
comment t'as fait il est vraiment parti ? c'étais qui un de tes amis ?dans quelles conséquences ?

Genre tu comptes en détails les verres de tes invités
 
Sur le principe je suis pour, mais qu'ils mettent plutot des éthylo sur les voitures, faut pas se foutre de la gueule du monde quand même.

 
Ben je l'ai pris au lycée car je passais à coté. Et en voyant qu'il avais pas mis sa ceinture, j'ai insisté pour qu'il la mette. Et comme il ne voulais pas me disant des réplique du genre "mais on est pas loin". Je me suis arreté. Ouvers sa porte et je l'ai viré en l'empoignant.
 
2 jours apres il m'a dit qu'il m'en voulais pas que c t de sa faute. Mais bon je pense aussi que c parce qu'il y a réfléchit. Je pense qu'avec certaines personnes ca passerai moins bien.
 
Mais y a vraiment pas possibilité que j'intervienne qd c leur voiture. C le "dans ma voiture, je fais ce que je veux" qui reviens... donc bon A force de les faire chier dans la mienne je me retrouve avec l'effet inverse dans la leur

 
Frédéric Colin avait 2,4 grammes par litre de sang.
 
Si un mec avec 2.4 tu le vois pas ya un probleme ...

Je comprends bien mais si une loi est faite à ce sujet, celui qui provoque un accident à 0.8g/l sera aussi concerné...

connerie ca aussi le mec qui voudra vraiment partir demandera a son pote de souffler dans le truc

Et son pote conduira si il est pas trop con...

oh okay javais mal lu ... c la mere du mec qui poursuis le couple en justice   je reve la

Ben justement si son pote le fait : il mettera celui qui conduit en danger et la, on pourra l'attaquer.

Voilà

 
Je vois pas de quel droit on peut demander à des gens de séquestrer quelqu'un chez eux : y a que les flics qui ont ce droit
 
Et humainement, qui va phoner aux gendarmes pour dénoncer un ami (et lui faire encourir une peine de prison doublée d'une lourde amende) ?

Enfin là, 3 solutions
- Ils le retenaient, ils étaient en tort et pouvaient avoir des problèmes
- Ils appelaient la police, 1 chance sur 2 qu'elle ne se déplace pas
- Ils le laissaient partir, et voia ce que ça donne.
 
Mais de toute façon, ils avaient pas le droit de le retenir donc...

Non mais surtout on aura un outil de quantification direct.
Après chacun peut jouer au con, mais il sera au moins clairement si il le fait.

non moi ce que je trouve con c oser porter plainte contre les gens ... venant de la mere du mec, je sais pas si c'est pour se fair ede largent sur leur dos ou autre mais c ridicule

Ils n'auraient pas essayer de le retenir, il serait parti 10 minutes avant et n'aurait pas percuté la famille.

 
Ca veut rien dire

On connait le résultat de l'appel ?
 

 
C'est aussi l'avis que je partage. On dirait que c'est vraiment parcequ'il faut trouver un coupable à tout prix et que le principal interessé est plus là pour être condamné.

 
Faux numéro.

Ben ça remet en cause le fait de punir quelqu'un pour "Non assistance à personne en danger", j'ai tjs trouvé cette loi très ambigue, genre un mec se noie devant toi, tu sais pas nager donc t'appelle des secours, malheureusement c'est trop tard, on peut t'attaquer pour ça, je trouve ça naze, enfin bon

 
casse toi et laisse le se noyer.  

 
T'as lu mon truc ou pas ? Si je sais pas nager je vais risquer ma vie moi aussi ?
 
C'est valable pour n'importe quoi, un mec se fait agresser par 10 types, tu vas aller faire le héros ?

 
Raffarin le ferait, il nous a même fait la morale là-dessus l'été dernier

 
T'appelle le 18, t'as fait ton devoir de citoyen
De meme si quelqu'un se fait aggresser devant toi, tu appelles les flics et voila c'est bon. Ne va pas t'interposer tu risquerais d'abimer l'agresseur et de te prendre une plainte pour coups et blessures !

L’article 223-6* du nouveau code pénal** dit la chose suivante "quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l'intégrité corporelle de la personne s'abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende."
 
Au temps pour moi alors, mais faudrait interpreter le "sans risque pour soi", genre une egratignure c'est un risque

Moi je me reserve pour sauver un bus d'enfants ou chirac sur les Champs Elysée, histoire d'avoir un peu de gloire.
 
Sauver M. X ou MMe Y, ça rapporte rien.  

 

 
Genre j'organise une soirée chez moi, je vais demander à chaque personne de souffler dans la ballon avant de le laisser partir de chez moi  

Néanmoins y'a une différence entre laisser partir un mec complètement bourré (type >1g) en sachant qu'il prendra effectivement la voiture,
 
et un mec qui a bu et qui est <1 g, que ça se voit pas spécialement et qu'au final il provoque un accident...
 
 
Style aussi j'ai laissé un gros couteau sur la table de ma cuisine, je savais que la personne avait des problèmes psychiques (dépression par exemple) et, cette personne ayant pris le couteau et s'étant suicidé ou tué qqn d'autre, je suis moi même complice d'homicide volontaire

je propose que le demarrage de la voiture se fasse avec un mini jeu de rapidité/reflexe : dechiré, c mort tu dors sur la banquette

 
A ce moment là autant faire souffler le conducteur : c'est plus rapide.
 
 
Dans tous les cas tu ,e pourras pas t'assurer que le collègue d'à coté (ou la minette de 14 ans) n'ait pas soufflé ou fait le test à la place du conducteur.
 
 
Enfin, c'est possible mais ca deviens un peu complexe :
 
 
caméra qui vérifie que la personne qui souffle soit bien celle qui est assis sur le siège conducteur ceinture attachée, et qui vérifie que ce soit bien elle qui conduit (systeme de reconnaissance faciale, témoin d'éjection de la ceinture, controle du poids etc).

Systèmes d'empreintes sinon, c'est rapide

 
Tu détectes l'alcoolémie par empreinte ?  

bah si ca affiche sur un ecran en tout petit quel doigt il faut mettre, ca peut etre un test d'alcool ouais

 
Pour l'identification du conducteur