Reprise du message précédent :

 
c'est pas le vendredi les trolls ?

 
rire.
 
le dernier recours au manque de moyens  

 
c'est pas les attaques sur la façon d'ecrire ?

 
nan, je pratique pas ça    
 
ce n'est pas une attaque à proprement parler, et cela concerne plutôt ta réaction que ton style

c ca que je ne comprend pas non plus , ils font toute une histoire pour ne plus montrer une nana a poil dans un film erotik ou + dans un film payant genre sur les chaines du cable , et en meme temp ils nous affublent des pubs sur les lepreux par exemple ,ou comme la aux info , de mec pendu entrain de bruler.......
 
franchement quand tu mange c clair que ca calme.......(les sujets dentaire aussi spa mal...)  
 
dsl pour les fautes mais perso une nana denudée , ca me chok moin ke les trucs cités o dessus , surtout a des heurs de grande ecoutes.....
 
ps: dsl pour les fautes  

 
+1
surtout que quand "ben si" est servi en guise de reponse adulte et pertinente  

 
tu dors jamais, toi ?  

si mais pas le jeudi

c'est un rmiste de merde qui pourri la france, il est bon à gazer.

 
le jeudi c'est insomnies ?    

 
t es un pisseux de 14 ans boutonneux et gay et je t aime aussi

 
non c ma religion de rmiste pourri a gazer qui me l interdit

c'est marrant comment ça sonne faux  

 
...

tout simplement quand je dis rmiste de merde c'est la vérité, les seules reproches que t'as à me faire son issu de ton imagination.

 
c la moindre des choses

 
C'est justement là le problème. Le fait  de montrer ce genre d'horreurs n'apporte rien.  
Cela fait juste réagir les gens et cela leur retire toute réflexion. Ce n'est donc pas de l'information mais de la manipulation.
 
Dans une guerre, il suffit de montrer les images horribles d'un camp et d'occulter celles de l'autre pour polariser totalement la population dans un sens. Les gens sont très facilement manipulables de cette manière, et ce, même dans les plus grandes démocraties (suivez mon regard).

 
j'ai pas lu le topic, mais montrer ces images est inutile dans ce contexte. le journal de TF1, comme les autres journaux, fait dans le sensationnel, dans le scoop, dans l'image puissante. mais cela ne montre rien, simplement la barbarie. Ca ne pose aucune question, ça n'ouvre aucune réflexion. Ca ne provoque que le dégout et la haine.
Pour ma part, il y a bien longtemps que je ne regarde plus les journaux télévisés...

 
Oui et non.
 
C'est de toutes manières de la manipulation, car l'info, même la plus impartiale possible manipule les masses. Le simple fait de connaitre ou de ne pas connaitre quelque chose peut totalement changer l'opinion publique.
 
Par contre, dans ce cas précis, je pense que les gens ont quelque part besoin de ces images (en particulier les américains) pour se rendre compte EFFECTIVEMENT que la guerre, c'est pas juste des mots et des statistiques sur des morts ou/et des blessés.
C'est d'autant plus nécessaire qu'avec le cinéma américain et la banalisation de l'information "violente" avec des phrases du genre "3000 victimes" dans tel ou tel endroit, que si tu ne montres rien, ça n'existe pas dans la tête de l'américain ou de l'européen moyen.
 
Cela montre aussi à quel point les américains peuvent être détesté au dela de ce qu'on peut parfois croire, et ça les américains en ont besoin également pour se remettre en question...
 

 
Evidemment, c'est très clair... Mais dans le cas présent, ça ne va pas rendre service à Bush ou à son administration...

On te parle d'images de boucherie aux heures de grande écoute! Pas du fait de montrer les images ou pas!!! Mais y a des heures pour ça putain!

les 1er avril aussi

Perso, ca fait un bout de temps ke je suis revolté par ce ke nous montre les jounaliste.
 
La derniere image ki m avais choké, c est kan un enfant Palestinien a pris un balle (soit disant) perdu, le photographe faisant du coude pour prendre en gros plan le visage de l enfant.
 
Bordel, mais j ai meme plus de respect pour les charognard ke pour ce type d etre humain

 
 
N'as-tu jamais eu envie de dire à tes amis : oui, vous avez raison, mais il y a encore ca...
 
 
Je pense sincèrement que l'on ne peut pas comprendre tout.
Tes amis peuvent-ils ressentir et comprendre ce qui se passe dans ta tête quand tu dois te limiter chaque jour pour la nourriture, les vêtements, les sorties, ... Peuvent-ils comprendre cette pression qui est là à tout moment sur toi? Peuvent-ils comprendre ce que tu ressens quand tu vois quelqu'un trouver un travail, et toi qui malgré tes efforts ne trouve rien? Peuvent-ils comprendre ce que tu en arrives à penser de toi dans ces cas-là? ...
 
 
Ce que je veux dire, c'est que tu peux peut-être comprendre une partie, mais jamais tout.  
 
 
 

 
Les qulaités requises : ça se limite souvent à des paroles de reformulation...
Encore une chose : il est plus facile de parler et de croire ses amis qu'un travailleur social, qui représente pour vous le contrôle, ...
 
Il est exact qu'il n'y a pas besoin de 10m pour savoir, mais même 3 journées en situation réèlle ne  changeraient rien. Tout au plus, on pourrait s'imaginer.
 
 
 
edit : je crois en la valeur humaine de mon job, mais j'ai également appris à ne pas trop croire comprendre...
Comprendre quelque chose qui s'est passé pendant la seconde guerre mondiale, juste avec quelques témoignages, documents, tatouages, ... Tu peux peut-être comprendre une partie, mais ce n'est pas suffisant. Que ressentais ces personnes quand elles faisaient la file pour ces tatouages, la file pour se faire couper les cheveux, ... Que ressentaient-elles avec des vêtements identiques aux autres, que ressentaient-elles avec le sentiment de ne plus exister en tant que soi, ....
 
En cela, et c'est ce que je trouve dommage, tu t'es comporté comme énormément de personnes, en pensant sincèrement comprendre... mais en ne comprennant pas vraiment.

 
on se retrouve    

Ce que je trouve marrant c'est qu'aujourd'hui vous vous plaignez qu'on nous montre les images des atrocités de la guerre alors qu'il y a 35 ans les jeunes se plaignez qu'on leur cache la vérité sur le bourbier qu'était le Vietnãm.
 
Jamais content...

Perso, je suis pour qu'on les montre, mais pas à 13h ni à 20h... 22H mini.

 
légende urbaine !!
 
c'est France 2 qui diffuse le plus de sujet sur l'insécurité
(source : "arrêt sur image" france 5)

 
c'est un peu démago. j'espère que ta pensée va un peu plus loin que ça. Le problème n'est pas ce qu'on nous montre mais la façon et le pourquoi de nous le montrer.
à travers un documentaire d'information, un vrai sans raccolage, c'est parfaitement légitime.
 
Mais coincé entre la dernière biographie de Johnny Hallyday et la météo, c'est indécent.
 
TF1, c'est pas de l'info.

 
Certes et en plus France 2 c'est l'ORTF.

Je viens de voir les images dont vous parlez sur France 3, edition nationale et là, pas même un avertissement, rien du tout !!  
 
Je ne comprends déja pas qu'on puisse commetre ce genre d'atrocités mais montrer ça sans même avertir les téléspéctateurs ... c'est aberrant !!!!!

Et c'est à moi que tu poses la question ci dessus ?

La force des images :
 
Les images dont nous parlons ne sont pas diffusées au US (auto-censure).
Si elles étaient diffusées :
BUSH=AZNAR

 
ca ne retire en rien le "but" de tf1    
c est pas parce que la 2 en fait plus que d un coup la 1 fait rien
(mais c est une info interressante quand meme)

y a pas un site ki retransmet les images ? pke now il censure .......

 
normal, ça c'est l'effet Mazerolles dont le but a toujours été de rattraper l'audience de tf1 par tous les moyens (suivant le superbe principe que ce n'est pas au téléspectateur de s'interesser à l'info, mais à l'info d'interesser le télespectateur) au détriment du service public.
 
et on voit où ça l'a conduit.
 
esperons que l'arrivée de Chabot va inverser un peu la tendance actuelle
 
A+

 
non pendant un JT de 20h destiné a des adultes
et pendant un JT quand il y a une guerre il y a des images de morts
c'est pas le JT pour les gosses qui passe a 17h

 
? destiné aux adultes ?
pour toi eduquer tes gosses c est les laisser devant des dessins animés debiles toute la journee ?
on peut montrer la mort aux enfants
mais on peut aussi leur epargner certaines atrocités ...
mais arrete de parler d enfants c est pas ton truc

 
Et les gosses que l'actu intéresse ils font comment? C'est peut-être rare, mais mes profs / instits nous conseillaient souvent de regarder le JT le soir, pour savoir un peu ce qu'il se passe ailleurs. On peut choisir de cacher les images hard à tout le monde, ou de cacher le JT (et donc l'actu d'une certaine façon) aux gosses.

   
je fesais reference a un journal spécial pour enfant diffusé a une epoque sur france 3 vers 17h.

toi apprend a lire mes posts parce que tu a de grave probleme de comprehension