Reprise du message précédent :
DIeu a dit pas de PD et pas d'idolatrie , c tout c comme ca , c pas vous qui choisisser ,pi koi encore  

Oué par exemple les crucifix... .

vaudrait mieux interdire les pretres pedophiles
 
enfin bon moi ce que j'en dit j'insiste pas sinon ca va mal finir

c'est autorisé

 
non toléré seulement c'est deja pas mal

wé enfin pas par la loi hein...

En même temps, des curés pédo ont été couverts... c'est pas certain qu'il y ait plus de risques d'excommunication des curés pédophiles que des curés homos. C'est quand même assez dramatique et ça en dit long quant à l'état de sclérose du clergé .

Par qui ?
J'aimerais bien avoir des sources stp
(non pas que je ne te croie pas mais bon sans source sa vaut rien )

Tu étais sur une île déserte ces 20 dernieres années?
 
Sinon pour les sources, tu n'as qu'à sortir un peu de ta mentalité d'assisté et chercher par toi même.

Alors non je n'étais pas sur une île déserte, mais la question sur laquelle j'ai débatu dans ce sujet m'a parue close.
Les dernieres pages c'est que du troll qui sert à rien, ou des répétitions.
Sinon pour les sources, excuse moi, mais c'est toi qui avance quelque chose sur ce topic alors t'es gentil, si tu veux être crédible, cela me semble normal de mettre la source.
De plus je suppose que toi tu l'as, vu que tu as l'air sur de toi.
Et puis bon chercher un truc de ce genre, spa si facile, donc étant donné que tu l'as ce serait bien que tu me le passes.

http://www.rfi.fr/actufr/articles/ [...] _13754.asp
 
Enlève tes oeillères mon bon.

Quelles oeillères ?
J'ai précisé que je ne pensait pas spécialement que tu avais tord.
C'est juste que sans source, que tu dises sa ou rien pour moi c'est pareil.
Donc merci pour le site, je vais lire sa
(et je suis tout disposé à croire que tu avais raison t'en fait pas, c'est pas pasrce que tu avais tord qqes pages avant que t'as tout le temps tord )

 
 
aaaah la mythique "source" hfrienne. c'est si bÔ

Bah oui c'est bien les sources
Cependant, sur le site que Toine m'a passé, on peut voir que le Vaticn est embarassé par cette question, ce qui semble assez évidant, mais ils condamnent tout de même, et ne protègent pas les prêtres pédophiles.
Je rajouterais une ptite citation (de la source en question)

que dire de notre education nationnale dont certains chefs d'etablissements ont couvert leurs instituteurs, ou voir simplement de certaines compagnes couvrant leur maris...
 
toine comme toujours, prompt a condamner ce qui te sors par le nez, sans daigner imaginer que c'est pareil ailleurs.

A la différence que ce n'est pas quazi institutionalisé dans l'EN , alors qu'il était encore fortement déconseillé en haut lieu jusqu'à il y a peu d'ébruiter les affaires de curés pédophilies pour ne pas jeter l'opprobe.
 
dolohan comme toujours à coté de la plaque .

tout au contraire, ca l'etait et ca l'est toujours le fait que l'EN planque les tarés...
y'a eu un nb considerable de cas.

Qu'il y ait eu de nombreux cas oui. Que l'EN planque les tarés non.

 
Une injustice n'a jamais occulté une autre injustice.
Hors sujet donc, c'était pas le propos...
 
L'eglise a toujours couvert les dérives de ses curés, préférant gérer ça "en interne" au mépris du droit pénal et afin de ne pas ébruiter ces affaires. On pourrait citer à ce propos une encyclique qui a été publiée par le vatican en latin (afin qu'elle passe inaperçue) qui exprime clairement cette volonté. Mais evidemment c'est ce genre de vérités que des croyants préfèrent ne pas voir, de peur que ça remette en question leur conviction.
 
Alors que concernnat l'homosexualité, il est toujours étonnant de voir que le vatican fait un deux poids deux mesures. Serait-ce parce que l'homosexualité est plus condamnable, aux yeux des chrétiens, que la pédophilie ?  

mais qui parle d'occulter une injustice ? est ce que j'ai dis qu'un crime de pretre etait moindre qu'un crime d'instituteur ?
contrairement a ce que tu laisses entendre, le monde ne fait pas mieux que l'eglise c'est tout.
 

mon dieu, je suis boulversé dans ma foi. comment croire  maintenant ?
ah ba nan. c'est pas jesus qui etait pedophile, donc ca va...  
 

je te renvois la question, la pedophilie d'un pretre est a tes yeux plus condamnable que celle d'un instituteur ou d'un pere de famille vis a vis de sa fille ou de son fils ?
allons...

Oui, car l'église se veut moralisatrice.

ce que vous n'etes pas (moralisateur) en reprochant aux autres de croire dans un truc que vous estimez debile ?
 
la vaeur d'un conseil est intrinseque, et ne depends pas de la valeur de l'individus qui le donne. il en est de meme pour la morale. Mais libre a chacun de considerer que pour qu'une idée soit noble, elle doit sortir d'un cerveau pure... c'est juste du gachis.

 
toi : en faisant du HS sur les instituteurs
Ton troll est trop gros...
 

 
Je te renvoie au thème courant : les pretres : encore du HS

 
un etre humain pratiquant un acte condamnable qu'il soit croyant ou autre doit etre soumis aux memes lois penales  que n'importe qui d'autre.
 
il n'est pas "plus" condamnable mais au moin tout autant et a ce jour ce sont plutot des affaires etouffées (pas forcement ignorée attention)  dans le plus pur mepris des victimes.
 
par contre quand il s'agit de crier haut et fort que l'homosexualité c'est mal ca ils se privent pas.
 
c'est juste un peu deplorable comme attitude et il devrait tous etre inculpé pour "complicité" et je ne pense pas que ce soit "la volonté de dieu" (si il existe) d'agir de la sorte. (concernant la pedophilie)
 

 
Moi je leur reproche rien personnellement, aux simples croyants. Aux autres, ceux qui ont fait des années de séminaire et sont sensés être les sages de l'église, c'est une autre histoire...

et tu crois que les croyant leur reproche moins que toi alors que c'est leur confiance qui a été trahie ?  
si on arretait de nous prendre pour des cons ?

Non. Les croyants reprochent aux prêtres pédophiles leurs actes, alors qu'ils devraient plutôt prier pour eux, mais ce n'est pas d'eux que je parle, c'est des évêques qui ont couvert, des manipulations en ce sens, de la doctrine de l'Eglise en général à ce sujet, et finalement bien sûr de l'aboutissement : ce texte dont est sujet le topic.

Dolohan n'a toujours pas compris qu'on parlait de ça et non des actes en eux mêmes.

13.12.2005 Des homos hétérophobes attaquent un prêtre pour homophobie  
On apprend sur les sites internet gay que le Centre Gai et Lesbien (CGL) s'apprêtre à traîner devant les tribunaux le prêtre et psychanalyste Tony Anatrella pour ses récentes prises de position en faveur de l'interdiction de la prêtrise aux homosexuelle prononcée par le pape Benoît XVI. "Nous avons une certaine habitude des propos d'Anatrella contre les homosexuels, mais sa dernière intervention dépasse toutes les limites. Ces propos sont insultants, diffamants et discriminants" prétend Christine Le Doaré, co-présidente du CGL Paris et ancienne présidente de SOS Homophobie. Le CGL serait en train de constituer un dossier à charge contre Tony Anatrella, en attaquant à travers lui les positions de l'église catholique sur l'homosexualité. Le Centre Gai & Lesbien de Paris -qui va héberger le très controversé Centre d'Archives Homosexuelles de Paris- est sans doute mal placé pour intenter une telle action en justice. En effet, un arrêt de la Cour d'Appel de Paris en date du 11 mars 2005 (cliquer ici) a condamné le CGL à verser 47.000 euros à son ancien directeur, Alain Mathioudakis, pour licenciement abusif et harcèlement moral à caractère "hétérophobe".

 
 
Tous ?

magnifique.

Je sais pas dans quel sens prendre ton post, mais en tout cas j'ai pas trop ce genre d'article bien polémique.

Ca vient de communautarisme.net
 
C'est bien quelque fois de remettre les choses à leur place.

Je ne vois rien de remis à sa place, on cite comme ça une condamnation sans aucun détails, juste histoire de lancer une polémique. Ce qui est reproché à Tony Anatrella est condamnable, ou pas, on verra bien, mais en tout cas il ne doit pas être bien difficile de se procurer ses paroles. Par contre pour ce dont aurait été victime Alain Mathioudakis, ça me paraît autrement plus compliqué.

j'ai effacé mon message pour ne pas lancer de polémique mais c'est drolement bien fait!

 
  moi aussi