http://www.isonews.com/
 
site isonews original : http://66.201.243.170/
 
le gouvernement se fait de plus en plus pressant dans son combat contre les réseaux de piratage, avec le soutien des majors du disque et du cinéma.
après avoir pressé certains fai (dont aol) à coopérer avec la justice, les réseau de p2p ont de quoi s'inquiéter, ainsi que les sites qui diffusent des infos sur le piratage des données copyrightées
 
 
PS : le probleme est que ce site n'affiche rien d'illégal à priori...
PS2 : je connais les règles du forum, mais je ne pense pas les enfraindre avec ce topic. Désolé dans le cas contraire.

dejà poste sur soft&reseau hier...pas de problemes pour certain, c'est hyper louche comme truc    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
ah oui j'ai cherché sur discussion seulement
enfin je comprends pas pour le site, parce qu'il affiche le prix des jeux qui sont cité sur le site, et parle de plein de chose diverse donc ça m'intrigue

il parle surtout des dates de sortie des jeux en warez (c'est le but principal)
mais c'est vrai que c'est un peu con car il n'y a aucun lien vers les endroits ou l'on peu se procurer ces versions warez

C'est quoi le problème avec isonews ?  

Il s'affiche parfaitement chez moi?  

hier ça marchais parfaitement mais depuis aujourd'hui ça marche plus je suis obliger de passer par l'adresse IP pour y aller

Je suppose que ça ne s'est pas encore propagé jusqu'à mon DNS, mais ça a l'air vrai?
 
Quel est l'intérêt de confisquer un nom de domaine de la sorte ?
 
Le site est toujours accessible par ip de toute manière, et rien ne les empêche d'en acheter un autre?
 
En plus pour un site sur lequel il n'y a que des nfo's, des fichiers texte dans lesquels ils suppriment même les n° de série s'il y en a?    
 
Il y est même strictement interdit d'y fournir le moindre moyen de télécharger quoi que ce soit, sous peine de ban, comme ici.
 
Enfin bref, même si ce site tombe, d'autres prendront sa place( nforce par exemple)?    
 
PS: je ne vois pas ce que ça a à voir avec le P2P?

 
ton dns doit pas être à jour
 
EDIT : tu es censé attérrir là :
http://149.101.1.91

Il existe un projet de P2P,  Freenet, mis au point par des universitaires (professeurs) contre lequel les gouvernements ne peuvent rien.
 
Freenet est totalement anonyme (basé sur de la cryptograhie, hash des fichiers, pas d'adressage par session, pas de logs, etc). L'inconvénient c'est que la lenteur.
Mais la communauté se met en place..
 
http://freenetproject.org/

 
a mon avis pour lutter contre le p2p il ferai mieux de fair fermer les site qui propose des liens pour les logiciels de p2p ça serait beaucoup plus efficase

 
bah demande au gouvernement américain

 
cantonne toi à l'actualité du combat contre le p2p sinon les modos vont se facher (donc enleve ça)

Bien sûr mais ...
 
avec quelles raisons ???
Le P2P n'a RIEN d'illégal !!
On ne fait que s'échanger des informations et il est libre à chacun de choisir QUEL TYPE d'informations ...
 
PS : inutile de préciser ce qui dérange le plus comme informations ...  

 
Tu ne dois pas avoir une vision très claire de la "scène" warez.
 
Isonews n'a rien à voir avec le P2P. (en fait la plupart des gens là-bas méprisent les peer2peer-ers au plus haut point)

 
ouai voila, c'est ça que je comprends pas, c'est bizarre comme attitude
en tout cas ça s'active bcp ces temps ci, ça va pas durer longtemps ...
surtout qu'une fois que les opérateurs auront eu assez de clients par l'appat du p2p, ils finiront par être contre eux aussi, parce que ça leur bouffe leur bande passante, et ils vont pas pouvoir continuer bien longtemps comme ça
y-a déjà des opérateurs étrangers qui mettent des limites de dl
et en France on peut voir des ports bloqué ...

 
ah ok, je connaissais pas, j'avais juste vu une news la dessus qui s'est gourré aussi de toute évidence  
je renomme

 
Comme dit plus haut, les logiciels en eux-mêmes sont parfaitement légaux.
 
Par ailleurs il y a effectivement eu récement des attaques dirigées contre les réseaux P2P de la part de companies anti-piratage. (mp3's à la qualité volontairement dégradée, serveurs rapides fournissant des sources délibérément corrompues dès le début d'un spread, etc.)

 
il parait qu'une nouvelle technique consiste à diffuser des fichiers corrompu impossible à supprimer du disque dur ou presque

Bon, apparemment ce n'est pas la publication des nfo's qu'ils reprochent au proprio d'isonews, mais bien la vente de milliers de "modchips" via le site.
 
D'un côté c'est rassurant, mais je ne suis pas un consoleux aussi?

Deja je vois pas ce que fais le peer2peer avec isonews,aux usa ya mieux que le peer2peer ... En tout cas ca a du durer, car pr les faires couler a cause de leur modechip, ca devait vraiment etre la derniere faille.

 
Ca relève de la rumeur si tu veux mon avis.
 
Ils se contentent d'envoyer des données corrompues qui se compressent très bien (genre des suites de '0', avec un hash qui semble correct.
 
Du coup, il suffit que leurs serveurs uploadent très peu pour que les gens se ramassent un maximum de données erronées, et ces gens se chargent à leur tour (sans le savoir) de les diffuser.
 
S'il s'y prennent assez tôt (ie quand peu de gens ont les données correctes), le réseau est vite saturé par des sources corrompues?

je croyais que les modchip était autorisé à la vente ?

 
Plus maintenant aux USA on dirait?

Bah vi mais ca c la theorie, dans la pratique

Dans la pratique ?
Quoi dans la pratique ?
 
J'insiste : le P2P n'est PAS ILLEGAL !!!
 
un usage illégal peut lui être attribué mais il n'est pas fait QUE pour çà !!
Arrêtons d'assosier çà comme les journaleux qui cherchent des sujets graves à mettre en première page, PLEASE !!!

spa con ça
lesrézo de p2p risquent d'avoir du mal à contrer ça...

Ben dans la theorie non c pas illegal.
Dans la pratique, force est de constater que les fichiers "copyrightés" sont bien plus partagés que ceux libres de droit

 
Oui mais bon, c'est pas le sujet?    
 
Le sujet c'est qu'ils s'attaquent à isonews et aux modchips?

ça je suis assez d'accord
par exemple en ce moment il y a de nombreux documentaires (notamment sur la guerre en irak) et reportages qui circulent et ce serait bien le pb pour les diffuser sans ce moyen (noté que je sais pas vraiment s'il y a le droit de diffuser des reportages sans l'accord de la chaine, mais bon ... )

 
Ca a vraiment commencé méchament la semaine passée, ils y réfléchissent?
 
(suffit de noter qui envoie systématiquement de la merde et les bannir)

 
enfin y-a pas grand chose à rajouter de toute façon sur le sujet mais force est de constater que la lutte contre le piratage n'a jamais été aussi forte, et que ceux qui l'a combatte s'en donnent les moyens

 
bof... certains groupes se specialisent dans la "certification" des fichiers partagés sur le p2p, donc bon....

 
Tu n'as pas compris, ils simulent l'envoi d'un fichier correct avec un faux hash?

Arrêtez de vous révolter contre cette fermeture, ca n'a rien de bien étonnant, ils donnent rien a télécharger mais ils recensent tous les fichiers piratés et on sait tous parfaitement a quoi cela sert...

 
ah ouais... je savais pas que c'etait possible ça. donc si je comprends bien, lors d'un partage, le fake se mêle avec le vrai et flingue le fichier final qui devait être complet, c'est ça ?

 
A contempler de l'ASCII art ?

 
Tout à fait, et ils s'y mettent dès que le hash est publié?

 
le vieux debat vu et revu qui mene à rien...
 
bon alors la reponse vue et revue qui va avec : ya bien des sites qui recensent tous les flingues, et on sait tous parfaitement à quoi ça sert