Reprise du message précédent :

Dans mon cas, c'est pour un projet perso, ca n'est pas un enjeu, mais je comprends que çà soit un point de vigilance.
 
Pour info, entre temps, j'ai trouvé ceci: https://github.com/dnakov/anon-kode
le code de claude code a leaké, et a été forké pour le rendre compatible avec tout LLM compatible avec l'API openAI. Ca permet de l'utiliser avec un LLM auto-hebergé.
Je l'utilise également avec Gemini en mode free tier. On est vite limité par les limites d'appel à l'API, mais ca permet de jouer.

Après oui c'est clair si c'est un projet ou les sources ne sont pas forcément a protéger c'est clair que ça peut servir, mais je trouve ça dommage qu'il ne soit pas obligé d'indiquer (de façon claire) qui utilise, peut utiliser ou qui nutilise pas du tout quel parti de tes informations ou prompt et meme réponse.

Si vous avez des sources qui indiquent cela de façon claire et a jour, je suis preneur.

Ha ben merci je ne savais pas je vais pouvoir tester ça en local voir !

T'as un lien qui parle d'un potentiel leak de Claude Code ? Parce que je trouve rien. C'est pas juste un projet inspiré de ?

C'est evoqué ici : https://news.ycombinator.com/item?id=43173324

Des tentatives un peu décevantes avec mistral hier soir.
 
Je lui ai donné un pdf avec les notes du trimestre de la fille, et je lui ai dit de faire les moyennes par matière en tenant compte des coefficients, et en convertissant sur 20 les notes qui étaient sur 10.
 
Il me sort une réponse construite mais erroné, il inventait des notes pour calculer ses moyennes.
 
Je ne sais pas si c’est un soucis de lecture de pdf, de compréhension ou d hallucination.

OK merci

Quelqu'un a posté plus haut un fork de Claude Code mais utilisable avec n'importe quel modèle. Avez vous testé ? Avec quel modèle ?
C'est compatible o3 mini high ? Quels résultats en tirez vous ?
 
merci

Vis ma vie d'avant IA

Je créée un ticket auprès du service dev avec une demande précise + un message "objectif du ticket, se réunir pour discuter du besoin (pour l'expliquer si besoin), bien insister sur les contraintes à respecter et discuter ensemble du résultat attendu (qui peut avoir x forrmes différentes, faut juste trouver la plus intelligente pour tout le monde)".

Ce matin, je vois le statut "A recetter" sur mon ticket
Ah... On n'en n'a pas parlé. J'ai aucune explication.
Je demande au dev : yes j'ai réalisé la demande c'est dispo pour test
1) le test ne fonctionne pas
2) j'avais dit qu'il fallait qu'on se mette ok avant
Réponse : bha j'ai du merdouiller la release, pour la discussion "ah ué, bha j'tavou j'ai vu le titre du ticket je voyais comment faire le truc alors je l'ai codé, j'ai aps trop lu en fait"
- AH ... et t'as fait comment ?
Comme ceci (explication X)
- Bha justement si on en avait parlé je t'aurais dit que ce X ne va pas, il fallait Y, Z ou autre
Ué, ok. Bha. Chépa j'ai fait ça, je vais le re release et ensuite test tu verras ?
- [J'essaie de masquer mon exaspération] c'est important de repscter les indications, etc.
{regard vide} ok, je le release ?

Je vais devoir attendre la prochaine release, tester. Evidemment ça n'ira pas car la solution X n'est pas logique d'un point de vue commerce (mais d'un point de vue code c'est plus facile, il suffit de lire une donnée au lieu de la retravailler).

Donc ensuite on fera la réunion, on fera une release, un test, une realse prod, etc.

Pour l'exercice, j'avais fourni le code et mon ticket à Claude qui m'a pondu la solution en 40 secondes.

L'ENFER

Quand je pense que claude avait la réponse nickel, avec documentation en quelques minutes....

Et tu peux pas filer la réponse directement au dev en lui demandant d'analyser le code pour gagner du temps ?

Le dev lit pas les tickets  

As tu déjà bossé avec des devs ?    

Alors le fait d'avoir bossé (bcp) avec des devs et des gars de l'IT (en étant un moi-même).

Règle numéro 1 dite du "fainéant" : "le dev suppose que le métier comprend rien et ne sait pas demander. donc le dev trouvera une meilleure façon, plus rapide, plus simple, de faire ce que le métier demandait.
Même si cela doit amener à ne pas répondre au besoin du métier".

Règle numéro 2 dite du "on dit ce qu'on fait/on fait ce qu'on dit": "pour comprendre ce que veut vraiment le métier, on lui parle en direct. C'est le plus simple".

bref, ici une simili-spec fournie en ticket pour analyse et le dev qui lit pas le ticket et embraye direct sur le dev ?
il est mauvais et mérite une punition appropriée :
- lui retirer son IDE et le forcer à développer en vim en ligne de commandes
- maintenance avec reverse documentation de code legagy dégueu
- 1 journée de "vis ma vie" avec présentation du besoin métier et demande d'écrire tous les tickets de tous les métiers
etc.

Bonjour à tous  
 
Savez vous quelle intelligence je pourrais utiliser afin de passer d’une image d’une personne et d’une image d’un objet / bijoux à une personne portant ses bijoux ? J’ai essayé picsard remini mais pas de résultat . Mercy

Va plutôt sur le topic frère des images IA.

Viendez

A tester ?

https://twitter.com/DFintelligence/ [...] 8470478303

Pour le code pour l'instant je trouve que le mieux c'est Cline avec deepseek, c'est intéressant d'avoir sa chaîne de réflexion pour s'adapter. J'ai jamais vu un aussi bon modèle

Merci à celui qui m'a fait découvrir Bolt.DIY car c'est vraiment top (edit : ça ne vient pas d'ici en fait )
 
Je cherchais une alternative à Cursor et couplé à OpenRouter c'est tout simplement parfait !
 
https://github.com/stackblitz-labs/bolt.diy

Le gros problème de bolt c'est que tu peux pas simplement éditer les fichiers dans le vscode qu'il ouvre.
Perso je l'ai pas trouvé pratique, cline marche mieux