CloneCD, c'est bien    

Le clonage pour faire joujou je suis contre,  
 
par contre, dans l'optique ou le futur enfant clone menera une vie pareille avec un pere et une mere, ben je vois pas ce qu'il y a de vraiment choquant ? C'est juste de l'adn, c tout...  
m'enfin perso ca me choque pas a ce point de vue la, mais ca me tenterait pas que mon fils soit pareil ke moi, c'est tellemtn mlieux la diversité genetique... enfin question de gout  
 
 
edit : d'autant plus, que j'ai lu un article comme quoi un chat qui avait été cloné, et bien son clone etait different de l'original aussi bien au point de vue physique que du caractere... l'original etait plutot réservé, tandis que le clone lui etait plus jouette...  le pelage du premier etait different aussi...
 
Je croit qu'un etre humain ne depend pas uniquement de ses genes mais de son entourage, son education, son mode de vie....  

mais quel serait l'avantage du clonage humain par rapport a la reproduction traditionnelle ? Autant le clonage thérapeutique, j'en comprends l'intéret, autant le clonage tout court je ne vois pas    
 

C'est pas choquant, juste con..Vouloir créer artificiellement ce qu'on peut faire naturellement, c'est de la masturbation scientifique...
 
Sans compter évidemment tous les autres problemes que ça implique, juridiques et autres...

 
Moi non plus je vois pas, mais si le gars il veut que son gosse soit comme lui ( en esperant qu'il a pas une sale tronche le mec   ) , c'est son prob ! Question de gout non?
Mais perso ca me tenterait pas

Surtout qu'entre frères et soeurs ça risque de mal tourner du coup...    

aller svp vous avez des arguments économiques et religieux ???

aller svp vous avez des arguments économiques et religieux ???

T'as une disserte à faire ou quoi?...  

T'as une disserte à faire ou quoi?...  

il me faut des arguments
Si vous en connaissez autant me les donner...

 
 
les seuls arguments valables sont les arguments ethiques

POUR le clonage de cellules qui permettraient de remplacer celles malades dans beaucoup de maladies... CONTRE le clonage d'humain entier ...

des argument comme koi ca coute cher et qu'on ferrait mieux de se concentrer sur le cancer ?

Il a une disserte à faire..    
 
Ou alors il fait une brochure pour les raéliens..

 
Les arguments economiques n'ont pas leur place quand il s'agit de vie humaine.

 
"Le clonage de CD, CAI MAL" a déclaré le Pape
"Le clonage de CD, CAI MAL" a déclaré l'industrie du disque
 

 
 
c'est un peu hypocrite ce genre de position. C'est un peu comme les gens qui achetent une voiture capable de rouler à 250km/h, juste pour "doubler en toute securité"      

je vois pas le rapport... si je suis contre le clonage d'individus vivants c simplement pour éviter les dérives genre commerce d'humains créer en labo ou fabrication d'humains à la demande avec les formes et les couleurs choisies lors de la commande comme pour ta voiture justement    

 
Et tu crois qu'on peut autoriser le clonage de cellules ? Comment controler cela de facon permanente et partout dans le monde. Quand les techniques existeront, les applications aussi existeront. C'est toujours comme ca que ca marche.
 
 
Vouloir l'interdiction du clônage humain c'est un combat d'arriere garde. On ferait mieux de s'interesser au statut et aux droits du clône...

On ferait mieux de commencer par s'interroger sur sa raison d'être...

On ferait mieux de commencer par s'interroger sur sa raison d'être...

 
C'est techniquement possible, donc ca n'a pas besoin de raison pour exister. C'est simple, c'est comme ca

C'est aussi techniquement possible que de faire des bombes chimiques...

 
Ouep et personne ne peux empecher les attentats dans le metro

 
Et tu crois qu'on peut autoriser le clonage de cellules ? Comment controler cela de facon permanente et partout dans le monde. Quand les techniques existeront, les applications aussi existeront. C'est toujours comme ca que ca marche.
 
 
Vouloir l'interdiction du clônage humain c'est un combat d'arriere garde. On ferait mieux de s'interesser au statut et aux droits du clône...

 
Des réacteurs nucléaires, ca existe dans la nature. N'empèche qu'on a appris pas mal de choses "sympas" (même si pas toujours super "utiles" ) en faisant de la fission d'atomes en labo. Ca a même débouché sur de la production d'électricité. Mais aussi sur Czernobyl et Hiroshima.
 
Donc masturbation scientifique...

Et pour le parallèle avec le SIDA c'est mal venu : ok les 3/4 du monde n'ont pas accès au traitement. Donc il faut arrêter la recherche sur ces possibles traitements ?

 
Tu es de ceux qui pensent qu'il est impossible de faire plusieurs choses à la fois ?

Je donne mon avis par rapport à ce que je sais sur l'état actuel du clonage ( donc pas grand chose il est vrai ... )
Je pense qu'actuellement le clonage de cellules peut etre un grand plus pour la medecine et il faut obligatoirement légiféré ce genre de pratique même s'il existera toujours des gens pour faire des choses illégales, maintenant je vois très mal la création de clones humains à la demande de particuliers   quant aux droits du clone laisse moi rire il suffit de regarder comment les droits de l'homme sont bafoués un peu partout dans le monde pour ce rendre compte que c incontrolable...

mais pourquoi le statut d'un clone pourrait être différent de celui d'un bébé-éprouvette, par exemple ?

 
  De là a dire que c'est inutile...
 
Ca va encore etre 10ans apres qu'on va se poser ma question : Le clone il a quel statut ?
 
Perso je pense qu'il faut tres rapidement inclure le clone dans la declaration universelle des droits de l'Homme, et ce de facon préventive afin d'eviter que les clones aient un statut d'objet pouvant etre la propriété de leur créateur ou acheteur

dans ce cas, pourquoi des sociétés ne demandent-elles pas actuellement la propriété de bébés éprouvettes ?
 
Un clone reste un homme, donc il est compris dans la déclaration des droits de l'homme