Reprise du message précédent :
Il doit sans doute se souvenir des bulldozers lancés par Georges Marchais contre les foyers Sonacotra, pleins de travailleurs immigrés ?  
 
Sanglant, en effet....
 

Ce type est impayable
 
Va falloir bannir ces mots
 
Parlons de mouvements politiques, de morceaux d'autoroutes, d'espaces de travail individuels ou paysagers

 
  Interessant, ça me donne une idée de topic: la bibliothèque d'HFR.....

 
Il y'a normalement toujours des observateurs présents, et il y'en aura surement de nombreux au vu du fait que autant les fabusiens que les strauss-khaniens peuvent en envoyer partout.  
Pas de danger donc, je pense.
 
Dans des petites structures, types MJS, c'est sur. Au PS, je pense qu'en 2007 cela sera plus sérieusement vérifié.

Bien vu. Comme quoi, la gue-guerre interne a des avantages .
On retiendra qu'il y en a qui ont quand même tenté de gruger .

Très bon.
 
Mais ça ne change rien au fait que sémantiquement et structurellement, le PS reste fortement marqué par le communisme soviétique (oui Ernestor, ce n'est pas "l'essence du communisme" selon toi, mais j'ai précisé "soviétique ).
 
Et l'entrisme fonctionne bien au PS : les cadres du partis sont nombreux à faire partie de cellules trotskystes. Jospin était très loin d'être une exception. Pas étonnant que le PS ait du mal à réaliser son aggiornamiento...

La fac est aussi un lieu où on commence sérieusement à penser, à débattre, et la politique c'est beaucoup des idées, alors je vois pas pourquoi il ne devrait pas y avoir de politique (et de partis) à la fac...
C'est un lieu de citoyenneté, ca n'est justement pas QUE un lieu pour étudier.

 
Tant que ces partis de facs ne sont pas financés par de l'argent public, ça me va

L'argent public finance bien des choses beaucoup plus réprehensibles...mais bon passons.
Non je ne suis pas cartée parce que tant que les politicard devront être des enarques j'en voit pas l'intérêt, tous dans le même moule.

 
Je ne te le fais pas dire.
 
Moi non plus, pas de risque d'encartage, aucun parti ne représente mes idées.

 
 
C'est d'ABORD un lieu d'étude........ et c'est un peu malsain d'avoir une "présence" du PCF, LCR, et autre dans un lieu d'éducation publique............
 
quand je vais à la fac, c'est surement pas pour aller à un meeting politique!

Et la présence de l'UMP aussi...Ha fallait pas le dire ? Oups désol'
Et puis rien ne t'oblige à suivre des débats ou autres, rien ne t'empêche de venir, étudier et partir.
Je pense juste dommage qu'on pense que la fac ne doivent être que ça, les facs Françaises sont très déprimantes niveau "vie campus", et c'est fort dommage... Ta définition me fait penser à un simple lieu de consomation, c'est triste.

 
Je vois surtout les facs comme des lieux de rassemblement politique que comme des lieux d'études. On ne compte plus les "combats" les "luttes sociales", les "justes révoltes" menées avec grand enthousiasme sur les campus.

 
ben disons que dans certaines facs l'UMP et l'UNI sont moins présents........  
 
ben sûr que ça m'empêche pas de vivre, mais des fois c'est saoulant de subir cet entonnoir créer par la distribution de tracts que tu prends même plus la peine de lire, d'entendre des "agitateurs" de voir que les murs de la fac servent d'emplacements pour des affiches politiques....
 
Une fac n'a pas à être "pro" ou "anti" ! si il doit une représentation politique à la fac, alors que celle çi soit réglementée et qu'on veille à ce tout partis soient présents et traités à égalité!
 
perso, pour me faire une opinion, comme pour le CPE, j'essaye d'écouter différents sons de cloches...
 
ce qui, je pense, est loin d'être le cas en fac

Une fac, ça rassemble beaucoup de gens, en âge de s'intéresser à la politique, à partir de là, ça me semble pas "malsain" que les étudiants puissent avoir une vie politique entre eux.  
 
Mais évidemment, c'est pas le genre de milieux ou l'UMP cartonne .

C'est  normal que justement si notre vie devient politique (c'est un peu ça qui décide pour nous quand même) ça soit présent dans les facs....
 
Mais bon je pense que ce qui ne doit pas plaire c'est justement le manque d'intérêt des étudiants pour l'UMP... Si une fac n'a pas à être pro ou anti, qu'il n'y ait pas d'opinions n'est pas une bonne chose non plus.
 
Il fut un temps où on voyait la jeunesse comme un renouveau, l'avenir quoi, maintenant on la vois comme une bande de réveurs déconnectés de la réalité, à qui la vieille génération se sens obliger d'imposer ses valeurs et opinions...déprimants tout ça.

Il faut reconnaitre que, dans les faits, elle met tout en oeuvre pour qu'on la voit comme ça...

mais où vous voyez que l'on parle de l'UMP? c'est dingue! on dirait des étudiants embrigradés par l'extrême gauche qui diraient "si tu n'es pas avec nous, tu es contre nous!'"
 
je plussoi avec exequaetur et avec toi, kawaii pour la fin de ton post.
 
Sinon, kawaii, faudrait éviter de faire comme ces étudiants attardés, qui lors du blocage des facs, ont fait un amalgame pitoyable entre étudiants contre le blocage, "bourgeois", et militants UMP!!

+1.
 
Jankool, tu te plains de la "présence" du PCF, LCR dans les facs.  C'est normal qu'il y ait une "vie" politique, mais elle est effectivement plus tournée à gauche qu'ailleurs.
Ca faisait un peu "tous des gauchistes, de toutes façons".

 
 
Ok, je comprend. Mais avant le blocage et encore maintenant je m'interesse un peu à ces parties. Bien qu'au final je trouve leurs buts louables, en revanche leurs discours archaïque et leurs méthodes d'action et leur façons de penser me désolent. Si bien qu'au final les gens comme moi se focalisent plus sur l'objectif des ces revendications mais sur les méthodes utilisées. et c'est dommage.
 
 
 
 
+1, le parallèle avec la religion est interessant: soit tout le monde est représenté, soit personne ne l'est, point!
 
la fac doit rester neutre mais si elle représente un vivier pour des futurs cadres d'un parti.......

Bon, en même temps, je parle d'un milieu que je connais pas, je suis pas à la fac .
 

D'accord à 200%, ils seraient sûrement plus entendus si leurs méthodes étaient moins "radicales" .

 
et leurs discours et idéologie moins "manichéen(ne).........!
 
Quand je lis que Laguiller ne veut pas s'allier à Bové parce que celui çi ne défend pas les intérets de la "classe ouvrière".....

Il y a aussi des réunions entre religieux dans les facs (des groupes de prières, des chrétiens en guitare etc etc), des sportifs qui se regroupes, des ethnies aussi, alors ce que je veux dire c'est : pourquoi pas la politique ?
Sinon j'adore cette phrase "la liberté d'opinion oui, mais hors de la fac", Il ne s'agit pas d'intégrer mais de laisser s'exprimer, de laisser le débat avoir lieu.
Quand à l'objectif et les méthodes, il y certaines méthodes qui ont un prix trop élevé, alors la jeunesse on beau les prendre pour des cons, c'est eux qui le payerons ce prix au bout de compte sur le long terme pour des méthodes de court terme qui n'aurons pas prix en compte les effets de bord à long terme.

Rien n'empêche d'avoir les deux en même temps   Je trouve même ça plus sein, car l'apprentissage de ce genre de connaissances n'est jamais neutre de toute façon.
Doit-on vraiment être un grand érudit pour pouvoir débatre ?

C'est le cas partout ! L'entreprise c'est fait pour travailler, le camping pour se reposer, le lit pour dormir (accessoirement) etc. Là où tu ne veux pas comprendre c'est que partout il y a des citoyens qui ont leurs idées et qu'ils y tiennent et qu'on ne s'en débarrasse pas en entrant au vestiaire... c'est ce qui nous différencie des machines.

C'est combien pour adhérer dans un parti ?  

Entre 10 et 30 EUR, dont les deux-tiers sont remboursés par l'Etat sous forme de crédit d'impot (déduits de tes impots si tu en payes, versés sous forme de chèque sinon).