Reprise du message précédent :

 
 
ah ouais ? explique donc comment ?
 
Si je connais personne en Wi-FI, je fais comment ?

ba tu fais rien .

c'est génial comme avenir:lol:

http://www.humanite.presse.fr/jour [...] 7-064.html
 
un excellent résumé de la situation économique et politique de l'Internet et des conséquences a venir

 
Ouais enfin l'Humanité dans le genre objectif c'est pas trop ça...

A oui, j'ai encore une bonne a vous annoncer. Ne m'en voulez pas si on en a déja parlé dans ces pages, j'ai pas le temps de tout lire.
 
C'est le projet TCPA/PALLADIUM qui permetra de rendre inpiratable tous les contenus seront cryptés avec une puce a criptage fort intégrée dans les processeurs des machines.
 
Toute utilisation d'un logiciel non autorisé par Microsoft sera interdit.
 
Toute possession d'un contenu illicite (ou dérangeant) pourra être rendu impossible par les états.
 
Et je ne rigole absolument pas, c'est REELLEMENT en préparation.
 
http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html
 
Certains ordinateurs IBM sont déja equipés de la puce en question (nommée puce 'fritz' du nom du sénateur qui pousse le projet de loi aux USA).
 
 
Vive l'avenir et préparez votre TDC a des passages a répétition...
 
EDIT : Le lien juste au dessus par DKarma en parle justement. Le lien que je donne donne toute l'analyse.

sr16->je prépare un exposé là-dessus
 

 
tout de mësme.

palladium c'est bien gentil mais linux étant open-source, il sera difficile d'imposer une version qui le gère

 
Super.
 
Tiens j'avais la même idée.  
 
Mais je passe mon temps a repousser car je suis trop débordé par le temps en ce moment pour faire un exposé de qualité. Pourtant j'enrage car c'est un sujet tellement primordial.
 
N'oublie pas de me faire signe quand tu lancera le topic.
 
Faut vraiment luter contre ce truc, c'est trop important.
 
Vais me démerder pour libérer du temps pour y participer.
 
Je proposerais bien a ceux qui le veulent de faire un Topic permanent sur le sujet. Quand espere tu finir ton exposé ?
 
Faut réellement luter contre ce truc les mecs : C'est réellement très dangereux et c'est un plan qui permet tout simplement la prise de controle totale et définitive de toute l'industrie informatique et des contenus, la prise en otage de vos fichiers (Payer tous les ans une redevance pour continuer a acceder a ses propres fichiers), le contrôle de tout par les gouvernements et SURTOUT : La censure de tous les contenus jugés "mauvais" idéologiquement et pleins d'autres "Goodies" du même genre.
 

 
Si, au contraire.
 
Parce qu'aux etats unis ils tentent de faire passer une loi "Digital Millenium Copyright act" dont le but est d'imposer ce système pour les lecteurs de contenu (Si j'ai tout bien compris)
 
Donc Linux ne pourra plus lire légalement les nouveaux contenus qui ne pouront être lus que par les merdes a PetitMou.
 
Cela sera ensuite renforcé par des ordinateurs dont la séquence de boot sera protégée en hard : La puce ne permetra d'executer que des contenus signés. Cette signature ne poura être donnée que par Microsoft (C'est réellement inpiratable, et quand je dis réellement, c'est réellement). Tout le système sera intégré au processeur et donc il n'y aura pas moyen de le contourner.
 
INTEL et AMD sont en train de préparer leur version de processeurs qui intègrent cette salopperie.
 
Et personne ne contrera Microsoft : D'une part les instances Européennes et surtout Française montrent une perméabilité au lobying des grands majors qui est effrayante. D'autre part la perspective de tout controler les fera aller dans le même sens.
Ensuite, rien ne sera installé du jour au lendemain, mais progressivement.
 
Il y a 5 ans, tout le monde aurait jugé révoltant le système de blocage de windows XP. Peu a peu, tout le monde accepte...
 

quel système de blocage de windows XP?:D:D
 
Ce que tu décris est impossible pour plusieurs raisons:

• un système "inviolable" voudrait dire incompatible avec les PC actuels. Qui en voudra?
• personne actuellement n'accepte que micro$oft contrôle tout exécutable sur un PC, pas même le gouvernement américain. Ca reviendrait à interdire à toute autre personne ou entreprise de programmer. J'ose pas imaginer le nombre de chômeurs:lol:
• toute protection a toujours fini par être contournée. Les protections hardware n'échappent pas à cette règle, puisqu'il suffit d'adapter le software en fonction du hardware.
• un système "inviolable" développé par le roi du bug et des failles de sécurité, c'est la + belle blague du siècle (il ne fait que commencer, mais on pourra difficilement faire mieux:D).
• tu crois vraiment que l'Etat français voudra que toute l'informatique du pays soit contrôlée par une entreprise étrangère?:lol:

on s'éloigne un peu
 
sr16->le DMCA est en vigueur depuis 1998, et ne sert pas du tout à ça. Son petit frère, l'EUCD, est en cours d'adoption en France (cf signature).

 
reflechit a qui va servir cette puce aux entreprises ou aux particuliers ?
 
 
Personnellement je n'est aucun secret d'etat ou industriel sur mon pc au domicile donc a mes yeux ca sert qu'aux entreprises et aux particuliers qui voudraient proteger les programmes qu'ils ont telecharger sur KAZAA par exemple.

T'es vraiment à la rue

 
 
justement  linux le gérera pas du coup les ordinateurs sur linux et ceux sur palladium ne pourront pas communiquer entre eux, et même pas s'échanger de fichier type texte, mp3, video etc...

c pas le cas déjà?  je parle pas ke de microsoft...

C'est une thérapie de groupe pour les paranoïaques ici ?

toutes les entreprises qui développent des applications informatiques ne passent pas par une autre boite entre la compilation et l'exécution/test du programme.
J'imagine bien un compilateur C++ (ou tout autre langage) qui passe mar micro$oft et demande des sous à chaque fois que tu veux tester ton programme:lol:

je me disai bien qu'apres autant de reponses le sujet initial d'un tel topic devait etre oublié  

 
est ke g dis ca? ... tu parlais ke toute l'informatique du pays dépend d'entreprises étrangéres ( je parle pas d'espionnage ou de controle des données )
Déjà au niveau hardware toute la techno est étrangére, idem pour les os, ensuite pour les logiciels ont trouvera bien kkles éditeurs francais mais c une toute petite minorité... donc au niveau informatique on est complétement tributaires d'entreprises étrangéres. Après je me doutes bien ke l'état et particuliérement l'armée ne vont pas s'équiper de pc où microsoft et cie auraient un contrôle total dessus

 
Ce genre de topic a toujours la faculté d'attirer tous les paranoïaques qui voient des complots partout.

 
Clair.
 
Ca trolle trop.

 
si notre thérapie te plaie pas t'as que allez en IRAK pour voir les balles et les missiles voler au dessus de ta tete. Elle sera peut etre meilleur à ton gout.

 
On parle de la fin de la liberté d'expression et la fin de la vie privée sur internet. Que grace aux sociétés et surtout aux majors tu ne feras plus la différence entre la democratie Française et la Democratie Chinoise sauf pour la peine de mort.

 
humour quand tu nous tient ....  

 
J'ai rarement vu une réponse autant hors-sujet
Porte nawak
 

 
Putain, la ferme!
 
Tu pollues et discrédites mon topic depuis trop longtemps en nous apprenant plein de choses qu'on sait déja. Tiens-toi en à l'actualité juridique et non aux spéculations sur le futur de l'informatique, merci.
 
Ah j'oubliais :  

Le meilleur des mondes d' Aldous Huxley:
 
Le "meilleur des mondes" décrit aussi ce que serait la dictature parfaite: une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s'évader. Un système d'esclavage où, grâce la consommation et au divertissement, les esclaves "auraient l'amour de leur servitude"...
 
 
---> C plus très loin.

 
Ca ressemble etrangement aux USA

 
C pour ça qu'il faut faire gaffe, nous, la "vieille europe"

 
d'un autre coté, si les gens sont heureux comme ça    
 
(ok j'arrete)

 
 
non aussi on resemble étrangement aux usa .... faudrait pas l'oublier

Parce que ça viendra progressivement et pas d'un coup. Et que ça sera la condition siné qua non pour faire tourner certains nouveaux trucs.
 

Les entreprises payeront pour faire certifier leurs softs.
 
Personne n'accepte ? Une machine est sortie avec un système bloqué, c'est le Smartphone. Personne ne s'en emeut réellement.
 

Ca je le sait. J'ai 20 ans de programmation derrière moi....
 
Sauf que la ils ont trouvé la parade. Et elle est REELLEMENT INCRACKABLE.
A ma connaissance personne n'a encore réussi a hacker un chip quand c'est protégé a peu près corectement.
 

T'as trop confiance.
 
Pour l'instant c'est très facile a cracker. Parce qu'il suffit de modifier le soft. Le problème c'est que avec leur truc un soft modifié ne pourra pas tourner. Pour arriver a le hacker, il faudrait faire sauter un cryptage fort : Ce que personne n'a encore reussi a faire.
 

Ils ont le choix ? Ils s'en rendront compte trop tard.  

 
Tu verra bien vite le problème ce jour la.
 
Non, ça ne sers pas que a arrêter Kazaa. En réalité ça c'est l'écran de fumée qui cache les réelles intentions.

 
Je te ferais remarquer que de tout temps la liberté n'est jamais allé de soi. Pendant des siècles les gens ont lutés pour elle.
 
Tout ça parce qu'on a pas eu de guerre depuis longtemps, les gens pensent que c'est garanti.
 
Ben lis le texte explicatif dont j'ai cité plus haut mon ami.
 
Je sait que si on est pas informaticien on peut avoir du mal a cerner la subtilité du truc. C'est justement ce qui le rends dangereux : Tout le monde va y aller sans se douter des problèmes.
 
Je suis pas le seul a m'affoler : Tous les informaticiens a qui j'ai montré ça sont ont fait un gros bond.
 
Je te ferais remarquer que Microsoft a déja le monopole de beaucoup trop de choses.
 
 
 
 
CEUX QUI PENSENT QUE C'EST JUSTE CONTRE LE PIRATAGE SE TROMPENT.
 
C'est en fait un écran de fumée pour protégér ad-vitam eternam la position monopolistique d'un certain nombre de boites.
 
Mais c'est aussi un projet politique (Et oui, si vous etes pas naifs vous comprendrez pquoi bush a arrêté le procès anti thrust).
 
 
Mais ça sers a rien de spéculer sur du vide, il faut réellement faire une exposé la dessus pour que les gens comprennent a quel point le projet palladium est dangereux.
 
Déja si vous voulez un apperçu, vous lisez le texte la :
 
http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
 
Tout y est expliqué. Et egalement le pourquoi ça sera pas crackable.
 
 
DrKarma-> Tu ne m'as pas répondu sur ton exposé ?

 
parce qu'il est pas completement finalisé
 
sinon tes posts

 
   
L'histoire de l'informatique se confond avec l'histoire du piratage...

 
ta gueule
 
si t'est content t'as que allez voir ailleur personne ne te retient.
 
Je sais que la loie LEN reduit la liberté d'expression mais si tu crois que je vais la mettre en pratique sur ton topic tu peux aller te faire foutre.

 
 
Typique du nerdz nombriliste pour qui l'informatique et internet sont le centre de son univers
 
T'es au courant qu'il y a des enfants qui meurent de faim dans le monde ?  

 
Oui, mais moi je m'inquiete d'abord de ceux qui sont en France sachant que le pouvoir d'achat a diminué et qu'en 2000 il y a 10 fois plus de pauvre qu'en 90.
Sans oublier les licenciements qui se répendent comme une epidemie.
 
Si ton point de vue est de t'inquiéter d'abord de personne ne vivant pas sur le tiroire locale (pays ou tu vies) par rapport aux personnes ne vivant pas sur ton territoire,
 
Je te conseille fortement le suicide.

 
Ok, je vois le genre de personnage. Pour toi, Une personne non-française est moins humaine qu'une autre qui serait française... jolie mentalité...