Puisque finalement la vie nait dans les etoiles et arrive sur les planetes par les cometes et les asteroides.
C'est un peu comme quand on ensemence du gazon quoi!?

Oui Nur c'est tres interessant ce que tu dis la ( )mais programmée par qui ?
qui est le jardinier ?

arrête de poser des questions dont tu donnes une réponse stupide dans la question

c'est pour mieux t'attirer daidai

Ca y est y'a Nur qu'est schyzo    

 
 
(merci de upper quand meme )

nope pas programmée
genre le metal and cie c programmé pour donner des puces electroniques qui serviront a fabriquer des ordi  
c exactement pareil, a la difference qu'ici c pas des mecs qui concoivent les "puces" puis la vie, c le hasard..  
coup de bol powered

deterministe

si la vie nait partout ds les nuages stellaires (eau + composés carbonnés) cela revient a dire que la matiere aboutie a la vie eleluctablement -->programation

vu les probabilités mises en jeu, je dirai que non, car la chance que ça arrive est extrêmenment faible

C'est pas du tout ce que j'ai entendu tout a l'heure sur arte (archimede)

 
faux:meme si la matiere est vouée a la creation de la vie, ca ne sous entend pas une quelqconque "programmation" de la matiere dans ce but..
 

faut prendre en compte déjà les probabilités de formation d'une planète pouvant abriter les conditions de vie, ce qui réduit déjà les probabilités, et surtout beaucoup de temps

bah si un peu quand meme.une programation initiale .

 
mais quelles sont les conditions necessaires pour accueillir la vie?

dac mais vu le nombre de systemes planetaires ,les probabilités c'est pas un probleme.

une atmosphere,de l'eau,des temperatures pas trop extremes.

 
Dans ce cas, parle plus de programmation alors.
 
Personellement, je pense que meme sans causer probabilite, c'est un peu un non sens.
 
Pour moi, nous sommes, et c'est deja bien.  
 
De la a y voir une finalite sur ma creation... comment le puis-je, vu que je suis l'etre cree ?

fallait regarder archimede tout a l'heure    
Mais c'est assez couramment repandu comme hypothese ds la communauté scientifique

 
mon ordi marche tres bien dans l'espace, surtout si y a des temperatures proches du zero absolu..  
faut pas prendre son cas pour une genralité hein

j'oubliais le principal,une comete qui apporte les germes de la vie. pour le reste ce sont les conditions d'acceuil

 
et les germes de la vie sur la comete ils viennent d'ou, d'une autre comete?  
on peut tres bien se debrouiller sans comete a mon avis fabrication maison

ton ordi est vivant?

 
c juste une comparaison
parcqu'apres tout il pourrait tres bien l'etre (il en est pas si loin..) pense a des androïdes ou chais pas koi si tu preferes

 
pareil pour moi les etoiles brulerait plus la vie (celle qu'on connait..) qu'elle ne la fabriquerait
la fabrication des elements necessaires a la vie la oui par contre ca semble possible.. mais encore une fois doit y avoir moyen de se demerder autrement..

Tout le monde s'en fout de mon post et ca part sur la physique...
 
Rien a battre, j'etais la pour la philo

 
exactement...
 
Comme si le hasard ne pouvait etre une raison en soi, la non finalite une finalite en soi...
 
Tiens nur, un bon topic pour toi ca.
 

 
J'aime beaucoup celle ci pour son abime logique.
(d'ailleurs hasard et raison en soi peuvent s'inscrire aussi pour un saut vertigineux)

C'est Dieu qui a tout crée stout !

 
C'est une solution plausible et tout a fait decente !
 
Moi mon dieu, c'est le hasard, et toi ?

 
Tes le fruit du hazard ?

 
Bon ben dieu n'existe pas alors

D'ailleurs, je viens de faire un point interessant !
 
Tout le mode a raison Vu que dieu est informel, on peux lui filer la forme que l'on veut. Certains lui filent un nom, d'autres une icone, mais a la base, on connait pas sa nature ( a part qu'elle est divine).
 
Le hasard, c'est pas divin ca ? On sait pas comment ca "marche" ( aucune regle ne peux s'y appliquer, il est imprevisible et au dessus de tout ).
 
La matiere aussi est imprevisible... mais bon la on a quelques regles s'y appliquant en tant que tout, mais quelle est la nature exacte de la matiere ? on peux voir ca comme divin aussi
 
Et le neant, cest quoi rien ucune regle dessus, et on connait pas la nature du vide... c'est divin.
 
Donc tout le monde a un dieu
 
bon c'est un peu tire par les cheveux

 
oui c'est popa !

 
On touche a la mystique, le seul "truc" etant que le hasard n'est pas plus divin que l'icone (ou un volcan, ou le soleil etc.)
 
Parce que ta definition du divin se base la sur la meconnaissance. Tout comme les scientifiques occidentaux pensaient qu'il y avait une force vitale qui animaient les hommes et les betes.
 
Le divin est et n'est pas dans la materialite ou la non materialite. Le divin est autre "chose".

 
Yep, c'est exactement mon point plus haut
 
Angel_douglas > un moment j'ai cru que tu me reprochais de pas connaitre le divin, style "t'y connais rin toa". Mais non, tu sa raison, ma connaissance du divin viens bien de l'ignorance totale de sa nature

Tain je viens de me réveiller ... je prend mon petit déj ... et je tombe sur ce topic ...
SCHBAM !!!! ....    
Cé pas triste les réveils le matin avec HFR ...  

 
Tu bois du parpaing au petit dej pour que ca fasse "Schbam?"