Ah ouais quand même.

Trust no one...
 
Depuis que j'ai lu le discours de notre chère Claudie sur le rôle et la grandeur de la France dans le futur de l'Europe spatiale je penche pour un monstrueux complot judéo maçonique de la matrice.
 
(faut le lire ça vaut son pesant d'or)

Encore des chiffres truqués par les gauchistes...

alors pkoi le chômage baisse pas chez nous ?  
 
l'investissement étranger ça ne fait pas tout, surtout qu'en france, entre le pinard, le parfum et l'oreal (ie : les trucs qui baissent finalement très peu en période de crise) rien que ça, ça fait une part énorme des investissements étrangers

Deux autres articles sur le sujet :
 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=119818
Extrait :

Dominique Taddei, membre du Conseil économique et social
 
*************************************************
http://www.liberation.fr/page.php?Article=119819
Extrait :

Michel Didier, directeur d'un institut de recherche proche du Medef
 
     

Mon idée sur le chomage (pas de chiffres à l'appui) c'est que je pense qu'il y a toujours un volume mort, mais qui se renouvelle.

Supprimons le code du travail!  
Rétablissons le servage!

http://www.cae.gouv.fr/rapports/40.htm  

 
Ben c'est clair pour moi que comme certains domaines attirent plus que d'autres (informatique par ex) on va trouver plus de gens au chomâge dans ces domaines là (offre > demande).
 
Et dans d'autres domaines (soudure) c'est l'inverse : y a pénurie.
 
Donc effectivement c'est bel et bien un volume 'incompressible' mais c'est logique finalement...

Hum, ça correspond au taux de chômage naturel sous lequel on ne peut pas descendre. Il est constitué principalement de travailleurs au chômage entre deux emplois, il existe partout un délai plus ou moins long entre deux emplois.
Aux Etats-Unis ce taux serait de 4% environ, en Europe il est plutôt autour de 7-8%. On parle de plein emploi quand ce taux de chômage est atteint.

Une autre idée reçue...
 

 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=119818

 
quelqu'un dont le nom commence par jean-pierre et se termine par Raffarin se serait-il foutu de notre gueule ??  

je pense que le capitalisme lui meme est en déclin !! de plus l'économie basée sur le "trust" a assez durée, elle est périmée, obsolete (on en a la preuve tous les jours)

 
non non, là on parle de plus de 2 millions de chômeurs dont la plupart sont sans qualif et qui normalement profitent le plus vite de la croissance (comme ils pâtissent le plus vite d'une crise ) ce genre de chômage sectoriel, ça représente même pas 20% du total...
 
sinon, faudra m'expliquer cette politique du "on est nuls mais on descend moins que les autres alors tout va bien !"    
 
en plus le mélange entre la place du pays en compétitivité et les investissements étrangers, c'est un peu nimp quand même.
 
un type est 100m devant toi, il perd 50 mètres pendant que t'en perds 10 :
 
1) il est toujours devant toi
2) si tu t'arrêtes là en te disant que tout va bien, t'es sûr de perdre...

Avec son ami Ernest-Antoine.

 
il parle plutot d'un code de travail un peu trop tourné vers les employés plus que vers l'entreprise, cf 35H, droit de greve très large, beaucoup de charges quand tu emplois quelqu'un (tu y gagne parfois quand ton entreprise ne grandit pas trop parce qu'apres trop de charge quand tu as trop d'employés)
les entreprises francaises sont peut etre bien en france, mais a cause de tous les "petits trucs" qui defavorisent les entreprises, elles ne peuvent pas assurer une bonne compétivité au niveau international.

 
mdr ! on dirait le discours de ma SSII : ya pas assez de thunes pour t'augmenter, mais y en a juste assez pour dire que ça ne va pas si mal que ça  

et en délinquance on est combien ?  

Nos délinquants sont très compétitifs.

 
ben justement, ça devrait t'interpeler de lire des bêtises pareilles après : "d'après les derniers chiffres, nous sommes ceux qui baissons le moins !"  
 
cool, vu qu'on était pas haut, ça va nous éviter de descendre encore plus

 
ouais enfin autre idée dçue pas tant que ça dans mon entourage... sur ma promo d'école, sur les 12 qui faisaient un DEA en //, 7 ont poursuivi en thèse dont 5 à l'étranger.
 
Il n'y a qu'à être abonné aux mailing-lists de doctorants et de post-docs pour comprendre que beaucoup sont partis et que ceux qui désirent rentrer rament...
 
Le problème majeur c'est les bourse de thèse et les salaires de chercheurs qui ne sont pas attractifs en France. Tu ajoutes à ça que peu de gens en France ont compris l'intérêt réel de la R&D et une limite d'âge baissée à 31 ans pour postuler au CNRS... ça donne pas envie de rentrer.

 
lol, y'a clairement un intru, je suis d'accord sur les autres, mais "relatif faible coût de main d'oeuvre"  
 
ils ont fumé ou quoi ?

 
Chose qu'il faudrait de temps à autre rappeller au bon soin du Maidaif

 
C'est vraiment caricaturé quand même ça... où alors les gens qui délocalisent n'ont rien compris et veulent couler les boites  

c'est vrai qu'un ouvrier en chine et beaucoup plus payé qu'en france, il en est de meme en europe de l'est, les salaires sont largement plus haut qu'en france          
salaire + charges sur le dos de l'employeur =   pour l'entreprise

 
mais c'est pas ça que je dis ! justement, ils partent de ça pour en déduire que la France est compétitive, c'est bidon !
 
ces investissements ne vont pas dans l'industrie "normale"
la majeure partie de tout ça provient de l'industrie du luxe et cosmétique, particularité française et marché souffrant très peu des crises, marchés que n'ont pas les autres pays de l'OCDE, c'est tout, (et encore, y'en a aussi sûrement une partie sur les infrastructure de telecom où la france a encore du retard donc forcément...)
 
je parle d'une corrélation bidon qui tendrait à faire croire que parce que y a du fric qui est investit, on devient compétitif, c'est nimp !
 
on serait compétitifs si on exportait bcp et ça n'a rien à voir avec l'investissement !

L'explication est quelque post au dessus.

 
c'est peut etre vrai quand le boulot demande de la spécialisation (travail sur machine outil mais quand il sagit d'appuyer sur un bouton ou de deplacer un objet, ne va pas me dire que le francais appuie plus vite sur le bouton

 
   
 
c'est bien connu, les chinois travaillent comme des tâches  
 
vraiment nimp !

C'est pour ça que ma boite se barre à l'étranger (enfin son siège social est déjà parti depuis longtemps), la boite d'un pote fait idem (délocalisation en Inde, grosses primes pour ceux qui veulent faire le voyage et aller s'installer la bas) etc etc etc...
 
Bon, peut être, difficile de vérifier, mais en tout cas, dans mon secteur, globalement, je constate exactement l'inverse.

 
Que penses tu de sa dernière phrase :
on serait compétitifs si on exportait bcp et ça n'a rien à voir avec l'investissement !