Reprise du message précédent :

 
De quel mal parles-tu ?

 
Les deux messages de papy_danone semblent donner dans le troll.

 
 
Décu OK, mais pour balancer le tout à la sauce Bayrou çe serait d'un fade...
Une France, timorée, incertaine, mi-figue-mi-raisin...
En plus Bayrou, il a tout du mystique, il a révé qu'il serait président, c'est son destin, il l'a dit  
 
Non à part son erudition littéraire de façade, je ne lui trouve absolument rien de fougueux au Bayrou...  
 
Chirac ne devrait pas se représenter, c'est clair...mais lorsqu'on regarde son bilan, par ses bourdes, et son opiniâtreté, il a finalement fait parler de la France et de ses spéc  
 
Je le haïssais il y a deux ans, aujourd'hui je suis content de ne pas avoir les JO, ni de bombes, ni de partenariat avec les US, et ni le mode de vie pourri des anglo-saxon...
Dernière chose, le monde entier connaît Chirac, du paysan de Mandchouri à l'inuït en passant par le pygmée du Gabon et ça malgré tout aucun autre homme politique n'en a le charisme, à part peut-être Sarko...
 
Bref aujourd'hui il me fait presque de la peine (sans rigoler)
   

 
25% de chomage des jeunes qui rament comme moi pendant qu'il y a des rigolo qui se foutent en greve toutes les 2 mois des qu'on veut toucher à leur 35h, leur 13eme mois ou leur retraite à 55 ans en faisant croire, hypocritement, qu'ils se battent pour le service public (dont ils n'en ont rien à foutre en fait)

Bayrou est certes un peu "terne". J'ai eu l'occasion de le cotoyer un peu, c'est vrai qu'il est un peu à part. Mais c'est ce qui fait son "charme"
 
Blague à part, il est malheureusement cantonné à jouer les rôles de second plan, le mauvais rôle du centriste étriqué entre deux camps mastodontes. Mais dans le fond, il a des idées très intéressantes... je trouve dommage qu'on (les médias) ne lui donnent pas plus d'espace pour s'exprimer.
 
Pour reprendre ton dernier paragraphe, j'ai moi aussi de la peine, mais pour la France.
 
La fin de règne de Chirac est semblable à celle de Mittérand. Beaucoup d'attente, une jeunesse en demande... pour un fiasco (ou presque).

je vois pas pourquoi on parle de sarko par ci sarko par la
il va etre president il ya de bonne chance mais pas en 2007
la france c'est comme un moulin : en 2007 place a la gauche (il suffit de regarder le resultat des dernieres elections...)
sarko devra attendre encore 5 ans !!!

Vu la situation pré-2002, on aurait déjà du avoir une alternance aux dernières élections préz.
Ca n'a pas été le cas. Et si la gauche ne se trouve pas un bon candidat, ça risque pas encore d'arriver

 
Je ne crois vraiment pas...sachant que l'épisode Mittérand n'était qu'un intermède, c'est d'ailleurs le seul de la Vème...
 
Qui à gauche est vraiment crédible  
 
Lang  
Fabius  
Strauss
Jospin  
 
 
Chirac, un vestige de l'ancienne école...ça va peser lourd aussi ça
 
 
D'une autre manière, si on veut une vraie politique de droite, il va falloir voter à gauche, sachant qu'ils auront plus de légitimité à faire voler en éclat ce qui nous ronge
 

http://fr.news.yahoo.com/050822/290/4jsts.html
place à la gauche ?  

 
Parcequ'il le veut bien...quelquepart il n'est la cible de personne

 
il ya bien eu une alternance :  
chirac president -> jopin 1er ministre -> chirac re president
 

Tu fais une alternance en regardant deux postes différents, c'est facile.
Moi, ce que je vois, c'est : Chirac président -> Chirac re président

Chirac est un radical ; on peut parfois se demander où classer le parti radical. A tel point qu'il y a un parti radical de gauiche et un parti radical de droite. Je rappelle aussi que pour Chirac "la droite ne doit pas être trop à droite". Tirez-en les conclusions que vous voudrez.

Résultat : 91 % vs 8 %

Madelin alors !  Lui au moins n'est pas un étatiste.

 
je plussois totalement  

T'as oublié l'image de Daria.

ça existe déjà, c'est bayrou  

c'est un peu le probleme qui a finit par me faire considérer la vie politique francaise comme un show médiatique médiocre pas beaucoup plus constructif que loft story.
de mon cote j'ai décidé que mon prochain vote ira à ceux dont le programme comportera les plus grandes considerations ecologiques (au vue de la situation de notre planète...). c'est peut-etre pas un critere de vote, mais sur les autres plans les diverses solutions apportées ces vingts dernières années ont clairement fait plouf, et je ne vois pas de miracle a l'horizon.

Oui il faut qu'il se représente comme ça, ça fouttra la merde dans le clan de la droite

 
Lang est credible : regarde sa cote de popularité et celle de sarkozi    
 
 
http://www.ipsos.fr/canalipsos/poll/8100.asp
 

A gauche on a des éléphants, à droite on a un dinosaure  
 
Avec ca, on est paré pour l'avenir  

c'est moi ! moi ! moi !

 
Je rebondis sur cette phrase : c'est normal que le monde entier connaisse Chirac, il a été président pendant plus de 10 ans. Il ne faut pas élire le futur président sur la base que le monde le connaisse ou pas. Personne ou presque ne connais les autres hommes politiques français
 
Ça me rappelle une interview d'une américaine lors d'un micro-trottoir juste après l'élection de Chirac (la première bien sûr). Je me souviens exactement de ce qu'elle a dit : "I know Miterrand but I don't know Chirac". Je pense que maintenant, cette brave dame le connais trop bien, vu les misères qu'il a faites à son président
 
De notre côté, c'est pareil : qui en France connaissait Bush Junior avant l'an 2000 ? Ou Kerry avant 2004 ? A moins de s'intéresser de près à la politique américaine.....
 
Sinon pour revenir à la question du topic : j'espère que Chirac ne se représentera pas. Il est vieux, usé et fatigué ©

 
Je ne l'ignore pas, mais de là à traiter aujourd'hui Madelin de facho en ressortant ce vieux truc, ça valait bien une image de Daria à côté. Tu ne l'ignores pas non plus, d'ailleurs.

Etant de gauche, je n'ai pu que répondre "oui" (évident)

A gauche, Kouchner pourrait bien créer la surprise (cf. interview dans le Figaro de ce jour).

 
Y'a pas comme un problème, là, au début ?

Etant pas de gauche, je n'ai pu que répondre "non" (évident aussi)

 
Ouais enfin, il est à gauche ce que Chirac est à la droite, un centriste quoi (d'ailleurs dans l'interview de ce jour il se dit prêt à travailler avec Bayrou)

Tu sais quand même que Kouchner a été plus qu'approché pour rentrer dans un des Gouvernements Raffarin, hein.

A mon avis Kouchner va se tirer du PS, je ne sais pas pourquoi
Vu sa popularité, il pourrait tirer son épingle du jeu

+ de 1 100 milliards d'€ de dette
ce type a ruiné la france
et dire que j'ai voté pour lui  
 
mais quel c*n ! (moi)
 

En même temps, la dette n'a pas commencée avec Chirac    
http://www.nirgal.com/wakeup/dette

Vivement la retraite à 60 ans pour tous ces hommes politiques

Oui, il doit se représenter pour faire gagner un autre parti

 
   
Ses adversaires le souhaiteraient  

Chirac a échoué sut toute la ligne.
Barre toi Jacquo!

Bah comme brasseur de vent il est bon pourtant