Reprise du message précédent :

Ca irait très bien à cette tête de bite

Bordel    
 
Magnifique couverture  

Excellente  

Cruel mais malheureusement approprié

Pas terrible celle-ci.

Bien, ça ne ressemble pas à un tableau du Christ

Ouais ... on peut quand même voir une conception il m'a enculé, non ?    
 

Les catholiques ne vont peut-être pas trop apprécier cette mise à l’honneur de sainte marguerite    

Quelqu'un peut expliquer la couv' ? J'ai pas. (Marguerite par exemple ou la chanteuse trans/drag queen qui sort du trou du cul ? )

Ou y a rien à comprends à part ces woke libtards bobos qui ont organisés la cérémonie d'ouvrir ?

Cette une est ambiguë mais j'ai tendance à y lire une (nouvelle) attaque de Charlie contre le "wokisme".

J'ai pensé au jeu qui consiste à enlever une à une les pétales d'une marguerite : "il m'aime un peu, beaucoup, passionnément etc".
 
Lors de la cérémonie, on a eu des séquences relativement longues et pas très subtiles mettant en scène un plan un 3, des drags queens et des militants LBGT. Les commentaires de Burki invitaient à y voir une célébration de la liberté d'aimer. Peut-être que le dessinateur de Charlie se moque du choix d'accorder un trop grande place à des clichés coquins et libertaires en les accompagnant de justifications romantiques idéalistes ?
 
De manière générale, au-delà de la marguerite, je vois dans cette Une une moquerie de la place disproportionnée accordée aux thématiques sexuelles dans la cérémonie d'ouverture d'une compétition sportive.  
 
Les concepteurs de la cérémonie ont eux aussi utilisé la carricature et la parodie - les figures avec les grosses têtes de Jeanne d'Arc et compagnie, la décapitation de Marie-Antoinette, le détournement du tableau de Vinci (même s'ils prennent les gens pour des cons en niant ce dernier point) -  donc j'espère que ceux qui ont adoré la cérémonie ne vont pas attaquer cette Une de Charlie Hebdo

dans son edito Riss décrit une cérémonie finalement conformiste dans son audace inclusive. En indiquant que sans le cadre parisien, et donc sans les monuments hérités des souverains invisibilisés lors de son déroulement, la cérémonie n'aurait pas ressemblé à grand chose.

le quoi ?

 
Je rejoins ton analyse, après le coté bite couilles et nichons sied bien à Charlie aussi, mais les contextes sont tellement différents, pour parodier Coluche je dirais qu'ils avaient le choix entre le talent et les images choquantes de Charlie, ils ont choisis.    
 
 

C'est de la bonne!

le dernier est d'un gout ...

Il est violent celui de Felix

À la place de Marianne j'aurais bien vu quelqu'un du NFP  

La mère Castets  

Excellent l’homme invisible    
 

Ca fait au moins deux fois qu'il se met en avant pour les prochaines présidentielles et que l'actualité le fait passer à la trappe

Sans la police CH ça pourrait être Minute.

Alors qu'en tartant simplement un gamin il bénéficierait du même plebiscite qu'un Bayrou.
Au moins.

C'est pas donné à tout le monde de courir après les petits rouquins

Sinon c'est dommage de se limiter à la couv. Parfois CH faut l'acheter et l'ouvrir y'a des trucs bien dedans

En effet, c est plus un journal à lire qu une BD.
L article sur Saint nazaire est particulièrement intéressant.
Les dessins sont du bonus, j adore Vuillemin    

à l'origine c'était pour contrer ceux qui accusaient ici le journal de mettre l'Islam en couv un numéro sur deux

 
Une fois c'est déjà de trop.

Vuillemin

Je trouve que Foolz a aussi des éclairs de méchanceté assez réjouissants depuis quelque temps