Oui pour le pékin moyen comme toi et moi qui n'ont pas grand chose à déclarer.

Pour peur que t'ai un peu plus de données à rentrer, c'est vite la maison de fous, les impôts (et encore une fois je suis assez bien placé pour le savoir )

Mais sinon ouioui : dura lex, sed lex.

Tout de suite les grands mots.    
Recevoir un héritage, c'est de la prostitution?    

Parle pour toi.

Tested et (des)approuved.    
J'suis libéral, je fais mes comptes moi-même (les comptables, cai des paidais incapables   ) et c'est la vraie usine à gaz.    
Ils me voient souvent aux impôts, car je fais souvent des c...ries ... en ma défaveur, en plus.    

J'crois que tu n'as pas du lire mes précédents posts.    
Je suis moi-même profession libérale.  

 
dénoncer par conviction en se disant les impots c'est nous, la fraude augmente les impots des autres ok.
dénoncer car on sait que va gagner de l'argent, c'est peut être plus efficace fiscalement, mais je trouve ça naze et peu glorieux.
Je suis en revanche d'accord que si j'étais l'état je ferais la 2eme solution pour y gagner +  

 
Sucer les boules d'un potentiel généreux donateur: oui!
Clairement.
 
Je l'emmerde ce con raciste et sa petite fortune dont je n'ai rien à faire. Je n'ai pas l'esprit collabo, désolé.  

 
'Foiré de capitaliste

Qu'est ce que je disais

Je te parle pas d'aller le sucer, mais d'hériter.

Comment tu le sais? Il s'en vante? Tu as lu son livre de comptes?
 
Etant interdit bancaire parce qu'il devait une assez grosse comme à une banque, une partie de l'argent de son commerce (1 sandwicherie et 1 café à Toulouse) était reversé sur le compte de mon ex qu'elle avait pas le droit de toucher, et le reste était du liquide dans des malettes cachées à l'appart (je rigole pas c'est la vérité).  
J'ai pas vu le compte de mon ex, mais elle m'avait montré une feuille avec les interets annuels que lui rapportait le compte et que son beau-père lui faisait cadeau. Il faut pas être sorti de Saint-Cyr pour calculer le montant qu'il y avait sur le compte et c'était assez impressionant    
 
 
Ce que tu dis m'étonne.
T'es resté en bon terme avec ton ex? Sinon, un peÿtÿ coup de fil aux impôts, avec nom et adresse et à toi la récompense.

 
MAIS JE M'EN FOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUS!!!
 
Je ne cherche pas à être riche, tout ce que je veux c'est être suffisemment bien payer pour aller voler pendant les vacances et les week-end, et c'est le cas actuellemnt, j'ai pas besoin de plus.
Je ne joue pas au loto (je ne vais pas me rajouter des impots quand même)  

 
Les impots sont déjà prelevés de la somme que tu gagnes je crois!

Pas exactement. C'est encore mieux : les gains au LOTO sont exonérés d'impôt.  
 

 
MAIS JE M'EN FOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUS!!!
 
Je ne cherche pas à être riche, tout ce que je veux c'est être suffisemment bien payer pour aller voler pendant les vacances et les week-end, et c'est le cas actuellemnt, j'ai pas besoin de plus.
Je ne joue pas au loto (je ne vais pas me rajouter des impots quand même)  

 
la première année pas ensuite !  

 
Non, mais j'ai vraiment pas envie de le faire car j'aurais du mal à me regarder dans une glace après!

Edit: J'ai vécu avec elle pendant 3 ans alors je suis au courant de ce qu'il se passe sur le point financier chez elle  

 
la première année pas ensuite !  

De toutes façons, les irrégularités n'apparaitront pas dans le livre de comptes.    
Et j'ignore si tu as déjà fais de la compta, mais je doute que tu saisises les subtilités du truc.    
 
 
Bah, tu vois qu'il y a de l'argent qui rentre. Mais de là à dire qu'il triche sur ses impôts, je vois pas comment tu peux le voir.  

La 2e année, ça ne peut plus rentrer dans le calcul de l'IR, puisque c'est de l'argent que tu as déjà en banque et que tu n'as pas touché dans l'année fiscale de référence.  

 
ah oui plus dans l ir t as raison ...  

 
Bac compta, Bts Assistant Gestion PME-PMI    
 
Et je t'assure que ça frodait de manière assez impressionante quand j'étais dans la famille  

Par contre, si tu as gagné vraiment bcp, tu doit peut-être payer l'ISF.
Mais là, connais pas.

Le fisc finit toujours pas te tomber dessus. Et le jour là, ça fait mal. Très mal.  

Le fisc finit toujours pas te tomber dessus. Et le jour là, ça fait mal. Très mal.    

 
et le jeu en vaut pas la chandelle avec le fait qu on remonte qu a 5 ans ou un truc comme ca?

Ils contrôlent les 3 dernières années.
 
Mais bon, une fois que tu désigné comme un mouton noir, ils te contrôlent surement tous les ans.  

 
 
Ben tu dois le payer assurement ça

Voilà, j'ai trouvé : tu payes l'ISF dès que ton patrimoine dépasse la valeur de 720.000 euros.
Dans la 1ère tranche (jusqu'à 1,16 millions), tu payes 0,55% du patrimoine.
http://www.humanite.presse.fr/jour [...] 9-23-40208

 
faut tenter le coup une fois ( et une seule héhé) alors

Et croiser les doigts pendant 3 ans.    
 
Bon, si t'es de bonne foi, ils ne te suppriment pas l'abattement de 20% et si la somme n'est pas très importante, les pénalités de retard, ça ne représente pas grand chose en plus.
 
Dans le cas contraire = suppression de l'abattement de 20%, amende proportionelle, pénalités de retard,... Avec bien sûr le calcul de l'impot sur le redressement. Tu peux revendre la BM pour payer tes impots.  

Sérieusement les gars vous croyez pas que ce topic est en train de dévier

Je pensais pas parler de la retraite de ma grande tante, ni des fraudes du beau-père de mon ex, ici quand meme  

 
faut faire comme le CL, faut provisionner l amende au cas où héhé.

Le gouvernement révèle quel visage ?
 
Mr Millon aurait-il eu un lien avec un parti interdit qui ne respecte pas la loi francaise ?
 
J'en ais pas le moindre souvenir.

Les voleurs sont justement ceux qui ne sont pas riches.    
 
Bah, ne me dis pas que si tu hérites d'une baraque, tu vas dire "MAIS JE M'EN FOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUS!!!"    

 
Il est pas question d'illégalité, mais incohérence.
 
On ne peut pas, par le principe de la cohérence, condamner une alliance avec un parti (le FN pour le citer), et ensuite propulser l'un des "compromis" au rang de représentant de la France, dusse il ce rang n'être que fantoche.

 
1) Tu veut qu'on parle d'incohérence ? Tu veut que je te raconte ce qu'il s'est passé au même moment chez moi où après avoir suivit le front républicain et élu un gars du PS il a copieusement pissé à la raie de tout les gens de droite ayant voté pour lui.

2) Je le répète, Mr Millon a accepté des voix du FN, où est le mal ?

3) Là où il est nommé, c'est pas un placard doré par le plus grand des hasards ?

Tu veux me dire quoi ? Qu'à gauche y a autant d'incohérence qu'a droite ? Ben oui, je dis pas deux secondes le contraire
 
Pour autant, faut il alors cautionner cette incohérence ? Je ne crois pas.

Je considère le FN comme le parti le plus néfaste pour notre pays (maintenant que le MNR s'est plus ou moins dissous).

Toute compromission avec ce parti est donc à mes yeux moralement condamnable

Si mais ça montre à quel point cette comission est vu par notre gouvernement.

 
Il est pas question d'illégalité, mais incohérence.
 
On ne peut pas, par le principe de la cohérence, condamner une alliance avec un parti (le FN pour le citer), et ensuite propulser l'un des "compromis" au rang de représentant de la France, dusse il ce rang n'être que fantoche.
 
Le visage que le gouvernement révèle c'est surtout celui d'un gouvernement français

... Blondel ...