Reprise du message précédent :

C'est pas le cas des non fumeurs de cigarettes

SI on legalise le canabis, il faut mettre en place le meme reseau de surveillance/distribution que celui existant pour le tabac... Embaucher des fonctionnaires quoi.

Tu crois qu'on pourrait y perdre ?

Au moins ce serait rentable pour une fois !!!! (une seconde française des jeux quoi )

Je pense que c'est une bonne idée et qu'il faudra également dépénaliser les drogues douces ( celles qui ne peuvent pas provoquer d'overdose )
 
Plusieurs raisons
 
1/ En raison de la consommation énorme qui existe en France de ces produits notamment ( mais pas seulement ) chez les jeunes , les peines prévues par la loi sont inapplicables
 
2/ Une dépénalisation permettrait à la fois de faire gagner de l'argent à l'Etat , de garantir la qualité des substances , de limiter le traffic illégal dans le but de ne plus alimenter une économie parrallele qui nous coute finalement cher ( notamment depuis qu'on s'est mis en tete de ramener la sécurité en ville )
 
3/ La prise de conscience du risque que comprend la prise de cannabis est inférieur à celui de la prise d'alcool doit ramener les logiques nationales à davantage de rationalité
 
=> en bref , si l'on veut que les gens consomment mieux , moins et légalement de la drogue , il faut dépénaliser selon moi ( et non pas légalisé , il ne s'agit pas de faire l'apologie de ces produits [ donc pas de pub ni pour le cana , ni pour l'alcool , ni pour le tabac ] qui sont de toute facon des poisons )

ça pourrait se vendre en debit de tabac et rapporter directement à l'etat comme ça se fait dans d'autres pays d'europe.
Apres on peut parler du coté santé public mais à mon avis il vaut mieux vendre un produit et en controler la qualité que de laisser fumer n'importe quoi...

Dans le cas d'une dépénalisation personne ne peut vendre nan ?

 
+100  

Je n'en ai pas al moindre idee. A long terme, probablement pas, mais a court terme mettre en place le systeme risque de couter un max, et qui s'engagera sur "augmenter les impots pour financer la depenalisation du canabis, ce qui necessitera d'embaucher des fonctionnaires supplementaires".

De toute façon ça va finir comme ça ou un truc dans le genre...
donc  

 
si l'etat seulement non?
légalisation c'est la vente par des acteurs privés sous controle de la loi simplement il me semble

ok

 
   
 
je pensais qu il fallait l'egaliser obligatoirement pour vendre mm si l'état etait le seul  

 
d'où le cana est un poison?
y'a-t-il deja eu un seul mort par overdose de cana? non car c'est impossible (tu vas etre malade un bon moment ca c sûr)
moi au lieu de comparer ca a la clope et au tabac je compare plutot au café (qui a a peu prés les mêmes caracteristiques niveau dependance/risque) et je me dit que bizarrement le truc qui te reveille et te fait etre efficace au travail est socialement mieux accepté que celui qui t'endort un peu et te fait reflechir un peu plus est banni...
etonnant, non?

Il faut savoir que fumer un joint de beu est équivalent à fumer un nombre important de clopes (10 il me semble), donc nocif pour la gorge, les poumons etc...

 
ah c la methode de consommation que tu mets en cause (fumer) pas le produit lui-même...il y a d'autres moyens de consommer du canabis.
De plus j'aimerais voir les sources de ce que tu avances (1 joint=10 clopes) ca me parait un peu leger...

C'est un psychotrope, pas besoin d'aller plus loin. Ta comparaison avec le cafe est peu judicieuse du point de vue physiologique/biochimique.
 
L'alcool et le tabac aussi en conso normale on peut pas en mourir, tu vas aussi nier les dangers de l'un et de l'autre ? Les solvants (acetonitrile dans la colle, ether) tu en meurs pas non plus, ca veut pas dire qu'ils sont inertes non plus.

Quand je dis un joint de beu c'est un joint pur sans tabac! Pour les sources j'avais maté un reportage à la TV (attention c'etait pas une emission de julien courbet c'etait un truc sérieux)

tu ne peux pas fumer un joint de beu pure...

 
oui tres bien c possible mais tu peux le manger aussi ou faire un infusion et dans ce cas ca n'est pas l'equivalent de 10 clopes non?

Ben non tiens

 
ah si tu peux   (pas de proselytisme attention juste pour le debat scientifique)

Ca fait pas le meme effet non plus.

 
la relation psychotrope/poison est-elle rigoureuse?
 
je ne nie pas les dangers de l'alcool et du tabac car je pense qu'ils  
sont superieur a ceux du canabis.
 
et je pense que tu peux largement faire un overdose d'ether ou de solvant quelconque alors que c impossible avec du canabis

 
pas tout a fait car la digestion fait qu'une bonne partie du produit est annihilée, de plus les effets sont plus longs a se faire sentir car le passage dans le sang est plus lent que par les poumons...
Mais l'effet est globalement le même...

 
Il faut quand même un certain entrainement pour fumer un joint de beu pure...
Et là ce n'st plus de la fumette récréative.
 
Apres il faut voire de quelle beu on parle.

Non, et elle est aussi inadaptee, car ce n'est pas le status de poison qui est problematique, mais bien celui de psychotrope. Qu'un truc soit un poison on s'en fout, il y en a plein les grandes surfaces, de l'eau de Javel aux detergeants anti-calcaire (et en combo s't'encore mieux).
 

Ah bon   Tu peux nous faire une courte bibliographie des publications medicales sur lesquelles tu te bases pour cette affirmation.
 

Non, pas possible. Pas plus qu'avec du cana en tout cas
 
 
Ah et, au fait, on peut totu a fait faire une overdose de cana

 
No Man, Canabis is plant of god Man and Jah never take life for you smoke the herb man. I and I say you can smoke every herb in the planet and you never die, you never die  

Le tabac n'est pas une herb ?

Je crois que tu dis un peu n'imp ciler:
La toxicité de l'alcool ainsi que la dépendance qu'entraine sa consomation est supérieur au cannabis (cf le bouquin drogue info service savoir plus risquer moins)
Personne n'a jamais fair d'overdose de cannabis (pas de réference puisque ca n'est jamais arrivé, mais donne moi la tienne puisque tu affirmes le contraire)

 
non le tabac n'est pas THE Herb, le tabac c l'Evil Herb la plante du diable...

C'est un peu vrai, apres tout je ne fais que des etudes de chimie pour bosser dans le medico-legal, rien a voir avec le sujet
 

Ben, c'ets pas dur, vu que le canabis ne rends pas dependant. C'est pas pour autant qu'il n'est pas dangereux. L'alcool c'est pas seul qu'il tue, l'instrument definitif, c'est la voiture en general, d'ou ma remarque.
 

 
Oups
 
 
Maintenant reflechis un peu... On peut mourir d'une overdose d'eau, alors tu penses bien que le THC. Tout est question de doses. Bien sur tu vas pas claquer en fumant un join, mais tu claquera pas non plus ne buvant un verre de vin ou en fumant une clope. L'overdose est un probleme minimal des psychotropes en general.

overddose de cana c'est peut etre possible en le mangeant mais certainement pas en le fumant(en tous cas de son plein gré...)

cqfd ciler

Ou en injection en intraveineuse . Parce-que des feuilles de coca, tu peux en bouffer en salsde sans risquer l'overdose...
 
C'ets pour ca que depuis un moment j'essaye de faire comprendre que ce type de comparaison est au mieux ridicule, au pire a contre-pied de l'effet escompte.
 
Des morts d'overdose a la coke on doit en compter 400~500 par ans en france grand max, des morts de suites d'alcoolisme ou de tabagie, au moins 2x plus...

Si c'est possible. Sinon avec une pipe c'est possible également.

 
1000 morts par an à cause du tabac?
 
c'est plutot 10x plus!

>> au moins <<
 
Je ne me mouille pas car je n'ai aucune idee des ordres de grandeurs.

 
 
 
http://tabac-net.aphp.fr/tab-conna [...] demio.html
 

La dépénalisation a pas le même sens pour moi. Elle sous-entend une interdiction de la vente et de l'achat. On a juste le droit de fumer mais pas de se procurer le produit, ce qui est quand même un peu paradoxal
 
Tu peux légaliser en controlant le processus complet. Comme pour les clopes par exemple. Car dans ton exemple, qui va produire le canabis ? Ca ne sera surement pas l'état. Donc il faut bien que quelqu'un d'extérieur le produise. Ensuite tu peux controler la vente (avec des taxes notamment )
 
Je suis d'accord avec les arguments que tu donnes plus haut
Même si je pense que tu parles plutôt de la légalisation que de la dépénalisation (mais bon, passons sur ce détail).
 
En France, celui qui veut fumer fume. C'est un fait. Maintenant la question est de savoir :
- faut-il absolument combattre cela car on pense que c'est une mauvaise chose
- faut-il légaliser cela, ce qui présente à mon avis plein d'avantages : controle de la vente, de la qualité du produit (problème de santé publique), grosse rentrée de taxes pour l'état, forces de polices qui peuvent faire des choses plus importantes que d'emmerder le petit dealer de quartier, suppresion d'un business illégal et de petite délinquane (bon, c'est sur, ils feront autre chose à la place)...