Reprise du message précédent :
C'est vrai que, vu de l'extérieur, l'Arabie Saoudite parait bien plus dangereux et nocif pour le monde que l'Iran.

D'un autre côté, l'Iran est au ban des nations depuis 1979 ce qui limite sérieusement son influence et, par conséquent, on ne peut préjuger de son influence réelle ou de sa volonté dans ce domaine.  
De plus, il y a d'autres éléments qui sont bloquants genre le fait que l'Islam d'Iran est minoritaire dans le monde musulman ce qui mécaniquement affaibli son influence.

 
 
pour le point 2, c'est précisément parce que les acteurs emmerdés (et emmerdant) précédemment cités (USA, Arabie et Israel) n'ont pas de contrôle sur ces, à peu près, 200 millions de musulmans que ca rends l'Iran dangereux à leurs yeux.  

et moi qui pensait que c'etait l'ingerence iranienne en syrie, irak, et surtout au Liban (et a l'international) via le Hezbollah qui le rendait dangereux
 
La plus grande armee non-gouvernementale, c'est le Hezbollah, et c'est totalement infeode a l'Iran, tout de meme.
 
L'Arabie Saoudite a une influence tres importante via l'islam sunnite et toutes les mosquees salafistes de par le monde, c'est evident... mais c'est pas une raison pour balayer l'influence iranienne d'un revers de la main

 
 
je n'aborderais pas l'angle de l'Irak, de la Syrie, de la Lybie, du Liban et du Yemen car au vue de l'histoire on voit bien que la responsabilité de l'Iran est quand même relativement limité dans le merdier actuel dans la région.  Merdier qui fait bien l'affaire des deux "cousins ennemis" qu'on connait, on va pas se mentir hein  
 
Si tu relis ce que j'ai écris plus haut, tu (re)verras que je parle d'influence irannienne régional, donc personne ne balaie rien de la main.  
A part pour l'Arabie Saoudite, les USA et Israel (des pays extremement respectueux de la souveraineté des nations dans le monde n'est ce pas ), je ne vois pas en quoi l'Iran est une menace pire que celle des pays voyous précédemment cités, mais je ne suis pas fermé aux idées nouvelles et aux autres points de vue.  

quid de la souverainete du Liban, et sa fragile democratie qui a ete completement hijackee par le Hezb et l'Iran ?

 
 
T'es un homme intelligent qui connait la complexité de la société libanaise, du coup, tu sais que la panoramique est bien plus large.  
Le Hezbollah est certainement TRES influencé par l'Iran, mais sauf erreur, c'est un mouvement qui a toujours agi dans l'interet de ce bled et il se trouve que ca converge fréquemment avec les idées iraniennes. Pour rappel, 1/3 des libanais sont des chiites, du coup, c'est un mouvement très intégré dans le paysage politique de ce pays, qui y participe, forme des alliances avec les chretiens etc..  J'appel pas ça hijackee une fragile démocratie.  
Quand il s'agit de tenir tête à son voisin voyou qui rêve depuis toujours de mettre le Liban à terre durablement et pour des décennies (ca c'est un hijack), y'a personne sauf eux, et il faut avouer qu'ils ne s'en sortent pas trop mal.  
Stratégiquement, je comprends tout à fait qu'Israel fasse tout pour faire sauter tous les verrous sous influence de l'Iran (Syrie, Liban, Le Yemen c'est les copains qui se chargent de tout ravager), parce que sinon, autour, y'a pas de menace sérieuse. Idem en ce qui concerne ces imbéciles criminels à la tête du royaume Saoudien (si je ne poste pas dans les heures qui suivent , c'est que j'ai été découpé dans une ambassade   )

On sent le biais dans certaines réponses avec une bonne pincée de haine viscérale.

 
 
ta réponse est la preuve de ton propre biais  

J'ai un biais à 90°, en effet.

Au jour d'aujourd'hui, on peut difficilement dire que la présence Hezbollah en Syrie est vraiment une ingérence. Ils sont invités par le régime, qui en dépend.

C'est du donnant donnant. Le Hezbollah aide la Syrie militairement et la Syrie se transforme pour eux en camp d’entraînement et en quincaillerie militaire et donnera sûrement une profondeur militaire non négligeable.
Après il faudra voir s'ils ont la force de continuer à tordre le bras des syriens et je doute très fortement qu'il y ait une rancune à l'encontre de la balade syrienne au Liban.

 
Sachant que suite a la guerre en Syrie, il y a entre 1.5 et 2 millions de refugies Syriens au Liban (pour une population de 6 M ...), et que les Libanais peuvent pas blairer les Syriens et petent un cable ...
 
Cela etant dit, et yems n'a pas tort la-dessus, le Hezbollah reste tres bien vu d'une grosse partie de la population libanaise, y compris des tas de gens qui ne sont absolument pas islamistes. J'ai des amis Libanais chez qui l'islam se limite vraiment a un substrat culturel (pas de port de voile, ne mangent pas hallal, boivent de l'alcool, eduques et vivent en Amerique du Nord)... et bien ils ont une image tres positive du Hezb (ce qui ne rend pas forcement nos discussions tres faciles , mais c'est extremement instructif )
 
Je me demande juste a quel moment (ou meme si ca se fera un jour) le lien entre la participation directe du Hezbollah a la guerre en Syrie et son soutien a Assad, et les consequences de cette guerre sur la destabilisation du Liban suite a l'afflux massif de refugies aura pour consequence une baisse de popularite du Hezbollah au Liban.
 
Note que, peut-etre que je me fais des illusions et que ca n'arrivera jamais.

 
Donc les réfugiés syriens c'est de la faute du Hezbollah et de l'Iran, pas de l'Arabie Saoudite, israël, la France et les USA qui ont soutenu les islamistes qui ont déclaré une guerre civile contre Assad ?

Personnellement, je doute que l'Arabie Saoudite soit la responsable de la guerre de Syrie. Je crains que les causes soient intrinsèques au pays et que les jeux d'influence ont "délogé" les pierres qui ont provoqué l'éboulement des strates du pays.  
 
A l'époque, avant le conflit, tu avais des articles d'universitaires qui s'intéressaient au pays (genre Ballanche et un autre dont le nom m'échappe actuellement) qui prévenaient du danger. Alors certes Ballanche considérait que la guerre civile n'était pas inéluctable mais il disait aussi qu'il y avait un gros problème en Syrie entre la dichotomie des villes et des campagnes et c'est ce que l'on a vu au final.

 
Chaud ils visaient des militaires saoudiens.

"La capitale saoudienne, Riyad, vient d'être prise pour cible par une vaste attaque au drone"
 
 
Le 26/08/2019
 
Serait-ce une fausse nouvelle    
De la propagande de guerre    
 
https://www.french.almanar.com.lb/1476059
 
https://www.presstv.com/DetailFr/20 [...] yad-frapp-
 
Attendre confirmation par les médias officiels français ou démentie par l'Arabie Saoudite  

 
Précision :
médias officiels français = journaux subventionné par nos impôts    
 
https://actufinance.fr/actu/aides-j [...] 67604.html

Tu cites PressTv qui est un média officiel de l'Iran sans le spécifier. Tu ne serais pas un peu "orienté" et hypocrite. Tu remarqueras l'absence de guillemets, c'est volontaire vu ta "méthodologie" de prendre un peu les gens pour des cons.

France 24 est une chaîne de télévision française d'information internationale en continu
 
https://www.youtube.com/watch?v=FErQJ9l4TTI
 
Autre source    
 
https://www.youtube.com/watch?v=WrWCqTJRB3Y
 
Je vous laisse juger par vous même le taux de crédibilité de l'information* sur l'attaque de drone du 26/08/2019    
 
hisvin de manière générale sur les sites vous pouvez consulter la rubrique a propos/qui sommes nous etc  
 
Exercice pratique    
https://www.presstv.com/Detail/2014 [...] ut-PressTV
 
*Information crédible n'implique pas que toutes les informations du site le sont forcément    
 
 
 

 
https://mobile.twitter.com/princert [...] 0372028416
 
Attaque de drones, cette nui, sur la plus grande raffinerie du monde.Les saoudiens sont totalement à la ramasse.

https://twitter.com/WSJ/status/1172879337789542400
 
La moitié de la production de pétrole du royaume.ça va être tendu.

DOOMSDAY !
 
La grande guerre est toute proche

https://fr.euronews.com/2019/09/18/ [...] -le-blocus
 
 

Factuellement, il faudrait interdire la vente d'armes en dehors du pays.

L'hymne russe joué par les saoudiens pour la visite de Poutine, cette cacophonie  
 
https://twitter.com/RT_com/status/1183792079622701056

sauf en fric  
   

Mais ils ont du pognon.
 
La pire qu'il soit arrivée à l'humanité est la découverte du pétrole dans ce pays...

La tête de Poutine, elle est géniale    

 
http://www.francetvinfo.fr/economi [...] 92437.html

L'impitoyable justice saoudienne ... qui tape un peu à côté
 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] i-20191223

C'est impitoyable, les exécutants seront exécutés.  
Ils n'ont rien pu dire sur ceux ont donné les ordres du scénario ?  

http://www.opex360.com/2020/01/12/ [...] litaire%29
Zou...bida...ss...
Désolé.

 
La grande classe, on a les alliés que l'on mérite...

Faut faire gaffe quand MBS vous envoie un message par WhatsApp
 
https://arstechnica.com/information [...] comments=1

Date du post 19-10-2018
 

 
En 2020 je peux donc dire que pour l'Arabie Saoudite la mort d'un journaliste le tarif c'est 100 000 000 $    
par contre je ne sais pas pour le tarif si c'est la manière ou alors seul le résultat compte "mort"    
 
 

drap

 
Tuer des journalistes est toléré, c'est se faire prendre en flagrant délit qui est répréhensible

C'est valable pour tout en fait et pas de