Reprise du message précédent :

 
Pas de commentaires sur les gens des TPs svp

ben ouais...
c est injustifiable,point.
et vu les recits,j ai du mal a croire ke le gars n est rien vu...

 
Pauvre merde  

 
Clairement... ca sent l'acte isolé d'un crétin fanatisé par le conflit Israélo/Palestinien qui a voulu mettre "sa pierre à l'édifice de la connerie humaine" .

 
Ca m'étonnerait qu'il ait obéi à des ordres...

c'est sur, mais la notion d'acte "isolé", sous entendu "rare" ...

Tant de compassion et d'empathie, ça me bouleverse.
 
 
Y'a des baffes qui se perdent.

Je viens de lire le post en diagonale et je dois dire que je trouve ça vraiment effroyable    
Comment le mec dans son engin a pu continuer à avancer    

 
g pas de compassion, avec des personnes ki soutiennent le terrorisme et les kamikazes  

 
Pour moi ca s'oppose à "organisé" si tu préfères .

Elle soutenait les terroristes ?  

elle te sert a koi la gelée infame ke t as entre les oreilles?

Là n'est pas le problème, c'était un acte non-violent, elle ne représentait aucun danger et rien n'obligeait le conducteur du bull à lui rouler dessus.
 
D'ailleurs il va devoir vivre avec maintenant et j'aimerais pas être à sa place quand sa conscience va se réveiller et que pour légitimer son acte il ne pourra se dire que "elle n'avait pas à être là".
 
D'ailleurs, j'aimerais pas non plus être à ta place.

ben palestinien=terrorisme,c est bien connu...

 
http://www.argent.fr/rachelafp.html

 
pour lui tous les palestiniens doivent tous être des terroristes sans exception

 
top objectivity !  

 
content que tu puisses prendre ça avec tant de légèreté

 
t'es vraiment une enflure ...

 
Tu le fais exprès ??  
 
"Elle était assise sur la trajectoire du bulldozer. Son conducteur l'a vue, il a poursuivi sa route et lui est passé dessus"

 
putain mais vous etes con ou koi      
 
trouvez moi une de mes citations ou j'affirme ke le conducteur avait raison...
 
 

Il est écrit où qu'elle soutenait les terroristes ??  
 
 

 
j'ai amalgamés , j'ai l'impression ke les gens ici aiment les amalgames

Quand même ! tu reconnais tes erreurs

Les amalgames c est jamais bon

 
la première personne que tu aies attaqué, c'est elle, je te rappelle ...

 
l'erreur est humaine

 
à voir tes réactions ici, toi, tu ne l'es pas ...

 
je vois pas en koi il est interdit de porté un jugement    
 

 
C'est pas un jugement, c'est une justification de meurtre.

 
c'est pas interdit. tu es juste gerbant.  
 
"les juifs déportés en allemagne, qu'est ce que ça peut bien faire ? ils n'avaient qu'à fuir plus vite "
 
tu penses quoi de ce jugement ? révoltant ? c'est pourtant du niveau de ce que tu nous as sorti depuis tout à l'heure ...

heureusement k'il y'a des gens comme vous pour defendre le monde de sa violence...
 
et pour defendre de telle actes...      
 

Mais j'y pense maintenant, tu ne serais pas un peu ... con ?

C'est un acte pacifiste et non-violent, qui mérite d'être salué. S'opposer à la violence de façon non-violente n'est jamais "interdit", et fait uniquement appel à l'humanité du camp opposé. Il y a des moyens non destructifs de combattre la non-violence, par exemple arrêter les personnes (pas si dur, vu qu'elles ne sont pas armées). Tuer volontairement une personne non-violente est donc, indiscutablement, un assassinat (rappel : la personne n'est pas armée, et est donc tuée pour avoir exprimé ses idées).
 
La thèse de l'accident tient-elle ? J'en doute, étant donné les vêtements fluorescents, et les précautions prises. A moins d'une panne mécanique (ce n'est pas le cas : le véhicule a ensuite reculé), ou d'une incompétence primaire du conducteur et de ceux qui l'ont accompagné.
 
Ne pas oublier, enfin, que tous les Palestiniens ne sont pas terroristes, et que d'autre part, il suffit qu'il y ait un terroriste dans une famille pour que la maison de toute cette famille soit détruite (on pourra disserter longuement sur l'influence familiale... d'une certaine façon, cela reviendrait à condamner les parents d'un jeune adulte coupable de meurtre, situation qui, appliquée dans un pays comme la France, susciterait probablement des protestations assez vives). Et c'est également un fait avéré que la situation économique y est désastreuse.

C'est monstrueux ce qui est arrivé à cette nana.  
 
Mais on ne saura jamais ce qui s'est passé. Parce que si on considère que la déclaration de Tsahal n'est pas objective, je vois pas en vertu de quoi celle de l'asso dont faisait partie la nana l'est plus. Après chacun croit ce qu'il veut. Personnellement, pour avoir vu de près à quoi ressemble un bulldozer blindé Caterpillar D9, je suis persuadé que le gars l'a pas vue, tellement c'est énorme cet engin. Et si il s'avère, d'une manière ou d'une autre que je me trompe, je reconnaitraîs m'être trompé.
 
Quoi qu'il en soit, çà change malheureusement rien sur le fond : elle est morte et c'est vraiment trop con, même si elle devait être consciente des risques qu'encours un civil au milieu d'une zone d'engagement.

 
 
 
ils n'avaient rien à faire là
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
un chouia alors

oué, on peut faire plus simple encore, ils n'avaient qu'a pas être juif