bonjour,
 
nous avons une baie IBM DS4300 avec 2 grappes de 1 To constituée de disques FC de 10000 tr/m de 300Gb
j'essaie de bencher les perfs de cette baie en faisant des iometer , des iozone , des dd , sous linux , sous windows  ... sous esx meme
j’atteins les 135 000 Kb/s si on en croit le storage manager  
 
est ce que je suis au taquet ?  
 
de plus , est ce que quelqu'un peut me dire quel débit il a sur une baie "équivalente" mais en 4 gb  
merci a vous

Bah tout dépend du nombre de disques et quel type de raid est utilisé

Parce qu'une liaison 2Gbits/sec=256Mo/sec donc à priori ce n'est pas la fibre le goulot d'étranglement si tu n’atteins que 135Mo/sec.

c'est du vécu , ça ?  
je me méfie toujours des débits théoriques

2 grappes raid 5 de 6 disques

avec un profil iometer esx je vient de taper les 266 410 Kb/s et 8561 Io/s

...donc tu as ta réponse, ta liaison FC 2Gb/sec est saturée !

si vous pouviez me dire les debits que vous atteignez sur du SAN 4 Gb ...

J'ai un dell qui arrive début octobre avec 12 disques sas 15000tr, je regarde ça quand il est là.

tu peux me donner la reference de la baie dell ? j'ai eu un mal de chien a trouver sur le site dell

baie de disques DELL en FC y'en as pas 50
T'as le MD3600F en entrée de gamme, et du Compellent en milieu/haut de gamme

du nouveau ?

up

up

Pour augmenter les perfs il y a plusieurs leviers d'action rien que sur l'aspect stockage:
- La vitesse des disques (15k contre 10k)
- La taille physique des disques (2,5" contre 3,5" )
- La capacité des disques (réduire leur capacité et augmenter leur nombre: 145Go contre 300Go par disque)
- Le type de DD (SCSI, SAS, SATA...)
- La RAM et le type de controller
- Le type de RAID (le RAID5 ralenti pas mal les vitesses en raison des calculs de parité)
 
Rien qu'avec ça il y a de quoi gagner significativement en vitesse.

finalement , on achete une nouvelle baie en 8gb , par contre , le nom du constructeur retenu ...

ben dis donc avec 16 disques non SSD tu craches du +de 8Kio ... Je serais curieux de voire le rapport lecture/écriture que tu demandes à tes disques
 
Avec une 3PAR 8 disques SSD/24 Disques SAS 10K/24 disque SATA 7200 tours on imagine tourner à une moyenne de 18 000 Iops ... dans le cadre d'un ration Lecture/écriture de l'ordre de 80%/20%

ca devait etre lors d'une defrag exchange en pur sequentiel :  

 
je ne sais plus si jetais sur 9 ou 6 disques a l'epoque
lors de l'iometer vmware :  

Ok 73% de lecture et un Max IO de 8K

C'est très bon. Mais ca me rassure

Les IO/sec, sans connaitre la taille des blocs, ca sert a quoi ?
 
Au taf, on a des HP P2000, si on répartis bien la charge entre lien/disque, on touche le Go/sec . . .
(Config ESX seul).

Ca depend le type de données que tu héberge ... Perso les débits je trouve que s'est plus trop un problème de nos jours, sauf dans certains cas, mais pour de la VM pour du serveur applicatif type SQL ... Le Go/seconde ... Ca m'intéresse pas

Pour de l'applicatif, l'interret est limité / nul.
Pour les clonage de VM (déployment de clones / copie PRA), c'est un gros plus . ..

 
J'ignorais qu'il y avait des disques SAS sur les 3PAR
SSD / FC / NL...
Les derniers SSD sont données pour 7k ios en  lecture et la moitié en écriture, en raid 1. Encore faut-il les solliciter.
Les sata/nl environ 75 ios et les fc 10k pour 150ios.
 

too late, mais les derniers contrôleurs 3PAR apportent le SAS
 
Effectivement avant ca .. Ca n'existait pas
 
La valeur des Io/s d'un disque ne tenant pas compte des pertes liées aux raids
 
Biensûre, à l'inverse d'un revendeur/intégrateur, j'ai plutôt tendance à partir sur la fourchette Basse des estimations

Effectivement, les 7200 et 7400 apportent du SAS.
Mais en octobre il fallait être dans le secret des dieux pour avoir les performances de ces nouvelles baies...
 
Mais pour en revenir à tes performances annoncées, je doute fortement que ce soient tes disques SAS et SATA qui te pousseront à 18k iops ^^

L'estimation me montre qu'environ 13.000 io/s proviennent des SSD