Reprise du message précédent :

Les cartes réseau 3com avaient un petit câble fourni il y a 25 ans

C'est pas pour le wake on lan ?

 
Sacrées specs pour un petit serveur  

 
Niveau virtualisation, le consensus est sur Proxmox - ou bien vous conseillez autre chose ?

Surtout à ce tarif
https://amzn.eu/d/07bcrMyf 450€ en barebone avec un 12600H, j'ai eu le tiny pour 300 en i5 8500T, 16G et sans disque de mémoire ou un 256 ptêtre

+1
 
a parti sur les cartes intégrées sur les serveur a ma connaissance il n'y a pas de prises pour brancher un header sur les cartes LAN (actuelles ou passées)
 
(en écrivant, j'ai un doute si ça existait pas sur les cartes BNC)

 
+1 pour proxmox. Même en pro on commence à partir dessus, d'autant plus depuis le rachat de VMware.
En perso, ça fait 5~6 ans que mon homeserver est sous proxmox, RAS

Si seulement on pouvait voir plus de proxmox en pro …
Dommage qu’il n’y a rien qui se dégage du reste avec un gros support / LTS programme.

Tu as XCP-ng / Vates qui propose une alternative crédible à VMware / Citrix etc…
 
En plus tu as le patron Plam membre du fofo et qui donne pas mal de news sur le topic dédié.

 
Il me fait de l’œil mais j'hésite encore. Quelqu'un aurait ce MS-01 et pourrait faire un retour ?
 
J'hésite avec un Lenovo Q920x avec 32G, un i5-9600T et 2x1TB NVME, mais il n'a pas de carte 10G

Bon, visiblement, c'est possible de mettre une ConnectX-3 dans le M920x, donc je vais sûrement m'orienter vers ce modèle ne pense

Elle aura pas froid cet hiver

J'ai un M720q avec une Intel X520-DA1, et un autre avec une ConnecX-2. La ConnectX-3 étant beaucoup plus petite, pas de raison que ça rentre pas.
 
D'ailleurs, pour le M720q j'ai pris le modèle Supermicro (Supermicro AOC-STGN-i1S) :
 

Il faut un bracket pci demi hauteur je suppose ?

Oui, ça se trouve à ~ 10 € sur Ebay.
 
Et si tu veux peaufiner le truc, tu peux imprimer en 3D un profil pour que la carte ne bouge pas

 
J'ai vu ça sur un site, un type avait imprimer un bracket pour une X550-T2 dans un M920q

J'ai reçu le Lenovo m920x, j'ai réussi à faire imprimer un bracket pour la Mellanox ConnectX-3 et tout est ok coté installation physique.
 
Je viens de finir d'installer Proxmox et tout a bien été reconnu
 

 
J'ai migré dessus un LXC en provenance de mon autre Proxmox sans problèmes.
 
Je vais continuer la migration des autres LXC et de ma VM, le plus touchy sera le LXC qui héberge tous mes dockers je sens...
 
En tout cas, belle petite machine que ce m920x. Elle est silencieuse en idle mais relativement bruyante en charge, à voir sur la durée
 
Par contre, pas d’accès à la vitesse du ventilateurs
 

19,71W en idle d'après ma prise, c'est plus que je ne pensais.
 
Mais entre la carte 10G, les deux NVME et le 6 cores, ça doit être ça.
 
Je vais continuer à creuser pour voir si je peux réduire un peu

Les 2 raisons pour lesquelles j'aime ces tiny PC Lenovo : le slot PCIe, et la carte gigabit interne Intel, pas du Realtek

Pourquoi t'aimes pas le PCIe ?

 
Il aime justement  

c'est un peu off-topic mais je me dis qu'il doit y avoir des utilisateurs concernés ici :
- quel service utilisez vous pour gérer votre collection de ebook, bds, comics, mangas ?
 
J'ai essayé Calibre, c'est un peu moche (y a aussi calibre-web qui peut tourner à côté mais ça manque de trop de fonctionnalités), je ne suis pas fan de l'organisation interne des fichiers, le téléchargement automatique des metadata ne fonctionne jamais (en général il les télécharge dans des langues exotiques). Bref, ça marche mais c'est pas terrible.
Récemment j'ai essayé Kavita ça fonctionne aussi, mais je n'ai aucune meta-donnée.
J'ai vu qu'il y avait Komga qui semble très similaire.
 
Est-ce que vous avez trouvé une solution pour :
- servir les fichiers des bds/ebooks/etc aux différents appareils de la maison (tablettes surtout avec CdisplayEx mais aussi les ordinateurs)
- automatiquement identifier les fichiers et télécharger les metadata qui vont bien, et que ça fonctionne sur les bds franco-belges
- enregistrer les listes de lecture, status de lecture, pour les différents utilisateurs
?

 
Ce que tu cites plus la possibilité d’avoir deux disques Nvme m’ont faire ce choix.
 
A voir s’il va être bon sur le long terme
 
Il y a quand même une interface réseau Realtek à base de module R8152, un truc usb d’après Google mais je ne vois pas trop à quoi ça correspond

J'ai 2 M720q qui tournent depuis 1 an (Intel X520-DA1 pour l'un, Mellanox ConnectX-2 pour l'autre), en RHEL 9 et Windows 2022, aucun soucis jusque là.
 
Payés ~ 100 € chacun avec un Core i3 9th gen, 8 Go de RAM et un SSD NVMe de 256 Go, les cartes réseau sur Ebay, ça fait des machines peu encombrantes à pas cher.

Malheureusement non, j'ai une arborescence pas très propre sur mon serveur et j'utilise Samba (+ Wireguard quand je suis hors de chez moi) pour mes ordinateurs et engins Android et une synchro Dropbox sélective pour ma liseuse Kobo. Je n'ai pas de metadata, pas de statut de lecture, etc...

J'utilise Calibre pour le classement des livres et calibre-web pour permettre la consultation et le téléchargement facile des contenus. (branché sur la même base de donnée que Calibre).
Pour les metadonnées, je me limite à une seule source de metadata (De mémoire, Babelio ?).
Ca marche pas trop mal, même si il y a de temps en temps des lacunes.  
Je ne gère pas les statuts de lecture par utilisateur.

Bien vu, le redface m'a tromper

Pas de double disque sur les MxxxQ malheureusement du coup je l'ai pas moi mais même sans c'est déjà des super PC/Serveurs effectivement

Pas mal, j'ai payé le mien un peu plus mais en i5 8th gen et 16Go, avec un i7 et 16Go supplémentaires ça fait tourner un tas de VM/LXC proxmox

Tiens j'ai un mystère...
 
Je m'essaye à TrueNAS pour remplacer OMV sur mon Proxmox, j'ai passtrough mon Yottamaster avec 1 SSD de 120Go, 3 HDD de 3To et 1 de 10To dedans. fdisk les voit bien tous, TrueNAS ne voit que le disque de la VM et un seul des 3To; le sdf, (et au premier lancement il voyait le disque de la VM et le SSD ). J'ai raté une conf ou quelque chose? Disques wipés dans OMV avant de lancer TrueNAS, j'ai même essayé de réécrire la table et de créer une partition, sans succès...
 
(manque le SSD sur la capture, il était trop haut )
 


Conf Proxmox

 
Même hardware, dans OMV...

 
Edit : à priori certains boitiers comme le mien, avec le même contrôleur, attribuent le même identifier à chaque disque ce qui paume truenas, mais ça a pas l'air d'être mon cas sur les captures en fdisk?
https://www.truenas.com/community/t [...] ves.93259/
 
Bon en fait si...

 
J'ai quoi comme solution dans ce cas pour arriver à faire un semblant de RAID5 avec mon truc là? OMV refuse le RAID sur disques USB, TrueNAs reconnait pas mes disques, obligé de passer en shell?

Salut !  
 
Je vois que vous êtes beaucoup à être sur proxmox en perso, il existe une version community ? Ou bien obligé de payer les 100$par an ?

 
C'est déjà gratuit, tu ne payes que le support si tu le souhaites, pas besoin de licence ou de serial pour l'installer.
 
(cela t'ouvre le droit a faire des tickets et au repository 'entreprise' de la distribution)

 
Ah top merci !
 
J'avais pas compris ça sur leur site

Bon, j'ai pratiquement fini ma migration d'un seul serveur Proxmox faisant tourner des LXC, VM, docker et servant de NAS vers une solution avec une séparation des fonctions virtu et nas.
 
J'ai donc maintenant un TrueNAS Scale sur l'ancien serveur et un Proxmox sur le m920x
 
Migration des VM et LXC via backup/restore de Proxmox. Migration des données des dockers via zfs send/receive, restauration des stacks portainers. Quelques changements DNS et tout était ok
 
Forcément, j'ai du m'adapter pour les containers Navidrome et Jellyfin qui n'ont plus un accès direct aux données qui sont sur le nas maintenant... J'ai résolu ce problème avec un share NFS que je monte sur le serveur Proxmox, qui est ensuite monté en bind sur le LXC qui fait tourner Docker et enfin, Docker le monte de nouveau en bind dans les containers qui en ont besoin. Ce n'est peut etre pas le plus propre/efficace mais ça fonctionne
 
Et en nfs4 avec les ACL de TrueNAS, c'est bien pratique pour gérer les permissions.
 
Reste plus qu'à tout rebooter pour être sûr de ne rien avoir oublié

J'ai un comportement bizarre avec mon réseau si quelqu'un a une idée :
 
Mon installation Réseau :  
Switch 1Gb/2.5GB/10GB sur 3 ports et 1Gb sur le reste
Server (Unraid) avec carte native 2.5Gb connecté sur un port multi GB
PC 1 (windows 11) avec carte PCIE 2.5Gb connecté au switch sur un port Multi GB
PC 2  (windows 10) avec intégré connecté sur ports 1Gb
 
Test fait avec Iperf3
 
PC1 => NAS  250/300 Mbits/sec
PC1 (port switch 1Gb) => NAS 1+Gbits/sec
PC1 (port Multi GB) bridé a 1Gb => NAS +1Gbits/sec
NAS => PC1  2+ Gbits/sec
PC2 => NAS  1+ Gbits/sec
NAS => PC2  1+ Gbits/sec
PC1 => PC2   1+ Gbits/sec
PC2 => PC1   1+ Gbits/sec
 
Je ne comprend pas pourquoi PC1 => NAS est bridé comme ça, avez vous une idée de comment débuguer ça et voir comment faire ?
Merci.
 
Edit : Mise a jour driver realtek ne change rien.

T'est sur c'est pas des Mo/sec plutôt tes transferts? auquel cas c'est le ratio 1/8 normal.

Non c'est des Mbits/Sec, j'ai edit
 

Déjà commence par rajouter des Stream : -P 4 par exemple
Ensuite détail un peu plus la config de ton serveur UNRAID et tes cartes 2.5 Gbps c'est quoi ?

En faisant -P 4 le problème ne se pose plus. (je monte a 2.37 Gbits/sec) même avec -P 2, par contre des que c'est un flux unique c'est anémique.
 
Comment je fais pour avoir plus de puissance sur un seul envoie au serveur ?
Quand j'envoie via un partage SMB un fichier a la fois ça bloque a 35/40 Mo/sec mais en téléchargeant depuis le partage SMB je monte a plus de 200 Mo/sec, il y a pas un moyen de pas être limité sur un envoie comme en reception ?
 
Et surtout pourquoi le problème ne se pose pas quand je bloque la carte a 1Gbits/sec ?
 
Ma carte c'est une TX201 (realtek 8125) et sur Unraid c'est RTL8125BG

 
Toi t'as des disques durs ? Pas des SSD ? On est d'accord ?
 
C'est normal qu'un disque écrive moins vite qu'il ne lit ... T'as fais tes tests sur des petits fichiers ou des gros ?  
 
Sinon pour les perfs SMB "multigigabit"  
 
Un peu de lecture sur SMD Direct ...
 
https://learn.microsoft.com/fr-fr/w [...] bs=disable  
 
J'ai un gros gros doute que tes cartes Realtek soit capable de gérer ce genre d' "offloading".  
 
 
 
 

 
J'envoie d'un SSD a un SSD.
 
Le problème se pose avec Iperf aussi, qui plafonne sur une connexion a 35 Mo/Sec c'est plus ça qui me perturbe sur un envoie réseau que ça ne sature pas la BP alors que dans l'autre sens si.
 
La carte realtek gere le offloading me semble
 
C'est pas compatible visiblement.

Lequel ?  
 
Il te faut la prise en charge "RDMA" ...
 
Et les procs des 2 cotés c'est quoi ?

Le RDMA n'est pas pris en charge il dit pas compatible dans la liste des cartes réseaux.
 
Bon je me demande quand même pourquoi SSD => SSD dans un sens je suis a fond dans l'autre non
Et que si je repasse la carte en 1Gbits/Sec au lieu de 2.5 Gbits/sec la vitesse passe de 300Mbits/sec a 1Gbits/sec
 
 
il y a quand même un truc qui cloque quelques part
 
Edit je viens de faire le test sur le même transfert :
Carte sur 2.5 Gbits/sec => plafonne a 40 Mo/sec
Carte sur 1Gbits/sec => je plafonne a 120 Mo/sec
 
Edit : trouvé quelqu'un qui a le même souci sur reddit mais ou aucune solution n'a été indiqué https://www.reddit.com/r/HomeNetwor [...] onnection/