Hello
 
quand on cherche des hébergeurs mutualisés sur internet au sujet de leur performance, on tombe souvent sur les mêmes, qui changent 2 mois après, et beaucoup de sites s'accordent là dessus.
J'ai la nette impression que les sites de "comparaison" n'en sont pas vraiment, et sont plutôt un bon business en se faisant payer par les sites pour une publicité déguisée.
 
Il y a t il des sites références / indépendants / qui font foi quant à la performance d'hébergements mutualisés?  
 
Les sites seront principalement consultés en France, avec Wordpress, et le temps de chargement (outre optimisation autant que possible de WP) est important.
 
Merci ++

Presque 500 lectures, aucune réponse. Il semble en tous cas dire que il n'y a pas de règle toute faite pour connaître les performances de serveurs mutualisés.
 
Du coup, je changerai bien la question pour : "et vous comment choisissez-vous votre hébergeur, et donc comment estimez-vous aussi ses performances?"  
Est-ce que c'est comme renault et peugeot, où on est peugeotistes dans la famille depuis 3 générations et jamais on changera pour renault ou..?

 
De toute manière, le mutualisé c'est uniquement pour des petits sites, à partir d'un certain nombre de visites par jour, il faut songer à prendre un serveur dédié, et plus tu grossis, plus les besoins augmenteront, et là un seul serveur ne sera même pas suffisant ... (mais bon je doute que tu en arrives là )
 

+1, la performance est rarement un argument de vente pour ce genre de produit.
 

 
Prendre un hébergeur reconnu, lire les retours essayer, et changer si ça ne marche pas.

Ok, je pense retenter l'expérience avec fastcomet qui marchait pas mal du coup

O2switch marche bien, support réactif.