Reprise du message précédent :

Non mais il troll hein, il fait semblant de pas comprendre  

En général il est assez sérieux, donc je ne pense pas.

On a tous très bien compris le sens du post initial: UWP va être un succès grâce à la base d'utilisateurs Windows (réalité : c'est totalement faux), MS peut donc se permettre d'arrêter le mobile et attendre qu'une opportunité se présente pour relancer la plateforme.

Une vingtaine d'OEM développe des modèles de telephones pliables. Pas besoin d'attendre un "breakthrough" pour sortir un tel Android.

Tu veux bien surligner le passage où je dis que "UWP va être un succès " ? J'arrive pas à le retrouver.

Il suffit de regarder les bilans financiers de MS pour comprendre le changement de paradigme de Microsoft:
https://www.microsoft.com/en-us/ann [...] nualreport
( en attendant celui de 2019 à venir ds les prochains jours)
-> les bénéfs de MS aujourd'hui viennent de Azure et de Office365.
MS ne vends plus un OS et des logiciels sur étagères, mais des services, sur abonnement et dans le cloud.
MS a su garder et renforcer ses contacts et contrats auprès de toutes les grandes entreprises.
Le gd public reste tjs le target d'appel pour que les employés des entreprises réclament ensuite les produits MS.

Windows est devenu un produit secondaire chez MS. Contrairement à Ballmer qui voulait voir l OS Windows partout, Nadella est plus pragmatique et veut vendre les services, quelque soit la plateforme.
Je ne serais pas étonné qu il s en fout de Windows.
Je ne serais pas étonné d un "Windows 11" avec un noyau Linux.

Une surface phone a base d'Android (ou du moins de la version open source) est pas choquant.
Par contre, proposer la full "Android expérience" avec Google Play et tous les services Google reste problématique car Google se positionne comme le 1er concurrent de MS en fournisseur de service.

J'ai très bien lu.
Tu as par contre un peu de mal avec un des termes de ta phrase, je me permets de te la remettre en appuyant sur un autre mot.

 
Le Surface Duo est différenciant, je n'ai jamais prétendu le contraire.
Là où je ne suis pas d'accord, c'est que tu prétends que ça amène le renouveau de Windows. Or, je ne vois pas de Windows sur cet Appareil qui tourne nativement sous Android...

Ah mais ça fait un moment que je pense que Microsoft n'a pas d'autre moyen que de passer à Android si il veut revenir sur le marché du smartphone.
Je trouve juste "bizarre" de mettre en avant le retour de W10 dans le mobile.

Le message que tu fais semblant de ne pas comprendre date d'avril 2016... Peux-tu nous indiquer où ddr à a parlé de renouveau de Windows à propos de la Duo, ou même un retour de W10 dans le mobile ?

C'était dans un post qui date de 2016, à l'époque le projet tournait sous Windows. Il a été retravaillé il y a un an environ pour tourner sous Android.  

Ce que je met en avant c'est le retour de Microsoft sur le marché du smartphone par un appareil breakthrough différenciant. LE truc auquel tu croyais plus du tout jusqu'à la semaine dernière (comme tout le monde hein, moi inclus).

Non seulement ca n'a rien d'un Windows mais en plus rien d'un breakthrough (ce n'est pas le seul smartphone pliable)
Comme d'hab déception

Tu as quoi comme autre device comparable?

Le Galaxy Fold à 2000 balles qui est tellement solide que y'a 15 warnings quand tu le déballe et une formation en magasin obligatoire. (et dont l'écran en plastoque est incompatible avec l'usage d'un stylet)

On a vu quelques modèles similaires sortir depuis Android 3.0 mais aucun qui n'a vraiment marché.

Si vous voulez je vends un surface walkman à cassettes

On a vu des smartphones sortir avant l'iphone, des tablettes sortir avant l'ipad, des pc tactiles sortir avant la sp, des casque AR avant hololens...

Mais ouais, ces 4 là n'ont rien amené

message que DDReaper recite le 04/10/2019 :

d'où ma question

Si tu as des infos sur le prix ou la solidité du Surface Duo final, on est preneur : tu détiens une exclu de grande valeur

bon c'est peut être plus sur le topic "foldable phone" qu'ici, puisque c'est pas du Windows Phone/Mobile

disons que pour le moment, c'est pas un produit :
- ne sera pas commercialisé en l'état
- pas de date de sortie
- rien de prévu à horizon 1 an.

on a eu droit à un PoC évasif (pas de specs).
Attendons de voir ce que donnera le produit final pour savoir si c'est en effet un breakthrough ou non

faut voir justement ce que ça amène en pratique.
En terme de fonctionnalités, je ne vois rien de "nouveau" :
- la gestion de multiples applis splittées sur l'écran, ça existe en natif depuis des années sous Android... et il ne semble pas y avoir de nouvelles fonctionnalités
- des tels avec 2 écrans, c'est pas la première fois qu'on en voit, je peux même sortir en acheter un dans 10 min si je veux

Et tu peux estimer que ça n'amène rien juste en voyant une présentation macro du produit ?
 
Ta remarque, on pouvait la faire pour tout les devices dont j'ai parlé au dessus lors de leur présentation.

je dis que pour le moment on ne peut pas estimer précisément ce que ça apporte à l'usage.
parceque :
- personne n'a pu le prendre en main et l'utiliser
- c'est pas le produit final, et on n'a aucune idée de comment ça va bouger/évoluer d'ici le produit final.
On est plus proche d'un fan art que d'un produit fini.
 
Je dis juste que sur le papier, factuellement, il n'y a pas de nouveauté technique sur le plan strict.
Enfin rien de plus qu'un Galaxy Fold par exemple (qui lui est un produit commercialisé, et assez largement testé)

Oui, et ? Je ne vois toujours pas où il aurait dit que le duo était le renouveau de W10, désolé.

Parce qu'il te faut des benchs pour savoir que deux écrans "fixes" sont plus résistants qu'un écran pliable ?

tip : sur le topic Windows phone/ Windows Mobile, reprendre un post qui parle du renouveau de Windows 10 Mobile... ça n'a finalement aucun lien avec l'OS ?

Tout dépend de l'implem finale. Implem finale que l'on a pas
Comment veux-tu comparer la fiabilité d'un produit actuellement commercialisé avec un "concept" dont on ne sait presque rien.

Idem pour dire "un galaxy Fold à 2000 balles" (pour reprendre le terme), alors que l'on n'a PAS le tarif du futur produit de Ms
(imagine qu'il sort à 2000€   )

L'épaisseur? (17mm pour le fold, environ 10 pour le duo)
Le fait qu'il tourne à 360 ?
Qu'il ne soit apparemment pas fragile comme un bout de cristal?

Ben en effet, impossible d'être sûr qu'il soit plus solide.
Tout comme affirmer qu'il n'apporte à priori rien "parce qu'il y a déjà des devices à deux écrans sur le marché"

Tu as remarqué qu'il y avait quelques dizaines de phrases autour de celle sur laquelle tu fais semblant de bloquer depuis deux jours ?
Protip : quand on cite un post, quel qu'il soit, c'est en général pour en parler et comparer, pas pour dire qu'on est toujours à 100% d'accord avec.

Ben s'il sort à 2000€ ça sera un "surface duo à 2000 balles"
C'est vrai que pour l'instant on a aucun élément concret sur la solidité du duo, par contre on en a sur le fold

Un article intéressant sur le sujet :
Andromeda returns: A detailed history of Microsoft's foldable phone project
https://www.windowscentral.com/andr [...] ne-project

100 000 dalles par mois en production, ce petit projet de niche va faire un tiers du CA annuel de toute la gamme Surface
 
http://www.theinvestor.co.kr/view. [...] 1015000707

Je sais pas par où commencer

-100 000 unités / mois c'est rien du tout en regard du milliard 400 millions de smartphone vendu par an. Oui les écrans pliables sont une niche, il faut être fou pour ne pas le voir.

-Samsung Display ne vend pas que pour Samsung, donc je sais pas comment tu en tire quelque chose concernant les éventuelles ventes du Galaxy Fold (et même si c'était 100K/mois ce serait rien du tout).

-Le CA de Surface c'est une goutte d'eau sur le marché, c'est 1 milliard par trimestre. Si Microsoft s'en sort bien avec leur Surface Duo, ca augmentera peut-être, mais la gamme Surface n'est pas du tout un truc mass market.

Je sais même pas pourquoi tu répond ça à mon message, je vois même pas le rapport ?

ça me parait peu perso, le marché du smartphone est GIGANTESQUE

https://www.generation-nt.com/micro [...] 69565.html
 

On est à 1 mois jour pour jour là
 
J'viens de rallumer mon Lumia 950 et hop encore une mise à jour à faire, quel gâchis...
 
J'suis reparti sur un Android depuis un petit moment malgré moi et y'a rien à faire, j'préfère toujours mon WPhone.

cartemere parle de la fermeture du store pour WP7/WP8.
Le store pour Win10Mobile va rester encore 1 an de +.

Vu que celui de W10M = W10, pas de raison qu'il ferme, en dehors d'une incompatibilité de l'appli sans MAJ

Un jour a marquer d’une pierre blanche, la fin officiel du support de win10 mobile. On a enfin la réponse à la question de ce topic,  un beau gâchis quand même.

fin officielle aujourd'hui, la dernière MAJ restera t elle celle de novembre:
https://support.microsoft.com/en-us [...] -kb4522811
ou aura t on le droit à une en décembre?

Windows Phone/Mobile :  
- ou en est-on ? Pas bien loin.
- ou va-t-on ? Nulle part, on est arrivé.

2020 annonce le retour de MS.dans l'ultra mobilité. Windows mobile va revenir.

Je ne pense pas, non :
https://www.phonandroid.com/pour-mi [...] orite.html
 
Edge devient un Chrome, Windows mobile abandonné, Windows station et serveur courent après Linux.
 
Microsoft n'est plus du tout la société qu'elle était. La mue va s'accélérer dans les années '20 et en dehors d'azure/O365 pas grand chose ne restera de ce qui a fait la fortune de cette boite à  la charnière des 20ème /  21ème siècle.  

Ce titre putaclic
Et tu associes 3 trucs qui n'ont rien à voir (avec le 3e faux)

Oui, MS poursuit sa mue et c'est très bien.
Azure et O365 génèrent plus de bénéfices pour Microsoft que Windows n'en a jamais fait.  La bourse ne s'y trompe pas puisque le court de MSFT a pris +50% cette année!!
Que Windows disparaisse à moyen terme ne sera pas un grand drame.

C'est surtout totalement impossible en fait