Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2230 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Iphone 4, Nokia N8 ou HTC desire Z (limite desire HD)

n°557848
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 03-11-2010 à 13:18:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cocto81 a écrit :


 
Tout ça est inexact.
Au niveau des écrans, les futurs Nokia C7 (déjà commercialisé), E7, C6-01 ont un écran meilleur que le N8 et supérieur au SAMOLED Samsung du Galaxy S.
 
Le système Symbian ^3, comme annoncé par Nokia, sera super-évolutif et les mobiles le supportant évolueront vers Symbian ^4.
Au contraire de ça, la plupart des mobiles  Android ne sont upgradable que rarement pour un meilleur Android. Il y a fort à parier que les version 2.x n'iront jamais en 3.x, tout comme les 1.6 n'ont pas été pour la plupart en 2.1 puis 2.2.
C'est la marque qui décide, et en général elle décide de ne pas, voire quand elle le fait l'upgrade est un portage incomplet et moins bon que l'original.
 
Au niveau du développement et des applications, Symbian c'est aussi libre qu'Android et possède 10/15 ans de recul, et des applications réellement pro et pas des gadgets censés gonfler les chiffres de l'App Store à la manière d'Apple.
De plus les Nokia sont robustes et ont une meilleur autonomie que la concurrence, captent mieux le réseau. On peut pas en dire autant des HTC ou des iPhones, dont une partie non négligeable de leurs mobiles neufs sont défectueux. Samsung est entre les deux groupes avec une exécution plus cheap que Nokia et des défauts de conception sur leurs mobiles (un Samsung Galaxy S avec une grosse application qui tourne à fond longtemps peut chauffer à 70 degrès !).
Par ailleurs sur les Nokia il y a un très bon navigateur GPS gratuit et ne nécessitant pas de connexion internet pour fonctionner (cartes globales préchargées). Le mieux que Google navigation puisse faire sur Android c'est de précharger les cartes d'un itinéraire avec interdiction de recalculer l'itinéraire ou d'en changer sans devoir se connecter à internet.


 
 
Dis-donc chéri... Avant de me répondre et de me citer, essaie au moins de comprendre ce que j'ai dit, parce que là t'es complètement à coté de la plaque, hors sujet, à l'ouest, décalé... Avoue que tu n'as rien compris du tout en fait et que tu t'ennuies et que tu postes au hasard ?
 
PS : en fait tu couches avec Nokia, c'est ça... ? Gros coquin va :lol:


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
mood
Publicité
Posté le 03-11-2010 à 13:18:46  profilanswer
 

n°557882
cocto81
Posté le 03-11-2010 à 13:47:04  profilanswer
 

Bleuf a écrit :

Pour en revenir au Galaxy S, le GPS avec une MAJ marche très bien donc toi aussi, avant de parler de X et Y, prends le temps de connaître les smartphones au lieu de recracher betement ce qui se dit sur la toile.
 
Pour Symbian, j'ai eu un N97 Mini pendant 8 mois dont quelques mois avec le firmware Ibomber. J'ai un pote qui a également le N8 donc je l'ai testé plusieurs fois.
En multimédia, il n'y a rien à dire (surtout en photo) mais pour le reste, excuse moi mais c'est bien plus agréable d'avoir un Iphone 4 ou les derniers Android. Lui même l'avoue mais il aime bien avoir plusieurs phones. C'est le genre de mecs qui sort avec 2 smartphones. Bref.
 
Néanmoins, je suis d'accord avec ton dernier paragraphe.


mais pour le reste ... On peut savoir à quoi ça correspond ?
Il y a beaucoup, beaucoup de restes en dehors du multimédia (qui peut recouper beaucoup de choses), comme par exemple la téléphonie, la qualité de réception (voir pb de l'iPhone 4 et des précédents) la qualité de l'audio, la visiophonie (ah oui y'en a même pas sur iPhone), l'organisation des emails, le modem (il faut payer un abonnement spécial pour l'avoir sur iPhone), etc etc
Sans parler de la possibilité de lire une carte mémoire externe, de l'indépendance de la plateforme et la possibilité de charger des programmes et de la musique sans passer par le iTunes.
Le reste ça commence à faire beaucoup alors que tu cites sans cesse l'iPhone 4 qui n'est même pas présent dans le comparatif sur post (à juste titre car trop nul). Un smartphone c'est pas juste un navigateur internet intégré.

n°557883
cocto81
Posté le 03-11-2010 à 13:49:55  profilanswer
 

Tous a écrit :


 
 
Dis-donc chéri... Avant de me répondre et de me citer, essaie au moins de comprendre ce que j'ai dit, parce que là t'es complètement à coté de la plaque, hors sujet, à l'ouest, décalé... Avoue que tu n'as rien compris du tout en fait et que tu t'ennuies et que tu postes au hasard ?
 
PS : en fait tu couches avec Nokia, c'est ça... ? Gros coquin va :lol:


Non, j'en ai ras-le-bol de la campagne organisée notamment par Apple, à ses fans et les âneries qu'ils racontent.
Or on ne lit que ça sur le web et les forums et personne leur répond.
 
Depuis, certains fans Android se sont pris au jeu, et reprennent ce que les campagnes Apple laissent entendre...
 
Et puis je répondais à ça entre-autres "Le Nokia ... un logiciel pas à la hauteur, et pas évolutif, et fermé, bref, dommage ce serait une alternative intéressante je pense", qui est ostensiblement faux et une invention de ta part.


Message édité par cocto81 le 03-11-2010 à 14:03:29
n°557890
Bleuf
Posté le 03-11-2010 à 14:01:23  profilanswer
 

cocto81 a écrit :


mais pour le reste ... On peut savoir à quoi ça correspond ?
Il y a beaucoup, beaucoup de restes en dehors du multimédia (qui peut recouper beaucoup de choses), comme par exemple la téléphonie, la qualité de réception (voir pb de l'iPhone 4 et des précédents) la qualité de l'audio, la visiophonie (ah oui y'en a même pas sur iPhone), l'organisation des emails, le modem (il faut payer un abonnement spécial pour l'avoir sur iPhone), etc etc
Sans parler de la possibilité de lire une carte mémoire externe, de l'indépendance de la plateforme et la possibilité de charger des programmes et de la musique sans passer par le iTunes.
Le reste ça commence à faire beaucoup alors que tu cites sans cesse l'iPhone 4 qui n'est même pas présent dans le comparatif sur post (à juste titre car trop nul). Un smartphone c'est pas juste un navigateur internet intégré.


 
Le problème de l'Iphone 4, on en a fait tout un fromage. Mon frère en a un et il semble pas avoir de problèmes.
La qualité de l'audio ? Tu veux quoi ? Un 5.1 pour passer un coup de fil ?
 
Sinon Android tu connais ?  
Carte mémoire externe : Oui
Indépendance de la plateforme : Oui
Charger les programmes sans Itunes ou autres : Oui
Lire un bon nombre de fichier audio/vidéo : Oui
 
Au niveau multimédia, le N8 quand tu filmes, vaut mieux être attaché avec une corde tellement le bruit se fait entendre quand tu bouges à peine ton doigts sur le téléphone. Qualité d'écoute Ok mais beaucoup trop sensible.  :o  
Puis y'a des bugs qui se font ressentir et pour enlever la batterie... Quelle misère.  :o  
Sans parler du clavier mauvais, de la non possibilité d'envoyer ses photos sur un réseau social via une touche "partager" (Etonnant pour un téléphone qui mise énormément sur son APN)...
 
J'exclue volontairement la partie Web.  :o  
 
Puis autre chose d'interessant sur un smartphone... Le Market  :o

n°557897
cartemere
Posté le 03-11-2010 à 14:09:14  profilanswer
 

Bleuf a écrit :


 
Le problème de l'Iphone 4, on en a fait tout un fromage. Mon frère en a un et il semble pas avoir de problèmes.
La qualité de l'audio ? Tu veux quoi ? Un 5.1 pour passer un coup de fil ?
 
Sinon Android tu connais ?  
Carte mémoire externe : Oui
Indépendance de la plateforme : Oui
Charger les programmes sans Itunes ou autres : Oui
Lire un bon nombre de fichier audio/vidéo : Oui
 
Au niveau multimédia, le N8 quand tu filmes, vaut mieux être attaché avec une corde tellement le bruit se fait entendre quand tu bouges à peine ton doigts sur le téléphone. Qualité d'écoute Ok mais beaucoup trop sensible.  :o  
Puis y'a des bugs qui se font ressentir et pour enlever la batterie... Quelle misère.  :o  
Sans parler du clavier mauvais, de la non possibilité d'envoyer ses photos sur un réseau social via une touche "partager" (Etonnant pour un téléphone qui mise énormément sur son APN)...
 
J'exclue volontairement la partie Web.  :o  
 
Puis autre chose d'interessant sur un smartphone... Le Market  :o


Non mais t'es vraiment chiant toi !
 
Tu veux un smartphone qui te permet d'aller sur le web dans de bonnes conditions, qui t'offre la possibilité d'installer les applis que tu veux pour maximiser ton utilisation...
et puis quoi encore ?!?
Tu voudrais pas non plus une appli de streaming pour utiliser ton forfait tant que t'y es ?
 
 
pfff... de toute façon les gens ne prennent des smartphones que pour l'APN, c'est bien connu : tout le reste est accessoire :o
 
 
 
 
 
D'ailleurs c'est pour ça que les parts de marché de Nokia explosent dans le monde, que le CEO n'a pas du restucturer la branche Symbian, et que les marchés financiers sont enthousiates à l'idée que Nokia perce encore plus le marché...
 
...oh wait  [:oh shi-]

n°557919
cocto81
Posté le 03-11-2010 à 14:26:05  profilanswer
 

Bleuf a écrit :


 
Le problème de l'Iphone 4, on en a fait tout un fromage. Mon frère en a un et il semble pas avoir de problèmes.
La qualité de l'audio ? Tu veux quoi ? Un 5.1 pour passer un coup de fil ?


Non un son correcte et, il faut le savoir, l'intégration des derniers codecs son utilisés par les opérateurs. C'est pas la mort mais il y a des différence.

Citation :


Sinon Android tu connais ?  
Carte mémoire externe : Oui
Indépendance de la plateforme : Oui
Charger les programmes sans Itunes ou autres : Oui
Lire un bon nombre de fichier audio/vidéo : Oui


Très bien, alors pourquoi tu cites l'iPhone 4 sans arrêt ?

Citation :


Au niveau multimédia, le N8 quand tu filmes, vaut mieux être attaché avec une corde tellement le bruit se fait entendre quand tu bouges à peine ton doigts sur le téléphone. Qualité d'écoute Ok mais beaucoup trop sensible.  :o  
Puis y'a des bugs qui se font ressentir et pour enlever la batterie... Quelle misère.  :o  
Sans parler du clavier mauvais, de la non possibilité d'envoyer ses photos sur un réseau social via une touche "partager" (Etonnant pour un téléphone qui mise énormément sur son APN)...


D'abord la batterie est en théorie fixe, à ne changer que dans un centre agréé Nokia. Je le regrette aussi, mais il faut savoir que les batteries se sont améliorées et qu'elles perdent plus leur capacités aussi facilement au bout de quelques années. Par ailleurs le coup d'avoir plusieurs batteries sur soi ça valait vraiment quand les batteries étaient Nikel Cadmium.
 
Pour le bruit, j'essaierais d'ici quelques jours. J'ai cru comprendre qu'il y a un réducteur de bruits environnants et un réducteur de souffle. Peut-être un paramétrage a foiré dans ton essai (si c'est le tien).
Clavier mauvais... à voir. Il y a le swype qu'on peut télécharger sur Ovi Store. Le clavier semble effectivement manquer d'ergonomie et il y a des claviers alternatifs qui sont apparus (comme le clavier alphanumérique de Baidu qu'il faut reparamétrer car à la base destiné à la Chine).
A première vue je suis d'accord avec toi et personne ne semble le noter (c'est pas une futilité). Je vais l'essayer de long en large et toutes les solution annexes pour améliorer si ça a lieu d'être.

Citation :


J'exclue volontairement la partie Web.  :o  
 
Puis autre chose d'intéressant sur un smartphone... Le Market  :o


Il y a Ovi Store et personne n'est tenu à y aller comme c'est le cas pour l'App Store Apple.
Il faut savoir que Symbian a une base de logiciels et un base commerciale libre bien avant l'apparition du Stores exclusifs et fermés (Apple et désormais Microsoft). Ovi store s'est fait après et n'est pas obligatoire. C'est un avantage !
C'est comme si tu faisait l'apologie du MachinGlobalPrix, le seul magasin (d'Etat de préférence) auquel tu ais droit d'acheter tout ce que tu es autorisé à acheter, car c'est bien plus pratique. Cet esprit me dépasse.


Message édité par cocto81 le 03-11-2010 à 14:32:35
n°557960
cocto81
Posté le 03-11-2010 à 14:58:41  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Déjà comment peut-on oser comparer un écran en 360x640 (230 000 pixels) avec un écran en 480x800 (384 000 pixels)... il y a juste ... 66% de pixels en plus !  :ouch:  
 
Surtout quand on voit le confort apporté par une résolution plus élevée...
 
Pour le rendu mis à part que les couleurs sont plus saturées sur le Nokia (gamma plus élevé) il n'y a pas l'air d'y avoir de suprématie de l'un sur l'autre...


Les pixels supplémentaires (pour rappel iPhone 4 en 640x960) c'est bien à condition qu'on les voit. Mais pour le Samsung, on les voit et il est en écran 4 pouces et pas 3.5 pouces comme l'iPhone ou le N8. Cependant le Nokia E7 sortira en 4 pouces et même nombre de pixels que le N8.
 
Pour ce qui est de la lisibilité les Nokia C7, C6-01, et E7 auront un autre type d'écran Amoled que le N8 qui sera supérieur d'après les essais au Samung SAMOLED, en utilisant une autre techno. Ils n'ont pas eu le temps de la sortir sur le N8. L'écran du SAMOLED est plus contrasté que celui du N8 mais avec des couleurs plus fausses. Très franchement on n'est pas en édition pro sur Photoshop, et les qualités du SAMOLED dépassent ses défauts par rapport à de l'AMOLED même amélioré par un traitement spécial.
La définition de l'iPhone est sans intérêt. Elle implique d'avoir 20 ans et pas plus, de ne pas bouger du tout pour le regarder et d'être en lumière ambiante basse... on parle de mobile là.
Pour ce qui du 480x800, par rapport à du 360x640 c'est une question d'agrément par contre. On n'affichera pas plus à surface équivalente mais on affichera mieux. Par contre le hardware devra gérer les pixels supplémentaires (CPU d'avantage mis à contribution donc batterie aussi).
 
 

cartemere a écrit :


Bah non : symbian^4 devait être une nouvelle génération d'OS, donc sans besoin de rétro-compatibilité avec les générations précédentes.
 
Là on aura le droit à une évolution de Symbian^3 (un Symbian^3 SP)...
 
Tu crois que WM7 aurait été le même si Microsoft avait décidé d'assurer la rétro-compatibilité ?
=> Clairement non, c'est impossible... que tu le veuilles ou non.
 


Selon Steve Balmer, qui a viré le développeur en chef de WP7, il y aurait du y avoir retro-compatibilité.
Le Nokia N900 sous Maemo assure la retrocompatibilité de certaines appli Symbian au travers d'un émulateur.
Comme quoi c'est faisable. Ca aurait permis à WP7 d'avoir une base forte d'applis dès son lancement.

cartemere a écrit :


Euh... comment comparer le streaming natif via une application dédiée, avec le streaming par un navigateur via le plugin flash sur la page standard :??:


La faute à Deezer... et aujourd'hui à Orange. Ca m'étonnerais qu'Orange laisse perdurer la situation, d'autant plus qu'ils ont l'habitude du développement sous Symbian.
Je leur téléphonerais pour savoir, car effectivement c'est étonnant. En fait si j'ai bien compris on a un compte Deezer donc possibilité d'y accéder comme on veut y compris du PC. Personnellement mes mp3 sont préchargés et je ne vais pas jouer du streaming sur Deezer avec mon mobile et user ma batterie pour ça, mais occasionnellement pour trouver un morceau sur mon mobile pourquoi pas. Sinon tout ce qu'on trouve sur Deezer on peut le trouver sur Youtube + la video.
Par ailleurs il faut voir les applis Orange préchargées qui pourraient contenir un lecteur Deezer (ça obligerait d'avoir un mobile Orange).

Message cité 1 fois
Message édité par cocto81 le 03-11-2010 à 15:01:28
n°558587
muhyidin
Posté le 04-11-2010 à 07:05:12  profilanswer
 

"Au niveau du développement et des applications, Symbian c'est aussi libre qu'Android et possède 10/15 ans de recul, et des applications réellement pro et pas des gadgets censés gonfler les chiffres de l'App Store à la manière d'Apple."
 
Il aurait mieux valu dire " 10/15 ans de retard" c'est plus juste. Ma main à couper que certains d'entre vous bossent pour Nokia. Le seul téléphone potable qu'a fait Nokia recemment c'est le N900 et comme par hasard il ne tourne pas sous Symbian. Vous êtes les seuls à encore croire à ce système digne de Windows 98. Ca ne veut pas dire mauvais, juste complètement dépassé.
Et le N8 j'ai bien pu le tester: bon hardware comme d'hab avec Nokia (quoi que l'écran est sacrément merdique) mais l'OS est à chier (comme d'hab avec Nokia).
Maintenant si ça vous éclate d'avoir des téléphones sous Symbian grand bien vous fasse mais n'essayez pas de nous persuader que c'est génial parce que c'est bien beau d'avoir des outils pro encore faut il que leur utilisation ne soit pas un calvaire


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°558657
drosopod
MrDroso
Posté le 04-11-2010 à 10:13:38  profilanswer
 

crois pas que ton avis est universel alors ! Symbian est peut etre demodé pour toi, mais pas pour certains dont il remplis la tache parfaitement :hello:

n°558665
cartemere
Posté le 04-11-2010 à 10:30:19  profilanswer
 

cocto81 a écrit :


Les pixels supplémentaires (pour rappel iPhone 4 en 640x960) c'est bien à condition qu'on les voit. Mais pour le Samsung, on les voit et il est en écran 4 pouces et pas 3.5 pouces comme l'iPhone ou le N8. Cependant le Nokia E7 sortira en 4 pouces et même nombre de pixels que le N8.


donc pitch encore plus faible, donc pixels encore plus gros :/
 

cocto81 a écrit :

Pour ce qui est de la lisibilité les Nokia C7, C6-01, et E7 auront un autre type d'écran Amoled que le N8 qui sera supérieur d'après les essais au Samung SAMOLED, en utilisant une autre techno. Ils n'ont pas eu le temps de la sortir sur le N8. L'écran du SAMOLED est plus contrasté que celui du N8 mais avec des couleurs plus fausses. Très franchement on n'est pas en édition pro sur Photoshop, et les qualités du SAMOLED dépassent ses défauts par rapport à de l'AMOLED même amélioré par un traitement spécial.


Tiens je me posais une question là dessus : Qui est-ce qui fabrique les dalles pour Nokia ?
Je suppose que ce n'est pas Samsung, sinon Nokia ne pourrait pas avoir des écrans aussi performants que ceux que Samsung utilise en interne pour ses propres modèles (d'où le fait que le S-AMOLED de Samsung est réservé à leurs propres modèles).
 
 

cocto81 a écrit :

La définition de l'iPhone est sans intérêt. Elle implique d'avoir 20 ans et pas plus, de ne pas bouger du tout pour le regarder et d'être en lumière ambiante basse... on parle de mobile là.


Euh... les tests disent le contraire... et je trouve aussi que la montée en résolution apporte une finesse et un confort visuel qui se distingue au premier coup d'oeil : pas besoin d'inventer des conditions "exotiques" et restrictives pour ça.
 

cocto81 a écrit :

Pour ce qui du 480x800, par rapport à du 360x640 c'est une question d'agrément par contre. On n'affichera pas plus à surface équivalente mais on affichera mieux. Par contre le hardware devra gérer les pixels supplémentaires (CPU d'avantage mis à contribution donc batterie aussi).


Ah je suis d'accord que ça implique une montée en charge coté Hardware.
Le CPU du Nokia serait peut être un peu trop limite avec beaucoup plus de surface d'affichage à gérer.
 

cocto81 a écrit :


Selon Steve Balmer, qui a viré le développeur en chef de WP7, il y aurait du y avoir retro-compatibilité.
Le Nokia N900 sous Maemo assure la retrocompatibilité de certaines appli Symbian au travers d'un émulateur.
Comme quoi c'est faisable. Ca aurait permis à WP7 d'avoir une base forte d'applis dès son lancement.


Ouai enfin ça reste de l'émulation : pompe beaucoup de ressources, lourd à mettre en palce et à maintenir...
 
Je ne vois pas ça non plus comme une solution sur le long terme...
 

cocto81 a écrit :


La faute à Deezer... et aujourd'hui à Orange. Ca m'étonnerais qu'Orange laisse perdurer la situation, d'autant plus qu'ils ont l'habitude du développement sous Symbian.
Je leur téléphonerais pour savoir, car effectivement c'est étonnant. En fait si j'ai bien compris on a un compte Deezer donc possibilité d'y accéder comme on veut y compris du PC. Personnellement mes mp3 sont préchargés et je ne vais pas jouer du streaming sur Deezer avec mon mobile et user ma batterie pour ça, mais occasionnellement pour trouver un morceau sur mon mobile pourquoi pas. Sinon tout ce qu'on trouve sur Deezer on peut le trouver sur Youtube + la video.
Par ailleurs il faut voir les applis Orange préchargées qui pourraient contenir un lecteur Deezer (ça obligerait d'avoir un mobile Orange).


Tu as un compte deezer, et la possibilité de streamer de la musique via ton forfait Web (les données qui transitent dans le cadre du streaming n'étant pas décomptées de ton forfait).
 
On se retrouve alors avec toute la bibliothèque de deezer, accessible en illimité depuis n'importe où, pour peu qu'on ait une réception réseau... La radio illimitée à la carte en quelque sorte.
 
Personnellement ça ne me semble pas indispensable pour mon utilisation, mais c'est un sujet qui revient régulièrement depuis trèèèès longtemps... et cette formule a l'air de beaucoup marcher en ce moment :jap:

mood
Publicité
Posté le 04-11-2010 à 10:30:19  profilanswer
 

n°593619
Pwik Pwik
Posté le 28-12-2010 à 01:51:55  profilanswer
 

J'ai un iPhone 4 professionnel et un Nokia n8 et ma soeur a un HTC Desire HD, pour ceux que ça intéresse.
 
Je vais détailler en quoi chacun dépasse les autres, ses inconvénients, puis les faux avantages et les faux inconvénients (c'est un avis personnel, je ne détiens aucunement la Vérité):
 
1/ iPhone:
a) Le meilleur: pour frimer (bah oui...), la qualité exceptionnelle de l'écran écrase tous les concurrents, appels vidéos.
b) Inconvénients: le prix, le système fermé Apple, monotâche.
c) Faux avantages: nombre d'applications (l'écrasante majorité de sert strictement à rien, sans parler des doublons).
d) Faux inconvénient: la captation du signal n'est pas si mauvaise que ça.
 
2/ Nokia n8:
a) Le meilleur: Prix, APN et caméra inouïe (j'insiste, c'est sans commune mesure avec l'IP4), son exceptionnel, lecture vidéo, télé, radio... bref multimédia exceptionnel. Solide. Multitâche. De très loin le meilleur Hardware.
b) Inconvénients: Navigation internet plus lente que les 3 autres, et affichage des pages internet moins efficace. Symbian 3 pas pourri, mais en dessous de ses concurrents. Ecran étroit.
c) Faux avantages: y'en a pas (le téléphone est très critiqué par la presse).
d) Faux inconvénients: OVI Store pas si mal que ça, la navigation hors ligne (décriée par les testeurs, elle est pour moi équivalente à ces concurrents). Problèmes d’alimentation (résolu par nokia)
 
3/ HTC Desire HD:
a) Le meilleur: tout ce que peut faire l'iPhone, il le fait plus vite et mieux. Vitesse de surf et fluidité hallucinantes (au-dessus de l'IP4 + n8 réunis... c'est dire). Système Androïd ouvert. Le meilleur GPS (ultra-rapide et précis), ergonomie de ouf.
b) Inconvénients: clone de l'IP4, taille, Hardware très bon mais inférieur à ses 2 concurrents.
c) Faux avantages: l'écran est plus grand que les 2 autres concurrents, mais plus flou.
d) Faux inconvénients: solidité
 
 
Conclusion:
Le HTC Desire est le clone de l'IP4 en plus rapide, plus fluide, plus ergonomique, moins cher.
Le Nokia n8 écrase ses concurrents en ce qui concerne le hardware et le multimédia ainsi que le multi-tâche.
L'IP4 a franchement le meilleur écran, et il est le plus équilibré entre hard et software.
 
 
Donc 2 choses:
- soit vous voulez du multimédia (vidéos, musique, photo, caméra, télé, lecture de fichiers, GPS gratuit...) et pour un prix mini alors le n8 est franchement le meilleur. VAINQUEUR HARDWARE.
- soit vous voulez de la navigation: vitesse hallucinante, précision, ergonomie, fonctionnalité, et pour un prix intermédiaire, alors le HTC est pour vous. VAINQUEUR SOFTWARE.
- soit vous voulez les deux: l'iPhone n'est pour moi ni le meilleur en Software ni en Hardware (sauf en ce qui concerne son écran), MAIS il est presque aussi bon que ses 2 concurrents dans chacun des domaines, ce qui en fait un téléphone plus complet que chacun des 2 autres. De plus il est très cher... mais permet de frimer !

n°593624
Pipould's
Posté le 28-12-2010 à 03:09:23  profilanswer
 

Je crois que pwik pwik a résumé le tout, sachant que des potes a l'école d'ingé tournent sous iphone 3 et 4, et que je suis en N8. Un truc qu'il m'a fait marrer un jour: "tiens t'utilises opera mobile? Ben ouai, bien mieux que le soft de base de l'iphone" et lui "tiens, opera mobile sur symbian c'est le meme que sur iphone"... Ben voila, résultat on surfe sur le web a partir du meme soft... Donc... Plus ou moins égal a ce niveau la. Après c'est clair que rester sur le nav par défaut chez symbian, c'est vouloir se faire du mal quoi... ^^

n°593919
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 28-12-2010 à 16:40:37  profilanswer
 

Perso j'ai eu un iphone 3gs, un htc wildfire maj en 2.2 la semaine dernière, et le nokia C7 (en kdo pour noel)...
Donc le meilleur est...
Y en a pas..  
Ils sont tous les 3 bons mais sur des cotés différents.
Perso, je suis un peu sourd d'oreille,
l'iphone m'a semblé moins bon au niveau écoute téléphonique, je n'entendais pas tout le temps les personnes qui m'appelait.
L'android m'a réellement bluffé. Mais il peut être compliquer sur certaines choses... Style changer le widget sur la première page.. Par contre c'est mon petit coup de coeur.
Le C7 est vraiment pas mal mais a un défaut, la vitre se raye facilement (en verre et problème que n'a pas le N8), plus simple d'utilisation. Par contre le gps est super en qualité et est gratuit pour si tu conduits..  
Donc trés dur pour faire le choix.


---------------
Que la force soit avec Moi... (Attention avec votre sabre laser, vous pourriez vous blesser..)
n°594104
Bleuf
Posté le 28-12-2010 à 21:47:13  profilanswer
 

alriad a écrit :


L'android m'a réellement bluffé. Mais il peut être compliquer sur certaines choses... Style changer le widget sur la première page.. Par contre c'est mon petit coup de coeur.


 
Là je comprends pas.
Appuie long ---> Coller  
 
Pour l'enlever : Appuie long et tu le glisses dans la corbeille.
 

n°594118
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 28-12-2010 à 22:04:04  profilanswer
 

Bleuf a écrit :

 

Là je comprends pas.
Appuie long ---> Coller

 

Pour l'enlever : Appuie long et tu le glisses dans la corbeille.

 



Justement sur le htc... je n'ai pas trouvé la poubelle... Meme en appuyant longtemps je ne peux que déplacer le widget..


Message édité par alriad le 29-12-2010 à 18:46:57

---------------
Que la force soit avec Moi... (Attention avec votre sabre laser, vous pourriez vous blesser..)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
htc desire ou nouveau windows ph7Samsung Galaxy S 9000 ou HTC Desire HD ?
HTC Desire HD ou Windows Phone 7 ??? 
Plus de sujets relatifs à : Iphone 4, Nokia N8 ou HTC desire Z (limite desire HD)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR