Reprise du message précédent :
J'avoue que ce n'est pas l'écran le plus important à mes yeux. Je veux qu'il tienne minimum une journée complète avec téléphone (bonne écoute et son assez fort), mms et mail (pas ou peu d'internet) et quelques jeux mais rien d'exceptionnel.
Selon les forum il est dit que le Galaxy S a des ralentissements. Un sur les 2 que j'ai pu tester en espace sfr ralentissait fortement mais c'est un modèle d'expo alors est-ce "normal" ?  
L'Iphone4, ce que j'appréhende c'est Itunes. Des copains ont le iphone3, disent que surement ils le rependraient (même à la place d'android) mais sont quasi unanymes pour dire qu'itunes les fait chi...

je confirme : itune, c'est merdique    
 

 
Pour le Galaxy S, il faut faire une MAJ.

merde... j'utilise iTunes depuis des années, et ça ne m'a jamais posé de problème (mais j'ai pas d'iPhone )

N'ayant pas beaucoup de choix dans les téléphones (Galaxy S un peu trop gros, Iphone4 indisponible et window phone 7 pas sortis, mardi) l'offre de SFR est maintenu et je peux attendre la sortie de nouveaux téléphones.
Je vais être "courageux" (= passer à Android, devoir chercher des applications sympas ou des solutions sur des forums) et attendre la sortie du HTC desire Z.  
Merci à tous pour vos conseils.
P.S : Si il ne sort pas d'ici 15j, je passerai sur Iphone 4 (mon téléphone a rendu l'ame et il n'est pas très cher avec l'offre de renouvellement)

Il se fait attendre le Z

Tu notera que sur symbian le nouvel os est tout récent et sera emmène a évolué.(même chose pour wm7 sûrement. Mon ancien 5800 n'a plus rien a voir avec le firmware qu'il avait lors de sa sortie.

Salut à tous.
Après avoir testé un GalaxyS pendant 2 jours je me suis tourné vers l'Iphone4 (à 109 euros).  
En effet, le galaxy ralenti en mise en page "Apple", la batterie en appel se vide rapidement et je ne trouve pas le son terrible (en environnement un peu bruillant on n'entend plus rien).  
Mon téléphone étant en panne je n'ai pas pu attendre de nouvelles sorties de webphone sous Andoid (Dommage car je pense que c'est un système vers lequel je me tournerai plus tard, quand il sera mur).
Je verrai bien ce que veut l'Iphone en réception et j'espère ne pas avoir de problèmes (dans le pire des cas je changerai dans un an).
 
 
P.S : Pour Nokia, le N8 est beau, tient bien en main mais Symbian avec un tactile n'est pas des plus pratiques pour l'instant (Dommage car j'ai toujours des Nokia)

Perso j'ai un Nokia N8, il a certes quelques petits défauts mais globalement il fonctionne très bien. Perso j'en ai rien à faire d'avoir 300 000 applications sur Iphone ou 100 000 sur Android, même si parfois certaines sont bien.

Certes Symbian a un peu de retard sur l'ergonomie, mais le N8 est très fluide, super hardware ( très bon appareil photo  pour un smartphone et vaut largement un compact à 200 euro si on excepte le zoom , GPS précis et gratuit  , bonne qualité audio ( musique et voix ) , bonne prise en main etc c'est le jour et la nuit avec mon HD2. Le cover flow est plus fluide sur le N8 que l'Iphone 4 malgré son processeur de 700 MHZ... ouuuhhh ! le Has Been symbian mdr

Dire que Symbian c'est dépassé c'est absurde, j'ai pris en main le galaxy, l'Iphone 4 et pas mal d'appareil ( dans le cadre de mon boulot notamment ). Ils sont certes très bien, mais symbian c'est pas mal et comme appareil polyvalent c'est peut être le meilleur aujourd'hui. En tout cas entre un Galaxy , un Iphone et un N8 j'ai préféré prendre le N8 et ne je regrette pas du tout. La plupart qui en ont en sont plutôt content. Le seul point négatif c'est quelques bugs il est vrai ( notamment sur la radio FM .... assez étrange ) mais tous les appareils ont des bugs : le galaxy à un gps assez mauvais même avec leur patch, Iphone et ses problèmes de réceptions etc ).

Perso je me méfie pas mal des journaux spécialisés qui disent " symbian c'est mort" et qui lance des dires pas vérifiables ou complètement calculé, l'essentiel c'est il est vrai ce qu'on en fait. Regardez les tests des sites spécialisés, ils oublient très souvent de tester le mode téléphone, oubliant notamment que c'est avant tout un téléphone évolué et qu'on l'utilise aussi pour appeler. Pour moi quel plaisir d'entendre un son correct sur mon N8 alors que mon HD2 ( soit disant super top quality ) le son était nasillard, synthétique , voir pourri !. Mon HD2 j'avais tendance vu sa taille à peu le sortir et encore moins appeler avec ( il faut dire que le son est pas terrible et que l'ergonomie de windaube mobile 6 malgré sa surcouche sense était une hérésie, là on peut parler d'un système totalement dépassé ) et personne ne parlait des bugs : photo rose ( même avec le patch ), appli SMS qui bug etc alors que tous les sites et journaux disaient que c'était le top il y a même pas un an.

Mon N8 que j'ai depuis une semaine, je l'utilise tous les jours, je le sors tout le temps, je l'utilise pour écouter la musique, faire des photos ( plus besoin d'un autre appareil compact pour ma part), pour surfer sur des sites ( surtout les applications des journeaux  le monde, le figaro etc ) voir mes mails etc . J'ai lu par exemple que le navigateur du N8 était mauvais etc, quand je l'utilise je ne le trouve pas lent mais il est vrai qu'il manque un peu d'ergonomie et que certains sites s'affichent pas tout à fait comme il faut ( il faut zoomer souvent parfois )....de là à dire qu'il est lent et mauvais faut pas déconner. Une toute nouvelle version arrive bientôt cependant.

Perso j'ai remarqué que beaucoup de personnes parlent de symbian ou nokia sans les avoir utilisé ou pris en main. Dans les journeaux on dit symbian c'est dépassé et iphone c'est fun alors comme par hasard on voit sur les forums exactement la même chose. Il faut utiliser le produit pour avoir une idée avant de critiquer.

Et puis Nokia c'est encore européen, ils ont encore 40% du marché des mobiles et j'en vois plein avec ! dire que c'est dépassé c'est assez rigolo en fait. Certes ils ont pris du retard sur les smartphones, mais le N8 est le début d'une nouvelle génération d'appareils plus élaboré.

Le produit 100% parfait n'existe pas, mais après chacun doit voir selon son usage et ses envies. Perso le N8 me convient bien et je comprends que des gens préfèrent l'Iphone ou le Galaxy ou un autre. Mais critiquer un appareil sans l'utiliser, sans le connaître c'est faire preuve d'un manque total d'esprit critique et c'est se laisser embobiner dans des considérations commerciales sans même s'en rendre compte. Il y a plein de gens qui achètent Iphone juste pour flamber, pour faire style j'ai un iphone. Ils en font rien de plus, ça coûte super cher ( abonnement et prix d'achat ) mais ils ont un iphone. tant mieux pour eux ! mais perso je vais pas avoir honte d'avoir acheté un Nokia N8 parce qu'on m'a dit c'est Has Been ! je test, je prends en main, je garde mon aspect critique et j'évite les messages commerciaux des grandes sociétés soit disante super cool . Sinon en plus de mon N8 je vais prendre une galaxy TAB je pense, mais l'usage pour ma part ne sera pas du tout le même...eh oui je ne suis pas sectaire ! android, Ios, Symbian ou Blackberry je m'en fou, l'essentiel c'est que j'achète ce qui me semble utile pour moi et mes envies.

Pour en revenir au Galaxy S, le GPS avec une MAJ marche très bien donc toi aussi, avant de parler de X et Y, prends le temps de connaître les smartphones au lieu de recracher betement ce qui se dit sur la toile.
 
Pour Symbian, j'ai eu un N97 Mini pendant 8 mois dont quelques mois avec le firmware Ibomber. J'ai un pote qui a également le N8 donc je l'ai testé plusieurs fois.
En multimédia, il n'y a rien à dire (surtout en photo) mais pour le reste, excuse moi mais c'est bien plus agréable d'avoir un Iphone 4 ou les derniers Android. Lui même l'avoue mais il aime bien avoir plusieurs phones. C'est le genre de mecs qui sort avec 2 smartphones. Bref.
 
Néanmoins, je suis d'accord avec ton dernier paragraphe.

Dsl mais le constat est clair sur le Galaxy S, sur beaucoup de forum les gens se plaignent du GPS pas très précis . Quand je vois des dizaines d'utilisateurs, ainsi que divers tests, qui se plaignent du GPS on est en droit se poser des questions. Le problème du GPS du Galaxy S est bien sa faible précision et son décrochage fréquent en ville.  Cependant le Galaxy à plein d'autres qualités : bel écran, android, vidéo correct, bonne réactivité, c'est surement l'un des meilleurs android sur le marché et j'ai beaucoup hésité avec lui.

Cependant je ne dis pas que l'iphone 4 ou android sont désagréables, bien au contraire, mais en terme de polyvalence je trouve le N8 plus abouti. Sinon j'aime bien Android rien à dire d'ailleurs ma prochaine tablette sera android. Maintenant l'interface du symbian certes mériterait, surtout au niveau de l'ergonomie comme je le disait avant, un reliftage important , cependant avec l'habitude de Symbian on fini par s'y faire et plutôt bien ( il y a quelques années j'avais eu un E50 et E51, c'est le jour et la nuit ! ). Pour le N97 je ne l'ai jamais eu en mains donc je peux pas trop en parler.
Mais mon texte précédent était surtout pour dire aussi que la diversité des OS est une bonne chose, que chaque produit à ses défauts et ses qualités ainsi que l'OS. Perso je cherchais du polyvalent et j'ai trouvé que le N8 était idéal pour mon usage et que symbian 3 est pas mal , plutôt fluide, quand même largement utilisable et dans le coup. Peut-être aurons nous un N8 avec Android

Le N8 est bien quand tu sors d'un E50... et que t'as jamais vraiment testé la concurrence ^^.
 
Pour le GPS, c'est surement avec la Rom de base (JF3). Depuis, le problème s'est nettement amélioré. Puis, j'utilise l'application "Navigon" (gratuitement) qui fonctionne très bien.
 
Nokia aurait dû s'adapter à Android et là, ce smartphone aurait été au niveau du "haut de gamme". Tous le monde est plus ou moins d'accord pour dire que le hardware tient la route mais le software est vraiment "moyen". L'avantage d'être sous un Android, c'est que tu as des milliers d' "acharnés" qui font tout pour te sortir des roms et tous le bordel pour améliorer le software. Ce n'est pas négligeable.

Mon avis est basé sur un test perso et pas un magazine (quand on ne sait pas on ne parle pas (ou du moins on ne critique pas)).
N8 : Je pense qu'avec un petit rafraichissement de Symbian dans les menus ce sera le top (j'ai toujours eu Nokia et je suis fanboy de Nokia : solidité, fiabilité, batterie...). Je ne l'ai testé que 10 min (pas assez je sais) mais je n'ai pas trop accroché avec les multiples sous menus à régler.
 
Android : je pense qu'il détronera rapidement iOs mais les problèmes de surcouche opérateur et de mise à jour qui tardent selon le modèle de téléphone ça freine (pour les non geek c'est la galère parfois). Système encore un peu trop jeune (dans lEs 6 mois un an, il sera au point).
 
Iphone : je pense que ce n'est pas le meilleur choix (réception, photos derrière N8, pas de flash (internet)...) mais je devais prendre un téléphone rapidement (et à 109 euros je devrais pouvoir le revendre dans quelques mois...)
 

J'étais parti sur le Samsung Galaxy S mais Virgin est en rupture...
dans la même direction, je ne vois que le Desire HD mais sa grande taille me fait un peu peur.
Et le Mozart 7 n'est que chez Orange...
l'Iphone, j'ai testé et je n'ai été que moyennement convaincu et j'ai une légère allergie. Que je peux surmonter je pense. Mais de toute manière, y'a pas chez Virgin.
Nokia en smartphone ne ne convainc pas ><

Si le Galaxy S t'interessait, pourquoi pas prendre un Omnia de WP7 ?

pas une exclu chez Orange ça?

 
A voir sur le topic dédié.

je vois pas de topic dédié...
 
http://www.lesnumeriques.com/samsu [...] 56_36.html
 
rendu couleurs mauvais, ça peut se régler de façon logicielle?
 
Android est + éprouvé que WP7

Apparemment, les couleurs du Omnia sont mauvaises par rapport au Galaxy S ou Wave...
A voir en vrai, je pense.

On est bien d'accord. Il faut bidouiller pour avoir un telephone fonctionnel .. quelle escroquerie quand meme
 

sont tous fonctionnels... optimisés?... là, par contre, aucun je dirais... ^^

 
bah non ça dépend quel modèle. Et avoir des roms custo, des kernels ou des mods ce n'est pas un mal au contraire. Ca permet d'exploiter tout le potentiel du mobile et le personnaliser en fonction de ses besoins

Test du Z http://www.mobileburn.com/review.jsp?Id=11470

D'accord avec toi, mais ceux qui n'y on pas acces ou ne veulent pas bidouiller ont un telephone out of the box, et c'est pas souvent tres joyeux.
 

Bah non, on peut bidouiller pour avoir un tel plus fonctionnel (il l'est déjà d'origine).

Un tel sous android, c'est pas non plus un Nokia N97  

J'ai des collègues qui tournent sous android, ils n'ont jamais fait de bidouille sur leur tel, et pourtant ils fonctionnent convenablement

 
   
Ma phrase concernait les "geeks". Ceux qui aiment bien avoir des téléphones au max de chez max. ^^
 
Symbian est une escroquerie. Il ne faut pas tout confondre.

Tu ramenes tout au N97, ça sert a rien de discuter avec toi.
 
 

question de point de vue et de besoin surement. Moi c'est l'inverse, Android c'est un joli paquet qui cache un produit de mauvaise qualité.
 

Attends, tu sors un troll énorme concernant Android, alors que Nokia a une poutre énorme dans l'oeil avec une génération de Symbian qu'ils n'ont jamais réussi à stabiliser... c'est quand même grave là !
 
Et pour le coup j'en ai un de N97, et je suis sur le forum N97, donc je sais bien ce que les possesseurs de ce tel en pensent... mais bon c'est un N97, c'est pas un Nokia

 
On nous aurait menti sur la marchandise ?  

Le N8 n'est pas si mauvais que ca, je l'ai teste une demi journée, le tactile répond très bien et la petite évolution du symbian est sympa. Le N8 est vraiment un bon outils multimédia (belles photos, belles vidéos, gps gratuit...) simple d'utilisation il fonctionne des qu'on l'achète, pas vraiment besoin d'installer d'applications tout est est deja dedans.
Le N8 s'adresse vraiment a des gens qui veulent pas se prendre trop la tete.
 
L'android c'est bien, je le préfère au symbian, mais pour un utilisateur lambda y a pas de navigation gratuite offline, le htc est moins bon en photo et video. On est oblige d'installer un task killer, un logiciel pour des sonnerie en mp3, un logiciel pour les transferts bluetooth... donc pas si simple pour l'utilisateur lambda.
 
l'iphone 4 a réellement le problème de réseau, mais est moins prononcer avec la version 4.1 car lors de la perte du réseau ils font patater les ampli ce qui a pour conséquence de diminuer la vie de batterie. itunes et le reste de la politique fermer d'apple j'en parle pas....
 
donc je dirais :
- si tu aime personnaliser et un peu bidouiller: Android !
- si tu veux un portable simple ou tout fonctionne sans prise de tete: N8
 
 

ben écoute, j'ai un X10 et je suis aussi sur Frandroid "donc je sais bien ce que les possesseurs de ce tel en pensent... " .. si ça te fais plaisir de croire que c'est du Troll  
 
 

 
Si j'enleve mon Task Killer, mon téléphone va quand même bien marcher.
Pour les logiciels pour sonneries et bluetooth, je n'ai jamais eu à en télécharger (J'ai un SGS).
 
Quand vous parlez d'Android, donner le nom du smartphone car ce ne sont pas tous des clones.

 
Android fanboy quoi !  
 
Mais effectivement le SGS est tres bien d'origine, un petit lagfix et c'est le paradis  

 
Tout ça est inexact.
Au niveau des écrans, les futurs Nokia C7 (déjà commercialisé), E7, C6-01 ont un écran meilleur que le N8 et supérieur au SAMOLED Samsung du Galaxy S.
 
Le système Symbian ^3, comme annoncé par Nokia, sera super-évolutif et les mobiles le supportant évolueront vers Symbian ^4.
Au contraire de ça, la plupart des mobiles  Android ne sont upgradable que rarement pour un meilleur Android. Il y a fort à parier que les version 2.x n'iront jamais en 3.x, tout comme les 1.6 n'ont pas été pour la plupart en 2.1 puis 2.2.
C'est la marque qui décide, et en général elle décide de ne pas, voire quand elle le fait l'upgrade est un portage incomplet et moins bon que l'original.
 
Au niveau du développement et des applications, Symbian c'est aussi libre qu'Android et possède 10/15 ans de recul, et des applications réellement pro et pas des gadgets censés gonfler les chiffres de l'App Store à la manière d'Apple.
De plus les Nokia sont robustes et ont une meilleur autonomie que la concurrence, captent mieux le réseau. On peut pas en dire autant des HTC ou des iPhones, dont une partie non négligeable de leurs mobiles neufs sont défectueux. Samsung est entre les deux groupes avec une exécution plus cheap que Nokia et des défauts de conception sur leurs mobiles (un Samsung Galaxy S avec une grosse application qui tourne à fond longtemps peut chauffer à 70 degrès !).
Par ailleurs sur les Nokia il y a un très bon navigateur GPS gratuit et ne nécessitant pas de connexion internet pour fonctionner (cartes globales préchargées). Le mieux que Google navigation puisse faire sur Android c'est de précharger les cartes d'un itinéraire avec interdiction de recalculer l'itinéraire ou d'en changer sans devoir se connecter à internet.

Le S-AMOLED samsung fait encore aujourd'hui office de référence... en tout cas tous les tests s'accordent à le dire...
tenter de comparer des modèles qui sortent dans 6 mois avec ce qui ce fait aujourd'hui, c'est vraiment montrer qu'on a pas d'arguments

Bon déjà il n'y aura pas de Symbian^4, le CEO de Nokia l'a lui même dit.

Donc arrête avec ta désinformation

Symbian^3 subira des évolutions... de là à dire qu'elles seront "majeures" alors qu'ils viennent de virer 750 personnes dans la branche Symbian

C'est aussi libre, peut être, en pratique il y a tous les jours de nouvelles applis sous Android, alors qu'on attends depuis des années des applications "de base" sous symbian, cf un navigateur natif au point (c'est dingue d'oser vendre aujourd'hui un smartphone sans accès au net correct ), ou le client de streaming deezer (alors que les forfait avec streaming deezer sont en train de se répandre).

Ca on ne peut pas le retirer à Nokia : bonne conception Hardware, matériaux de qualité, et leur GPS est vraiment efficace

 
Le C7 est sorti. le C6-01 et E7 vont suivre dans le ou les deux mois qui suivent.
 

En gros il n'y aura pas de Symbian^4 au niveau du nom... Symbian ^3 évoluera en ce qui devait être appelé Symbian ^4, et sur les mobiles existants. C'est cool !
 

Opera mobile c'est natif et ça existe depuis un moment (avant l'apparition d'Android ou de l'iPhone)... tu es mal informé. Ca fait 15 ans qu'il y a des applis pro sur Epoch32 puis Symbian. Symbian ne se résume pas à un Magasin d'Applications, Ovi Store de Nokia qui est d'ailleurs en train de s'étoffer de tout ce qui existe déjà, disponible ailleurs ou tout ce qui est en train d'être développé.
 

Deezer ne voulait pas faire visiblement d'application pour Nokia/Symbian faute probablement d'un accord financier (ceux avanient des mobiles expressmusic ou qui étaient intéressés par ce genre d'offre avaient un abo Nokia d'un an sur Ovi Music plus avantageux). Tout ça pourrait changer très vite depuis la reprise de Deezer par Orange.
En attendant ça marche avec la navigateur Skyfire pour Symbian. Skyfire est une concurrent très potable d'Opera Mini qui gère le contenu flash.
 

Symbian ^4 est déjà développé. Le développement une fois mis au point sera intégré dans la version actuelle de Symbian comme évolution. Un point c'est tout. La seule bonne nouvelle c'est que Symbian ^4 devait couper le pont avec le S60, donc ça ne sera pas le cas, et surtout l'actuel Symbian sera une version majeure supportée longtemps. C'est ça qui compte et le CEO veut marquer ce coup plutôt que de donner l'impression que c'est un OS de transition et semer le doute sur sa pérennité.
On n'achète pas un mobile pour les dix ans à venir (encore que ce soit possible si le mobile tient le coup) mais quand même pour 5 ans ça doit être possible.
 
Donc, c'est une annonce à destination des financiers de Wall Street qui comprennent rien à l'informatique et qui ont juste intégré le slogan Apple que Symbian c'est dépassé, et qui sous-cotent Nokia, avec certains qui affirment que Nokia n'existera plus d'ici un an (vaste plaisanterie destinée à favoriser leurs investissements spéculatifs dans Apple).

Déjà comment peut-on oser comparer un écran en 360x640 (230 000 pixels) avec un écran en 480x800 (384 000 pixels)... il y a juste ... 66% de pixels en plus !    
 
Surtout quand on voit le confort apporté par une résolution plus élevée...
 
Pour le rendu mis à part que les couleurs sont plus saturées sur le Nokia (gamma plus élevé) il n'y a pas l'air d'y avoir de suprématie de l'un sur l'autre...

Bah non : symbian^4 devait être une nouvelle génération d'OS, donc sans besoin de rétro-compatibilité avec les générations précédentes.
 
Là on aura le droit à une évolution de Symbian^3 (un Symbian^3 SP)...
 
Tu crois que WM7 aurait été le même si Microsoft avait décidé d'assurer la rétro-compatibilité ?
=> Clairement non, c'est impossible... que tu le veuilles ou non.
 

Euh... comment comparer le streaming natif via une application dédiée, avec le streaming par un navigateur via le plugin flash sur la page standard

Mais ça change TOUT justement !!!!!
Tu fais du dev ? Sur des grosses applis ? où une rétro-compatibilité doit être assurée ?

Moi si : ça tient en une ligne, mais c'est une contrainte ENORME, qui t'embêche de pouvoir t'affranchir de vieilles technos et de choix dépassés, simplement parce que tu es obligé de garantir une compatibilité avec les versions précédentes.

Microsoft a fait le choix de couper les ponts avec WM6.5 pour repartir d'une page vierge et ne pas se trainer un historique.
Nokia a pris une autre décision, l'avenir nous dira si elle est bonne ou pas.

Mais c'est totalement absurde de dire que c'est juste une disposition mineure.

Non, il n'y a pas qu'une seule bonne nouvelle...

Le fait de ne pas couper le pont avec S60 implique d'énormes conséquences !

Et le fait de dégager 750 personnes des équipes de Dev Symbian est également une bonne nouvelle pour toi je suppose (on va pas s'arrêter là hein ).
Comme il y a 750 personnes de moins, les devs seront plus rapides, il y aura plus de fonctionnalités, moins de bugs, plus de tests, et un meilleur support ?

WAÏWAÏ

Les gars de Wall Street comme tu dis sont sur le point de dévaluer la note de Nokia car ils persistent et signent avec Symbian...

... et aujourd'hui sur les marchés financiers, PERSONNE ne croit en l'avenir de Symbian (que tu le veuilles ou non encore une fois).

cf. la comm officielle de Moody's, une des plus grosse agences de notation.
http://www.developpez.com/actu/228 [...] re-Symbian

C'est quand même le comble d'oser affirmer le contraire !  

salut toi !

 
 
Dis-donc chéri... Avant de me répondre et de me citer, essaie au moins de comprendre ce que j'ai dit, parce que là t'es complètement à coté de la plaque, hors sujet, à l'ouest, décalé... Avoue que tu n'as rien compris du tout en fait et que tu t'ennuies et que tu postes au hasard ?
 
PS : en fait tu couches avec Nokia, c'est ça... ? Gros coquin va