Voilà, Samsung a officiellement dévoilé son Samsung Galaxy S4 mini...
 
 
 
Ses caractéristiques sont les suivantes :  
 
• Un écran Super Amoled de 4,3 pouces, pour une résolution qHD de 940 x 560 pixels
• Un chipset double coeur Qualcomm Snapdragon 400, cadencé à 1,7 GHz
• 1,5 Go de mémoire vive (RAM)
• 8 Go de mémoire interne + slot microSD
• Un capteur photo de 8 mégapixels
• Android 4.2.2 Jelly Bean + interface utilisateur TouchWiz Nature UX 2.0
• Une batterie de 1900 mAh
• 124,6 x 61,3 x 8,94 mm pour 107 g
 
 
alors oui, certains diront qu'il y a équivalent ou mieux pour moins cher...toutefois c'est vite oublié que Samsung est une marque de confiance, de notoriété, etc. et la marque, ça compte. J'ai rien contre du rebranding marseillais mais perso, très peu pour moi...
 
Mais en plus, un écran AMOLED (on aime ou on aime pas...), un poids léger (107 g), un processeur qui tient la route, suffisamment de RAM, une bonne batterie, un format compact et j'en passe ! Sans compter les ODR régulières qui feront baisser son prix. Juste dommage qu'il ne soit pas en 720p, mais il ne faut pas concurrencer le S3, encore commercialisé pour de nombreux mois...
 
Le S4 mini, sans conteste, un futur best-seller mais aussi, un bon appareil !  
 
On en saura plus lors de l'évènement Samsung du 20 juin à Londres.

Oui on sent quand même qu'il est pas mal et monte en gamme par rapport au S3 mini, qui n'était pas mauvaise malgré ce qu'on a pu lire (maintenant à 230€ c'est un bon choix). Le problème c'était son prix et là faudra voir si le même problème ne se pose pas :  si Samsung affiche un PPC de 400€, ce sera excessif.
 
Mais aux alentours de 300€, c'est intéressant.

 
Euh... t'as déjà acheté autre chose que des téléphones chez Samsung...?

Ouais, TV, Micro-ondes, frigo, PC, lecteur MP3, four, ... RAS.

Du coréen quoi. Moins bien que du japonais mais mieux que du chinois.

Samsung est numéro 1 en France de l'électronique grand public

C'est vrai l'obsolescence programmée des tv Samsung c'est un gage de confiance
De même pour les écrans d'ordinateurs !

tv samsung de 2008 chez moi... Marche nickel depuis le debut !

Pour le S4 mini... je cherchais un remplacant a mon htc desire hd... peut etre celui-la... Dommage la puce graphique adreno 305... du 320 aurait été appréciable... bon point pour la taille de l'ecran car je ne vaux pas depasser 4.3". µSD = cool ! Batterie 1900, c'est pas mal par rapport aux 1300 de mon DHD. Bon par contre le plastique samsung c'est bof... J'attendais aussi le petit frere du htc one mais dual core 1.2GHZ (une peu court quand meme), pas de µSD... J'aurais bien pris le design et la taille du htc one mini, avec l'ecran 720P, mais le proc et la µSD du S4 mini...
C'est beau les reves...

Comme points forts, je vois :
 
son poids... mine de rien, 107 grammes, c'est vraiment peu. Merci le plastique !  
 
son format compact. Il est plus fin, moins large et à peine plus haut de 2 mm que mon bon vieux Galaxy S ! Alors que c'est du 4,3 contre 4 pouces.  
 
sa connectivité : Bluettoth 4.0, NFC, etc. un vrai plus si on possède un bon casque audio bluetooth
 
sa bonne batterie ! On va pouvoir tenir deux jours en usage normal je pense...
 
Et j'ajoute son port Micro SD qui va vraiment pouvoir booster sa capacité de stockage. Et surement la batterie amovible puisque coque en plastique !  
 
 
points faibles :
 
 
sa définition. C'est correct (256 PPI) mais le même en 720p, cela aurait été le meilleur téléphone de sa catégorie !  
 
C'est vraiment dommage que les constructeurs délaissent le 4,3 pouces en 720p. Tout le monde n'a pas des grands doigts. J'ai essayé le Nexus 4, ça passe tout juste en largeur, en longueur, inutilisable...mais si on ajoute un étui, ça devient peu utilisable à une main pour moi...  
 
 
On pourra aussi râler sur son prix... A mon avis, il sortira à 399 euro, c'est cher quand on pense au Nexus 4 ou même S3 toujours proposé... mais déjà, avec Samsung, le prix n'est pas fixe (dans 6 mois, avec ODR, ça sera 299 euro voir moins, le S3 Mini a très vite baissé) et surtout, il y a peu de téléphones Android satisfaisants dans la catégorie 4,3/720p !  
 
Et même un 3,5 pouces en qHD avec des bonnes caractéristiques, je signe tout de suite... Oui au 4,7/5 pouces....mais SVP, ne délaissez pas les tailles inférieures !
 
Je rappelle qu'on avait droit il y a 3 ans déjà un 480*800 en 3,3 pouces ! (Samsung Wave...), soit un meilleur PPI que ce S4 Mini et tout proche du S3...  
 
Alors messieurs les constructeurs et fournisseurs de composants, à quand des hauts de gamme en 4 pouces et moins...?
 
En attendant, ce S4 Mini pourrait se retrouver rapidement dans ma poche !

Hum Faut voir si le One mini serait pas mieux.

bah justement, qu'est ce qu'il devient ?
 
C'est pas le frère jumeau du HTC First (Facebook phone) ?
 
Il sera plus lourd et moins compact...
 
http://www.htc.com/fr/smartphones/htc-first/#specs
 
125mm x 65mm x 8.89mm et 124g pour le First. Ma préférence reste le S4 Mini...
 
4 mm en largeur, ce n'est pas rien.

 
Et donc pour toi, n°1 des ventes = marque de confiance? c'est ça...?
L'obsolescence programmée chez samsung, ça te dit quelque chose, ou t'en as jamais entendu parlé...? (genre la "class action" qu'ils se prennent aux USA par exemple...)
Je demande juste hein... histoire de savoir si ça vaut la peine que je suive ce topic naissant, ou que j'évite de perdre mon temps à lire des propos fantasmés sur une marque qui n'est certes pas pire que certaines, mais loin d'être une marque digne de "confiance"...

obsolescence programmée ? foutaise...!

les seules données qui comptent, ce sont les taux de panne ou de retour des fabricants...  

Tatata    tout mes appareils Samsung fonctionnent encore.

La vraie obsolescence, elle est technologique.

Une TV Samsung HD Ready 66 cm achetée en 2006 pour 750 euro qui n'a même pas de tuner HD... c'est sur qu'en 2013, ça craint. Elle fonctionne mais bon, lorsqu'on voit ce qu'on propose pour 500 euro de nos jours...

Par contre, pour le frigo et le micro-ondes, tout roule

Sors de ton bon monde, tien va juste lire dans la catégorie "périphérique", le problème des condos qui gonflent sur une série d'écran juste après la garantie tien ! Bizarrement toujours au même moment

 
L'obsolescence programmée ? Tu parles du truc dont on entend parler depuis des années sans jamais voir aucune preuve et qui serait une suicide commercial pour n'importe quelle entreprise qui le pratiquerait (qui rachèterait un appareil d'une marque si le précédent a claqué trop vite sérieusement ?) ?
 
Tu as l'air de tenir ça pour acquis, moi j'ai des doutes...

 
 
Non. Sors plutôt du tien.    
 
Il faudrait que ça concerne la totalité du parc pour parler d’obsolescence programmée...or ce n'est pas le cas. Après, peut-être que Samsung a un taux de panne ou retour plus élevé que la moyenne...j'en sais rien. Je ne bosse pas dans un SAV ou dans les coulisses. Moi, je dis juste que je n'ai jamais eu de soucis avec mes appareils Samsung depuis 10 ans dans de nombreuses catégories de produits.
 
La vrai obsolescence, elle est technologique.  

Oui tu as raison, elle est technologique.
Mais faut regarder aussi ailleurs que chez toi, c'est comme les gens qui ont des alims Heden chez eux, elles marchent peut-être depuis 4 ans mais voilà le danger. C'est juste à titre de comparaison

Oué grave 4mm...
Enfin pour moi TW c'est de trop.

ah mais ne confondons pas obsolescence programmée et qualité douteuse...!  
 
Bref, la confiance, ce n'est pas que du réel, c'est aussi une perception. Et la perception, ça se travaille, par la publicité, le marketing, etc.
 
Et à ce niveau, Samsung est numéro 1. Alors en plus, du Samsung acheté chez Darty, c'est le jackpot Pote !

 
Tiens, voilà le truc qui n'existe pas...  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsol [...] amm%C3%A9e
 

 
Voilà pour les foutaises...
http://www.google.fr/#sclient=psy- [...] 44&bih=719
 
je t'invite également à lire l'article Wikipédia sur l'obsolescence programmée, ça t'évitera peut-être de raconter des conneries...

 
Donc si une marque fait suffisamment de pub et développe un bon marketing, cela devient une marque "digne de confiance"... charmant concept...  
Et sinon, c'est possible d'avoir un auteur qui ait fini sa puberté et qui sache un peu de quoi il parle, pour ce topic...?

 
Merci pour ceux qui n'ont pas pourri le topic !

 
Tu portes très mal ton nom.    
 
L'article que tu cites dit exactement la même chose que moi (rien n'est sûr ni prouvé, il y a débat) donc merci d'appuyer mon point de vue.
 
Mais on est totalement dans le HS là, donc ce HS est fini de mon côté.
 
EDIT : pour ne pas ajouter des messages inutiles à un débat qui ne l'est pas moins, je quote le passage de l'article où on explique que ça fait débat :  

 
Merci de ne plus relancer là-dessus.

 
Pardon???

 
Tu es sérieux là...?  
 
 
EDIT: Cette réalité ne semble pas faire débat chez les politiques...
http://lexpansion.lexpress.fr/high [...] 81932.html
Mais le sénat s'agite sûrement autour d'un thème qui n'existe pas...

 
 
il n'est pas bien mon premier post ?    
 
Je ne vois pas non plus trop le rapport avec les mutations physiologiques d'un corps...
 
 
Après, tu peux partir, personne ne te retient !

 
Ben pour un premier post de topic, écrire "samsung marque digne de confiance", le moins que l'on puisse dire c'est qu'il s'agit d'un mauvais départ...
 

Cherche du côté des mutations psychologiques alors...
 

Tu peux aussi assumer tes erreurs...

Tu peux aussi effacer le message au lieu de mettre un point...
 
tu coches "effacer le message" lorsque tu es en mode "édition".

Sinon je n'ai pas l'impression que ça ait été dit, mais la matrice n'est pas PenTile mais bien RGB, ce qui sur une résolution comme celle-là n'est pas sans importance : http://www.gsmarena.com/samsung_ga [...] -932p3.php
 
J'ai l'impression que c'est le même arrangement que le GN 2.

 
Peux tu en dire un peu plus et expliquer pour les non-initiés, stp
 
Merci

Je ne suis pas spécialiste, donc qu'on me corrige si je dis une bêtise.
 
PenTile ou RGB, ce sont des types de sous-matrice d'écran : tu as les pixels apparents (ceux dont on parle dans la définition 800x480, 1280x720, etc.), mais chaque pixel est en fait composé de sous-pixels.
Sur cette image, tu vois bien la chose : une vue de près de l'image où on commence à apercevoir les sous-pixels (ces barres verticales bleues, rouges et vertes, mais ils peuvent avoir d'autres formes), puis tu as des parties zoomées où on les voit bien :  

 
Dans une matrice RGB, chaque pixel est composé de 3 sous-pixels : un bleu, un vert, un rouge (comme c'est le cas sur l'image ci-dessus)
Dans une matrice PenTile, tu en as 2 et 1 partagé (le vert je crois).
 
On comprend tout de suite que le RGB est supérieur au PenTile pour la qualité d'image (mais pas forcément pour la conso d'énergie, puisqu'il y a plus de pixels à allumer), notamment pour les lignes droites (et en particulier le texte). Mais pour des raisons techniques (notamment concernant l'AMOLED), il est plus facile et moins risqué pour la durée de vie de la dalle de faire du PenTile, c'est pour ça qu'on le retrouve sur la 1ère génération d'écran AMOLED à chaque fois chez Samsung :
- le Galaxy S était 480x800 PenTile (de même que le Galaxy S3 Mini), le Galaxy S2 480x800 RGB
- le Galaxy S3 était 720x1280 PenTile (comme le Galaxy Nexus), le Galaxy Note 2 720x1280 RGB
- le Galaxy S4 est 1080x1920 PenTile, le prochain sera sûrement RGB même si évidemment, plus le pixel est "petit" (par exemple avec maintenant du full HD sur de petits écrans de smartphone), moins cette différence se voit et a d'importance, et franchement autant pour le GS3 en s'approchant on voyait la matrice autant pour le S4 ce n'est plus le cas.
 
Pour les autres écrans AMOLED de Samsung, le Galaxy Note premier du nom était PenTile (800x1280), la Galaxy Tab 7.7 RGB (toujours 800x1280). Les Galaxy S Plus et Advance, je ne sais pas mais je suppose PenTile.
 
Là le Galaxy S4 Mini a une définition de 540x960, ce qui est déjà mieux que le S3 Mini, mais en plus il est RGB, donc l'image sera d'autant meilleure car à cette résolution la sous-matrice reste assez importante.
 
Voilà j'espère que tu y vois plus clair

donc en gros, mieux vaut un 540x960 en RGB qu'un 720p Pentile ?...

Le mieux serait de comparer de visu 2 écrans comme ça, on peut aussi se lancer dans des calculs mais ce sera compliqué car on ne saura pas trop s'il faut plus tenir compte des pixels ou des sous-pixels (les pixels apparents restent les plus importants pour moi malgré tout) mais honnêtement je ne pense pas.
 
L'écran du GS4 Mini a donc une résolution de 256 dpi (ou ppp en français, pour "points par pouce" ). S'il faisait 720x1280, la résolution serait de 341 dpi, et le passage du PenTile au RGB ne peut pas à mon avis combler une telle différence. Par expérience, je dirais que tu peux combler 20 dpi, peut-être 30... mais pas plus de 80 dpi comme là.
 
Cela dit, 256 dpi en rgb, c'est très bon. A titre de comparaison, l'iPad Retina a 264 dpi, et le Galaxy Note 2 265 dpi. C'est très proche, sûrement trop pour qu'on voie la différence. De plus le GN2 ayant le même arrangement de pixels, si tu as l'occasion de voir un écran de GN2, ça va te donner une idée presque exacte de ce que donnera l'écran du GS4 Mini.
 
Sous-matrice GN 2 :

 
Sous-matrice GS4 Mini, exactement le même arrangement que le GN2 en fait :

 
Comparaison de très près PenTile du GS3, RGB du Note 2 :

 
Comparaison de très près PenTile 480p GS1 vs. RGB 480p GS2 vs. PenTile 720p GS3 vs. PenTile 1080p GS4 :

 
Comme tu vois à 480p, les sous-pixels du GS1 sont très apparents même à cette distance, et c'est bien mieux sur le GS2 en RGB qui a pourtant un écran plus grand. Mais sur le GS3 et surtout le GS4 le GS4, ça ne change plus grand-chose.

Merci de tes explications très concrètes et détaillées

Voici une vidéo du téléphone par l'opérateur anglais Three :
 
http://youtu.be/efE2k2gGFPM
 
On peut apprécier sa taille compacte par rapport au Galaxy S4. Les pixels sont visibles mais ça reste très acceptable.

Je sais pas comment ils vont se positionner face au HTC M4 avec ces specs ...

bah moins cher... le HTC One mini, ou M4 de son petit nom de code, ne sera pas donné... Il aurait la même finition que le One, donc on peut penser qu'il sera positionné à 450 euro, voir 499 au début.

A l'inverse, le S4 Mini, je le vois plus à 399 euro...Mais avec l'agressivité commerciale de Samsung (ODR, etc.), il sera rapidement disponible autour de 299/350. Suffit de voir le S4, déjà proposé à 550 euro sur certains sites, au dessous du One.

Les Tels HTC, eux, ont toujours été des téls parmi les plus chers dans leur gamme, et peu d'offres promotionnelles !

Autre signe, le S3 mini a rapidement baissé et ce n'est pas à cause de mauvaises ventes, bien au contraire.

Ou pas, le m4 sera surement a 399€ vu le matos embarqué et la gamme visée, en tout cas d'aprés les rumeurs

hum, perso, je pense pas... on parle de HTC...prix premium, finition premium. Il ne casse pas les prix de ses produits, aussi parce qu'il ne peut pas (c'est tendu pour le taïwanais).

et si le One mini se trouve à 399 euro, le S4 mini sera alors à 299/349 euro.

ohh ça je ne serais pas si sur que toi connaisant samy

C'est clair.