Reprise du message précédent :
De ce que j'ai compris, les mise à jour seront toujours prioritaire au dev, pour le public ce sera plus tard
 
 

N'empêche pour une version bêta c'est quand même vachement abouti, pas remarqué de bug depuis hier...
 
Par contre j'ai installé iTunes 12 c'est normal qu'il soit en Anglais ?

La calculette est bien buguée non ?

DP 5 pour ce soir normalement  

edit: dispo

 
Oui chez moi je ne la vois pas en entier...
 

Moi j'ai des soucis avec CloudStation et mon MBA depuis que je suis passé à Yosemite.
 
CloudStation fait travailler mon MBA comme un taré.
Il resynchronise tous les fichiers des partages de Cloudstation à chaque lancement... alors qu'il n'y a rien eu de changé depuis que j'ai fait la mise à jour en Yosemite depuis Mavericks.
 
Est-ce que quelqu'un a déjà vu ça ?
 
J'ai fais une mise à jour sans désinstaller CloudStation.
Mon MBA est aussi chaud que si je jouais à Diablo3 depuis plusieurs heures.
 
C'est ce processus qui monopolise le CPU :

Ha moi j'ai un retard dans les frappes. Si je tape "123", je ne vais voir que "12", si je rajoute un chiffre le "3" apparait. C'est dans ces moments là que je me rends compte que je m'en sers régulièrement en fait .

Edit : en y reflechissant, peut-être que la fenêtre est trop courte en largeur , visiblement ca a été modifié dans la DP5.

DP5 dispo : http://www.macg.co/os-x/2014/08/os [...] face-83616

Fichier de MAJ (1 Go), pour ceux qui ont la beta publique : http://swcdn.apple.com/content/dow [...] d10.10.pkg

La calculatrice a été revue

Moi j'ai ça comme MAJ sur ma version beta :

 
C'est le terminal ? ou c'est autre chose ?

La calculatrice est comme ça déjà avec la version béta.
Elle était comment avec la DP3-4 ?

Tout est bien plus fluide sur cette DP 5, safari, mail, plan, un régal    
 

C'est normal qu'en faisant un exposé on voit pas l'image du bureau mais une sorte de flou en couleur? Je me rappelle plus mais sous mavericks on voyait le wallpaper non?

Les outils de compilation dans le term. clang et co

Excellente nouvelle. Dispo pour les membres de la bêta publique dans les jours qui viennent ?

Personne ne sait roller and scratcher.

Chez vous aussi iTunes 12.0 est en anglais ?

Oui.

Bon j'ai désinstaller CloudStation de mon MBA, viré les fichiers de préférences, rebooté, puis réinstaller.
Mais j'ai toujours les soucis de resynchronisation après chaque lancement du MBA ou de CloudStation... Sans que les fichiers n'aient changé...
Je précise que je n'ai pas fait une clean install de Yosemite,  j'ai fait une MAJ à partir de Mavericks sur lequel je n'avais pas de soucis avec CloudStation.
 
Mais là où c'est étrange, c'est que sur mon autre mac (ok, c'est un Hack ) CS fonctionne très bien sans refaire de synchro après chaque lancement... bon pour cet ordinateur, j'ai fait une clean install.
Je pense que je vais essayer de réinstaller Yosemite en formatant le SDD du MBA pour voir si le problème persiste.

Est ce qu'on a une idée de la dispo  de la prochaine version de la public beta ?
Je vais franchir le cap, mais tant qu'à faire, vu que la précédente est sortie il y a 3 semaines, autant attendre la next one plus aboutie.

pas sûr qu'il y en ai une. et meme si c'est le cas, on devrait pouvoir faire la mise à jour, alors ca sert à rien d'attendre je pense.

J'ai un petit bug sous Itunes 12 , c'est le retour en arrière ou en avant ne marche pas avec la souris ou le trackpad , vous aussi ?
 

on risque d'etre bridé : http://www.macbidouille.com/news/2 [...] a-securite

Comme pour les pilotes signés sur windows 64 bits, perso ça me choque pas.
Par contre le bridage d'apple sur le trim des SSD tiers je comprends pas.

 
Oui - que les extensions du kernel soient certifiées, je trouve cela nécessaire et même surprenant que cela n'ait pas été mis en place plus tôt. Par contre, le trim pourrait être activé par défaut pour tous les SSDs - cette politique restrictive compréhensible en 2010/2011 à l'époque du Far-West chez les SSD, devient passablement con-con.

Je suis d'accord, le fait que les extensions du système soit protégés c'est bien et tout a fait normal  mais c'est vrais aussi que pour le trim il pourrait faire un effort, surtout que ça peut poser des problèmes pour une solution externe en thunderbolt.
 
J'avais lu je sais plus trop ou qu'il existait des utilitaires pour SSD qui font un peu la même chose, en tout cas sur PC, ça existerait pas sur mac ?

La protection des extensions c'est bien beau mais ça va compliquer la tâche pour faire des hackintoshs. Et tant qu'Apple ne sortira pas un PC de bureau abordable qui ne soit pas une grosse daube, il y en aura toujours, des hackintoshs.

 
Chacun voit midi à sa porte, mais la pratique du hackintosh est une violation de la licence d'OsX, et il est compréhensible qu'Apple ne facilite pas ces bidouilles, contrairement à l'installation d'un SSD.

apple fait plutôt dans le haut de gamme et trés franchement je les vois vraiment pas faire des ordinateurs bon marché un jour, non seulement ça rapporte rien sauf à faire des volumes énormes (ce qui est compliqué vu la guerre des prix) et ça pourrait nuir à leur image de marque.

De toute façon c'est sans aucun doute les MacBooks qui représentent le plus gros des ventes chez apple, les ordinateurs de bureau que ce soit les imac, le mac mini ou même le nouveau mac pro c'est quand même des machines assez spécifiques qui s'adressent à un public ciblé, si tu recherches une bonne vielle tour bidouillable c'est pas chez apple qu'il faut aller

Je connais pas trop les hackintoshs, j'avais essayé il y a longtemps sur un PC et j'y ai pensé pour un NUC que je viens d'acheté (HTPC) mais ça doit être quand même assez marginal vu la difficulté du truc et la limitation à certaine config.

Ceci dit et même si je préfère clairement OSX, si on veut pas d'un mac, est-ce que ça vaut la peine de faire un hackintosh ? Il me semble avoir lu que ça marchait quand même un peu moins bien qu'un vrais mac, et puis bon windows s'est amélioré et il y a pas mal d'édition de linux.

Il y a du hackintosh parce qu'Apple refuse de nous sortir des ordis de bureau qui ne soient pas fermés, soudés et auxquels ont ne peut rien changer sans perdre la garantie. Je comprends pour un portable où le sacro-saint gain de place et de poids est primordial, mais sur un bureau, sérieusement ? Le Mac Mini premier prix, équipé d'un i5 coûte 599$ et on ne peut même pas le configurer, à l'achat, avec un SSD. Il faut se diriger vers le modèle i7 qui coûte 200$ de plus.  
La scène hackintosh est loin d'être marginale, il y a beaucoup de monde qui se sont écœurés des desktops Apple. Un Mac Mini légèrement plus gros, dans lequel on dispose de 4 banques de ram et de deux emplacements pour disques durs faciles d'accès et qui ne font pas sauter la garantie, ça réduirait pas mal le hackintosh, ainsi qu'un iMac 21 modifiable, et surtout, un vrai Mac Pro tour où on peut changer les pièces facilement.
Bref, je me suis emporté, je suis complètement HS. Désolé. Mais c'est dommage que la compagnie qui fait l'OS que je préfère parmi tous ne veuille pas faire des desktop corrects.

Ben les iMac ou le Mac mini sont basé en grande partie sur des composants d'ordinateurs portables et tu sais un ordinateur de bureau tu perdras aussi la garantie si tu l'ouvres (il y a une étiquette).
 
Comme je le disais c'est un style d'ordinateur un peu particulier, qui ne s'adresse clairement pas à quelqu'un qui veut se monter sa propre machine ou pouvoir la modifier facilement, personnellement j'ai switché sur un imac 27" il y a 4 ans et je le regrette pas (j'en avais marre des tours entre le bruit, tous ces câbles et la poussière), c'est très sympa à l'usage. Je n'ai eu aucun soucis pour ajouter de la ram puisqu'une trappe est prévu (et ça fait pas sauter la garantie) et j'ai même remplacer mon disque dur par un SSD il y a pas longtemps (pas très compliqué).  
 
Moi j'ai juste hâte qu'ils remplace enfin les HDD classique par des SSD sur leur machine de bureau (je remplacerais pas mon iMac avant), c'est une des principales raisons pour laquelle j'ai préféré prendre un intel NUC plutôt qu'un mac mini comme HTPC, il m'a couté d'ailleurs quasiment aussi cher qu'un mac mini (500€) et pour un simple i3 en plus (et sans OS)...
 
Bref on est grave HS   Pour revenir un peu au sujet c'est certain que Yosemite et les prochaines versions d'OSX ne seront certainement pas pensé pour faciliter les hackintoshs  

Non d'après ce que j'ai compris ça ne facilitera pas le hack. C'est d'un côté dommage pour les insatisfaits du matos Apple, mais voyons le bon côté des choses : le système sera plus sécurisé. Espérons que ça ne nuise pas pour l'installation de certains drivers ou ce genre de choses...
 
Par contre il serait temps qu'Apple supporte les SSD qu'elle ne vend pas, il reste quand même facile de changer des disques durs par des SSD dans plusieurs des machines vendues, sans compter les modèles externes...
 
Pour ma part je finirais peut-être par acheter un Mini, de toutes façons on peut bien y mettre deux disques dur si l'on veut

les hackintosh et le prix des macs par rapport aux ordis du marché, on s'éloigne du sujet, c'est yosemite  

 
T'as oublié les liens

Je suis revenu à Mavericks, j'ai pas trop aimé

en quoi ? esthétiquement ?
 
perso, je trouvais la dp1 plus joli et y a moins d'effet spéciaux fouilli dans la dp1
j'ai aussi eu de comportement bizarre que je n'avais pas dans la dp1
 
EDIT : je n'ai essayé que DP5 et DP1, j'ai eu moins de souci avec la DP1 et je la trouvais plus joli esthétiquement
 
on verra la version finale

 
Esthétiquement globalement ça va mais certaines polices rendent très mal je trouve (notamment dans Apple Mail)  
C'est surtout niveau fluidité que ça me posait problème (mon MB n'est plus tout jeune )
Et enfin, je ne pouvais pas installer Aperture.

J'ai installé la public beta hier, et ca tourne nickel en MAJ sur mon MBA '13.
Le coup de peinture est appréciable, en attendant de pouvoir tester toutes les fonctionnalités cross iOS/OSX.

Moi je déconseille d'installer la béta -> j'ai des reboots réguliers depuis, c'est assez pénible.

De mon côté sur un MBPr 13 fin 2013 impossible d'entrer mon mot de passe après une veille prolongée, obligation de faire un hard reboot pour que le clavier réponde à nouveau...
 
C'est assez rageant de devoir éteindre le Macbook à chaque fois, j'espère que ça va être corrigé rapidement.

Par contre quand vous parlez de votre problème, précisez de quelle bêta il s'agit, car à priori sur la bêta public, ca fonctionne assez bien.