Reprise du message précédent :
Pour la migration gratuite depuis W10 il y aura sans doute une limite dans le temps  

Pour l’instant, ça ressemble plus à un Windows 10.1 qu’un Windows 11.  
 
Après, on se base que sur les leak, faudra attendre la présentation du 24 juin pour en savoir plus.  
 
Et dommage, toujours pas d’onglets dans l’explorateur Windows, ça serait bien pratique.

De mémoire on a raconté exactement la même chose quand W10 a débarqué ( qu'il était tout juste un W8.2 )

C'est toujours pareil en fonction d'où on regarde.
On est toujours sur un noyau NT et les grands principes de fonctionnement datent de Vista.
Il y a eu quelques évolutions et un coup de polish esthétique à chaque version (le renommage du kernel NT 10...) mais ça reste toujours un "Windows" qui s'utilise comme un "Windows".
 

 
alors ca si ca se confirme c'est vraiment une immense connerie
au taf j'utilise ca au moins 10 fois par jour ce menu est trop pratique    
 
sinon avis perso, si le Win 11 reste en l'état, c'est une erreur de Microsoft de l'appeler Win 11.
Revenir sur ce qu'ils ont dit "windows 10 sera le dernier windows blabla" pk pas, on s'en fout et les choses peuvent evoluer dans la vie (meme si les cons anti MS se feront un plaisir de se servir de ca pour se moquer), mais je l'aurai fait pour un changement vraiment majeur et disruptif (meme dans le socle technique), la bon, si le leak est proche de la version finale, a part un menu demarrer (trop) simplifié et des fenetres au bord rond, je vois pas ce qui justiife de passer de 10 à 11.
 
autre avis, putain Microsoft j'adore vos OS mais merde faites pas les cons et bossez enfin sur l'uniformisation !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
qu'il reste des vieilles fenêtres a la nt4 dans un obscure sous menu que 99% des gens n'utiliseront jamais on s'en fout a la limite, mais bordel faites pas les cons, les fenetres arrondies mais pas toutes, l'indicateur de volume qui date de Windows 8, etc etc c'est pas possible. Il faut un truc nickel.

Je confirme c'est moche, ça fait vraiment pas sérieux

dreuap

Je suis d'accord également.
Perso pour le moment je dis rien, car une fuite d'une leak qui date de quoi, 1 mois ? Ça ne veux pas dire grand chose.

Ça ce trouve pleins de "morceaux" de l'interface qui était en cours de dev depuis plus d'un mois ont toutes étaient assemblées sur une nouvelle Build récente, qui elle sera plus complète que ce leak, qui manque de "morceaux".

Car en effet, présenter une Build pareil à la conf, même si elle est fonctionnel, c'est pas ouf du tout...
Pour moi il manque trop de chose, et sa ce vois d'ailleurs, comme dit plus haut, certaine fenêtre on des coins arrondis, d'autre non.... Rien que sa, c'est pas possible que ce soit quelque chose de finalisé pour une présentation d'un nouvelle OS... Ou alors faudra qu'il stipule qu'une nouvelle Build arrivera prochainement avec plein de nouveautés qu'il on préalablement montré en vidéo au pire des cas...

Bref, Il sont attendus sur l'uniformisation de l'interface, et ils le savent... J'espère pour eux en tout cas.

Bref impatient d'être le jours J...

Ce n'est pas une question de leak, cette situation date depuis Windows XP et le changement d'affichage des fenêtres avec le thème Luna.
Déjà à cette époque certaines fenêtres avaient encore le vieux thème hérité de l'époque Windows 95/NT4...
L'harmonisation n'a jamais été complète.

Gui126 pas besoin de citer deux fois de suite ton propre message  
 
Pour les vieilles fenêtres qui trainent depuis un siècle, il y aurait une méthode bien plus simple pour Microsoft... Les virer tout simplement, il y a la CLI pour plein de chose

non mais les vieilles fentres on s'en fout, la plupart des gens ne les verront jamais
 
par contre ce qui se voit c'est les fenetres arrondies, mais les parametres tjs carrés. le son. etc
 
ca c'est pas acceptable. Je cmprends meme pas comment ca peut passer
au taf un mec me sort une appli comme ca je lui dis direct qu'est ce que tu fous ca  te choque pas ? allez reviens avec une version ou l'UI est uniforme
 
ca me tue que MS demande pas a ses equipes de bosser la dessus

Je préfère un système qui fonctionne et des avancées intéressantes, avant de peaufiner les détails esthétiques comme ceux-là ...

Moi je croise les doigts pour que le panneau de configuration disparaisse enfin.
Depuis Windows 8, ça commence à bien faire

Il y a quand-même un truc ridicule dans les paramètres: impossible d'ouvrir deux fenêtres en même temps!
C'est une énorme régression, et je ne comprend pas pourquoi avoir imposé cette limitation alors que justement le panneau de configuration ne l'a pas.

perso je configure une chose à la fois, pas la peine d'avoir 2 fenêtres

A part pour comparer, je ne vois pas l'intérêt.
Or il n'y a rien à comparer dans les différentes sections des Paramètres.

J'adore vos réponses, surtout que je m'y attendais

Arrêtez d'être de mauvaise foi deux secondes et reconnaissez que c'est une régression ! Le pire c’est que si c'était l'inverse je suis prêt à parier que vous salueriez le progrès de pouvoir ouvrir deux pages à la fois...

Depuis que j'utilise Windows, le concept c'est justement le multitasking via les différentes fenêtres, avec ce machin paramètres, on a encore une fois un truc pensé pour une interface mobile à la Android, ou chaque appli est en plein écran, donc effectivement pas d'intérêt à avoir plusieurs instances, mais sur Windows je trouve ça vraiment limitant et ça n'a pas de sens.

Je@nb: donc tu as un seul onglet d'ouvert dans ton navigateur, car tu ne consultes qu'un seul site à la fois non ?

nex84: l'intérêt c'est de ne pas avoir à fermer par exemple la fenêtre Windows Update, et pouvoir aller changer/consulter un paramètre sur un autre endroit.

J'avoue que je trouverais pratique de pouvoir laisser ouvert les paramètres affichage et son par exemple...

Oui moi aussi mais visiblement c'est la norme actuelle.
Il y a le même genre de limitation dans les paramètres de Gnome Shell par exemple...

Bah perso je me suis jamais senti frustré de pas pouvoir le faire, surtout qu'il y a le bouton back en haut à gauche si besoin de revenir sur un autre setting.

Devoir utiliser le bouton back c’est lent et peu pratique si tu veux aller dans un menu différent, tu as souvent plus vite fait de repartir du menu principal.
Je veux bien entendre que ça ne te gêne pas, mais avoir la possibilité d'avoir deux fenêtres ne te gênerait pas non-plus, avoir le choix c'est toujours mieux.

Bah disons que tant qu'à faire je préfèrerai que MS se penche sur d'autres sujets
J'utilise souvent la barre de recherche du menu settings aussi

Argument fallacieux, Microsoft a les moyens de se pencher sur plusieurs sujets.
 
Ce que je critique c’est le choix délibéré de mettre en place cette limitation car techniquement ça n'a aucun sens, je pense d'ailleurs qu'un bon bidouilleur doit pouvoir la faire sauter.

Ça évite les emmerdes de paramètres pas synchro entre les différentes fenêtres (et ça évite d'embrouiller l'utilisateur qui ne saura pas forcément quel param va s'appliquer)

L'intérêt n'est pas d'ouvrir 2x la même fenêtre, (ça je peux tout à fait comprendre que ça soit bloqué), mais bien deux fenêtres dans des endroits différents

Oui mais il faut le gérer quand même.

Ce n'est pas "juste" une histoire de "blocage" ou de "limitation".
Ça change complètement la manière de concevoir et de développer l'application des Paramètres.

Je ne suis pas certain que ce surcoût de développement pour les 3 tordus comme toi qui s'en serviraient soit un bon investissement.

Mais ça fonctionnait très bien depuis au moins Windows 95 donc pourquoi tout d'un coup ça poserait problème ?
Note que le panneau de configuration de Windows 10 n'a pas celle limitation non-plus et ça ne pose aucun souci.

Parce qu'on est passés d'une fenêtre de l'explorateur à une application indépendante.
Les deux n'ont rien avoir. Ni en termes d'intégration ni en termes de contraintes.

Pareil que mooms, ça me gonfle

avant tu lancais différent différent moduel. le panneau de config n'etait qu'un launcher pour le module son, le module affichage, etc
 
maintneant t'as une appli qui contient tes params.
 
bref ca peut te gener, mais c'est clairmeent ultra anecdotique, t'y fais quoi dans les params pour avoir besoin de changer X parametres en emme temps 20 fois par jour ?
 
perso j'y vais quasi jamais
 
ps: la disparition du panneau de config ne revait pas. Au mieux MS pourrait basculer tout ce qui est propre a windows dans le nouveau menu, mais il restera ne serait ce que pour la compatibilité avec les modules tiers.

drap
 
 
 
Marrant que tu dises cela, W11 devrait lancer directement les applications linux, plus besoin d'aller installer une distro wsl depuis le store

Surtout à cause de l'absence de Clear Type

Non juste par rapport a l’esthétique d’une distrib linux que j’utilise. ElemenatryOS
 
Icônes en couleur dans le poste de travail
Icônes mis en avant dans le menus démarrer.

ElementaryOS qui singe .... MacOS.
Tout est lié

Ca c’est clair

Tu mets la police habituelle avec sa taille habituelle, avec le clear type, tu verras que ça donne déjà bien moins l'impression...

https://www.xda-developers.com/wind [...] indows-10/
 
Windows 11 serait nettement optimisé par rapport a 10 ?  
 
a noter que dans la video dans l'article, les fenetres semblent toutes arrondis y compris dans les parametres.
 
par contre vraiment la disparition du clic droit sur le barre des taches c'est vraiment une cata.  
que microsoft mette au moins un parametre, mode par defaut simplifié mais qu'on puisse le reactiver

 
Elles le sont si on installe des drivers graphiques, autrement non.
 
Par contre, le mec dans la vidéo dit qu'il a une copie différente de celle qui a fuité… mais en fait non, c'est la même build 21996.1. Il a juste plus d'options grâce à l'installation de drivers graphiques. (j'ai les mêmes sous VMWare donc…)

L'optimisation semble de mise !
 
Prometteur tout ça !