Reprise du message précédent :

Il y en a qui n'en seraient pas convaincus

desole mais ct pour emmerder farib

 
Dites, chuis ptet neuneu sur ce coup la, mais son IP, 192.168.254.254 est assez cheloue, c'est pas une IP WAN...
 
Me demande si l met pas 64ms a contacter son propre routeur... vu que avant le modem tu as forcément ton IP WAN ...
 
Mon traceroute dégroupé via ma paserelle nux :

 
Et ca va la branlette, monsieur le dieu de battlefield qui "peut pas jouer avec 30ms de plus non non" ( laissez moi rire )
 
Tu sais, je suis en DESS réseau, et si j'ai appris un truc, c'est bien de toujours penser local et pas global. Les chances que les problèmes de connex WAN soient locaux et non globaux ( hors DNS) sont très supérieures.
 
Donc ton topic neuneu "je globalise le blem" est assez moyen.
 
Sinon, ta vie en société, on s'en fout. Tu peux pas savoir. je pourrai te raconter, pour te renvoyer la balle, que je suis connu e chine ( je blague pas), qu'a 22 ans je vais avoir un DESS dans 3 mois, que ... blabla. je le ferai pas. Enfin je viens de le faire, mais par dérision. Si tu savais comme on s'en fout 30Ms n'est pas une augmentation de ping que l'on peut considérer comme importante. Elle est pas négligeable, mais ne gènera en rien l'utilisation globale du réseau, même dans le jeu en ligne ( ou même superman ne peut décemment sentir de différence).

 
toi aussi t'es bac+5 à 22ans ?
 
je croyais être le seul à être cultivé. (*sifflote*)

 
Moi aussi mais j'ai encore mon année d'avance

 
 
Bah moi , a 26 ans , j'ai mon bac depuis 8 ans ... et puis .... le vide ..
 

1) il n'est pas en dégroupé lui  
2) free utilise des ips 'locales' a ce niveau ( il te suffit de faire un ip addr show ppp0 sur un nux en non dégroupé pour t'en rendre compte )  
donc oui c'est bizarre , mais c'est tout a fait normal dans le 'cas' de free .

ouiinnn
l"adsl norvegien je veut pareil.......
 
 etrange qu'il puisse offrire du 8 meg/s avec de l'adsl
c kasi impossible a moins d'habiter ds le central nan ?

 
Tu as pas honte ? Tu as pas compris que même free avait reconnu le problème et qu'il ont dit qu'il serait reglé normalement mi-février avec le passage à la collecte régionale ? Tu t'es pas rendu compte que j'avais pris toute les précautions avant de dire que ce problème touchait une grande partie des abonnés non dégroupés ( la majorité ), ce qu'a confirmé Brina ? Tu t'es pas rendu compte que je connais les détais de ce qui influe sur le ping... très précisement ? Tu savais pas qua la première ip sur le réseau free non dégroupé était une ip du type lan ? Tu as pas vu que ma première ip correspondait à celle de mon routeur est que le ping était normal puisque inférieur à 1ms, et que quand un routeur/modem plante, il affiche alors des pings comme 30ms... enfin c'est ce qu'il fait le netgear, il suffit alors de le redemarer.
 
Tu vas vraiment faire un bel ingénieur réseau, surtout propose pas tes services à des fai dans le futur, merci !
 
Honteux !  
 
Et en plus, tu n'y connais rien au jeux en réseaux, tu veut peut-être apprendre le métier aux joueurs professionels de n'importe quel sport ? Va interroger ceux qui s'occupe du netcode dans les jeux vidéos, tu comprendra après.
 
Dans bf par exemple, avec 10ms de ping, tu tire 5 mètres devant l'avion à une distance de 200m, ce qui est très facile. A 50ms, tu tire environ à 15m devant l'avion, ce qui devient déjà moins évident. De plus, touché précisément les moteurs devient alors impossible. A 100ms, c'est environ 30m devant l'avion.
 
Plus le ping devient élevé, plus les angles en combat aérien rapprochés deviennent élevés pour tué les autres avions, donc un pilote à 10ms de ping tuera environ 50% plus vite un autre avion. Je vais essayer de faire une vidéo quand j'aurais le temps, puisque des personnes qui n'y comprennent strictement rien racontent des conneries. C'est comme pour l'histoire du framerate, un tel monsieur serait bien capable de dire que l'oeil humain ne détecte pas la différence au dessus de 25fps, alors qu'il a été prouvé qu'il distingue la différence jusqu'à un framerate d'environ 75fps, et plus selon le sujet. http://www.100fps.com/
 
( laissez moi rire )

norvégien ?

 
Pour infos, en finlande, ils ont lancé il y a 6 mois le vdsl "grand public", 10mbits en symetrique, il est encore peu disponible en Finlande mais ca avance. Surtout, en Finlande, il ne jure que par le symétrique, les accès 512k étant symétrique aussi.
 
Mais dans tous les pays scandinaves, il ne faut pas rêver non plus, une grande partie des villes ne sont couvertes que par du 512k, l'accès 512k/128k restant par exemple le plus courant en Suede. Pour la Finlande, le cable est assez developpé, mais dans tous ces pays, la couverture géographique de l'adsl n'est pas meilleure qu'en France ou peu.

tu sais le pays a gauche de la suede (celui ou il y a plein de blondes a fortes poitrines)

 
on va faire un club alors
mais rassure-toi, on etait plusieurs a avoir gardé notre année d'avance jusqu'a la fin de l'ecole d'ingé ( tout le monde n'a pas fait 5/2 )
 
 
Sinon, Playtime, je sais plus ce qu'on pourrait te dire pour te faire comprendre que le vrai probleme, c'est surtout ta maniere ( a toi et a d'autres ) de presenter les choses...
60ms de ping insupportables, wouha, quelle horreur...
 
Get a life (r)

oue bah meme (ou surtout ?) avec un bac +5 j ai pas de taf

sauf qu'il devait parler du lien dans ma signature qui n'a aucun rapport avec la norvège .

suis considéré en bac tout court tant que j'ai pas fini donc  

J'ai jamais dis que 60ms était insupportable bordel de merde, non mais lisez ! Justement en temps normal on a 60ms. Le problème actuel a pour conséquence un ping qui fluctue souvent entre 60ms et 95ms en France ( donc je joue le plus souvent sur des serveurs suédois... en match donc entre 95 et 125 de ping, et ce qui compte pour un jeux le plus, après avoir un ping bas, c'est qu'il soit stable car sinon tes répères sont complètement faussé quand tu tire, si il fluctue. Donc un ping stable à 80ms vaut mieux qu'un ping fluctuant entre 60 et 95ms. De plus, le problème de collecte entraine du packet loss et des délas d'attente dépassés, qui se traduisent pas des mini lags.
 
Malheureusement, vous ne savez pas lire, j'y peut rien .
 
Vous savez juste troller en vous moquant d'un phénomène que vous ne conaissez pas, surtout qu'il y a de quoi trollez sur vous . Certains devrait murir avant de parler de leur années d'avance !
 
Get a life and a brain !

moi je parle de la norvege stout  
 
(j en ai un bon souvenir d ailleurs de ce pays )

oue enfin toi t es sur d avoir du taf, au pire tu fait ca au black

PlayTime > le gros pb n'est pas le fond mais la forme de tes propos, tu prends les gens pour des cons à partir du moment où ils ont un avis différent ; et même si par la suite tu reconnais ton erreur, tu commences par être limite insultant au départ.

qu'il a été prouvé qu'il distingue la différence jusqu'à un framerate d'environ 75fps, et plus selon le sujet. http://www.100fps.com/
 
tout a fait je me souviens d'un artilcle dans science&vie (C con je le sretrouve plus),qui parlait de ça justement ...
Apparement selon les individus, la vision variait de 50 a 150 images/secondes... (grosso-modo)
 
C'est aussi pour ça qu'au futuroscope y a(vait) un film en 80 images/secondes et c'est bcoup + prennant ...(montagnes russes powwa ! )
 

 
Certains me prennent d'abord pour un con car ils ne savent pas lire, et déforme totalement mes propos. Et c'est eux qui m'insulte en insultant déjà des le départ les joueurs en ligne. Et ils ont pas un avis différent, se moqué en disant "ho le pauvre il a 60ms" alors que j'ai jamais dit que c'était ça le problème, c'est être a coté de la plaque.

PlayTime :

 
TeteDeIench :

 
Conclusion :
TeteDeIench est peut-être Bac+5 à 22 ans, mais a visiblement sauté la classe de CP, très importante car elle apprend aux petits n'enfants à lire. Il a également dû oublié les leçons de son papa et sa maman, l'une des plus importantes étant de toujours tourner sa langue 7 fois dans sa bouche avant de l'ouvrir pour raconter des conneries.
Avant de penser Local ou Global, je croyais qu'on vous apprenait à penser tout court.
 
 

 
j'ai pas d'année d'avance moi. par contre je suis de fin d'année.
 
(et j'ai pas encore bac+5, je suis dans ma 5eme année (et pour dire vrai, j'ai bac plus rien du tout, vu que je suis en médecine et qu'on n'a pas deug, license, tout ca. Mon seul papier officiel, ca reste le bac))

 
Je vais faire mon stage chez un FAI aux states, merci, ca va pour moi
 
je savais pas que l'ip de free était du type LAN en non dégroupé ? Waaaaaaah, désolé de pas connaitre l'architecture de free en non dégroupé niveau allocation des adresses, franchement, ca m'ennuie de pas connaitre tous les détails des politiques des diverses maisons... je disais juste que ca avait plus la gueule d'un routeur qu'autre chose ( chuis pas le seul  a avoir largement "tilté" dessus ).
 
De plus, le débat des 25fps, je me suis dejà assez exprimé la dessus, et tu es en train d'enroler un converti.
 
Pour etre un (petit) programmeur, je peux te dire que si le ping affecte la vitesse de tir dans un jeu, cela signifie bêtement que ce jeu est une grosse merde, et je pensais, décemment, que ce genre de soucis ne pouvait plus arriver dans un jeu. Ou alors, c'est VRAIMENT que tu exagères son importance. Que le ping, quand il est a 300ms, soit chiant, je veux bien, pas de souci. mais gueuler pour un gain de 12 à 30ms parfois c'est de la bêtise.
 
Le problème est reconnu par free... en national ? source ?
 
Le titre du topic est encore le même
 
Quant à ta configuration réseau, vu les preuves que tu nous avancait, il me semblait plausible que tu aies une architecture du type : modem/routeur <-> PC1 <->PC2, ce qui nous aurait donné le même traceroute que celui que tu montres avec les IP quivontbien, et ayant pour motication une volonté de paserelle avec deux  cartes reseau et sans hub/switch. C'était quand même 'achement plus plausible que free et son adresse en 192.168, tu m'excuseras...

Battlefield est réputé pour avoir un des meilleurs netcode depuis le patch 1.31, c'est en effet un des seuls jeux où le ping de l'adversaire n'a aucune influence sur ce qu'on voie et où on tire, au contraire de cs qui est catastrophique sur ce point. De plus, il est logique que sur la vitesse d'un avion, plus son ping est élevé, plus la distance qu'il parcourt pendant cette latence est élevé donc plus le problème du ping est important. Dans un jeux comme cs, le ping n'est clairement pas trop important du moment qu'il est situé en dessous de 80ms, enfin l'agrément avec un ping faible reste déjà largement visible ( cf en lan ). Mais pour des jeux du type rapide comme q3, ut2k3, et avec les types d'armes spécifique à ces jeux ( armes très précise comme le rail gun ), le ping est hyper important, mais un ping faible de vaut rien si il n'est pas stable ( problème du cable notamment ). A bf, c'est idem pour les avions, comme ils sont rapide, le ping devient alors très important dans tous le domaine du combat aérien, du sol-air mais cela ce ressent aussi avec des armes très pointus.
 
A haut niveau ( ou si les 2 équipes sont d'un niveau extrêmment proche comme ca peut-être le cas entre 2 équipes faibles ou moyenne ), la différence se joue à rien entre les joueurs, c'est pour cela que pour les compétitions online, un ping de 20ms reste un avantage certain : je donnerais ces chiffres par exemple : tank vs tank, aucune différence entre 20 et 60ms, bombardement en avion, idem . Par contre, en infantrie, environ 10-30% selon que ce soit en closed combat ou en combat éloigné; en combat aérien, c'est là que c'est le plus important, on tue environ 3x plus vite un avion adverse qu'avec 60 de ping ( les avions ayant une vitesse élevé , et je compare bien sur à skill égale). De plus, un ping élevé ferme énormément d'angle de tir, puis l'autre avion n'est alors plus en réalité dans son écran, en cas de combat très rapproché, mais c'est impossible à bien expliqué, le seul moyen, c'est d'essayer pour comprendre, en online et après en lan, ou sinon faudrait que je trouve le temps de faire une vidéo.
 
Sinon, reconnu au niveau national ( mais ne touche pas toutes les zones géographiques ) par Brina himself, cf le topic. Et cela est constatable chez quasiment tous les abonnés non dégroupés aux heures de pointes. Et ce problème ne pourra être résolu qu'avec la collecte régionale, et c'est d'ailleurs pour cela que Free attend février et la mise en place de la collecte régionale pour mettre en place le 1024, car ajd, les lns étant déjà mal équilibré ( lisez le topic, c'est expliqué ), avec le 1024, la situation aurait été catastrophique.
 
D'ailleurs, comme je l'ai dit précedemment, j'ai eu de la chance jusqu'à maintenant, le problème ne s'est pas trop amplifié, juste avant-hier soir un ping variant entre 60 et 300ms + délais d'attente de la demande dépassé à répétition pendant quelques heures. Donc free arrive plutôt bien à contenir le problème, même si un bon joueur le ressent tout de même ( mais rien de catastrophique).
 
Mais lisez le topic, tout est clair dedans.

C'est possible que des personnes ayant free non dégroupé poste ici leur tracert sur free.fr le soir de préférence, un ping sur free.fr, et enfin si elles ont du des decos ce soir par exemple( j'en ai eu 5 ).
 
Merci d'avance.

Microsoft Windows XP [version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
 
C:\Documents and Settings\dje33>tracert www.free.fr
 
Détermination de l'itinéraire vers www.free.fr [213.228.0.42]
avec un maximum de 30 sauts :
 
  1    66 ms    59 ms    59 ms  192.168.254.254
  2    66 ms    59 ms    59 ms  vlq-6k-1.routers.proxad.net [212.27.37.62]
  3    65 ms    59 ms    59 ms  www1.free.fr [213.228.0.42]
 
Itinéraire déterminé.
 
C:\Documents and Settings\dje33>

le tracert a pas d'importance, vu que le trafic est encapsulé jusqu'aux LNS

Pour ceux qui sont touché par le problème, cela se voit justement déjà dès la premère ip sur free : 192.168.254.254. aux pires heures du problème, c'est monté a un peu plus de 100ms, et c'est souvent à 18h l'heure de pointe.
 
Mais un tracert n'est pas suffisant pour s'en rendre compte car on voit pas les fluctuations du ping. Donc pour dje33, comme à 23h30, les pings étaient bien redescendu, je peut pas te dire si tu es touché, sinon tu as eu des décos ?

sans remettre en cause les propos énoncés précedemment , tu peux aussi avoir un ping qui remonte de maniere importante sur ton premier saut quand tu as un dslam/bas qui sature .(généralement dans ces cas cela touche tous les fais , bien que du fait de sa collecte particuliere wanadoo soit atteint en dernier ).

meme tele2 ??

 
non j'ai pas eu de deco
si tu veux je retesterais vers 18h

Oui, ben en fait, dès que je vois un moment où ca sature, je fais signe ici, comme ca on pourra voir au même moment .
 
Sinon, pour savoir si cela vient de free ou non, jai les msn de 2 dans ma ville, un sur tiscali et un sur wanadoo, c'est pratique .

ok

Microsoft Windows XP [version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
 
D:\Documents and Settings\Netbios>tracert www.free.fr
 
Détermination de l'itinéraire vers www.free.fr [213.228.0.42]
avec un maximum de 30 sauts :
 
  1   119 ms    49 ms    45 ms  192.168.254.254
  2    44 ms    45 ms    46 ms  th2-6k-1.routers.proxad.net [212.27.37.30]
  3    44 ms    45 ms    47 ms  blackd-cbv-1-a0.routers.proxad.net [212.27.32.21
6]
  4    46 ms    43 ms    46 ms  www1.free.fr [213.228.0.42]
 
Itinéraire déterminé.
 
Il est 19h21 et j'ai une ligne 512

sur la machine d'un ami ( a toulouse )

(c'est effectivement étonnant cette IP du premier externe ... une adresse de broadcast en LAN, non ?)

Je précise que j'ai droit de temps à autre à quelques déconnexions mais je soupçonne fortement mon Netgear DG814 de me jouer des tours ...