Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1400 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Pourquoi n'aimez vous pas Windows XP ?

n°1209832
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 01-07-2003 à 22:38:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Vyse a écrit :


et sinon chuis d'accord avec Jerry sur ce "phénomène de mode"  

:jap: moi,c'est le nom de Windows XP que j'aime pas,je crois qu'un jour,je vais me decidé a remplacer tout les noms XP par 'Windows 2002'  [:proy]
 
edit: dailleur,je pourrais presque l'appeler Windows 2002 Lite telement j'ai enlever des trucs,j'ai encore moin de ptit soft que sur 2000  [:wam]


Message édité par JerryCrazy le 01-07-2003 à 22:40:47

---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
mood
Publicité
Posté le 01-07-2003 à 22:38:59  profilanswer
 

n°1209834
Noisequik
Posté le 01-07-2003 à 22:39:13  profilanswer
 

le bug avec les divx ou le click droit ?

n°1209835
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 01-07-2003 à 22:39:32  profilanswer
 

Noisequik a écrit :

le bug avec les divx ou le click droit ?

:??: explique toi..  :??:


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1209836
Noisequik
Posté le 01-07-2003 à 22:41:25  profilanswer
 

ben les gens reprochent que explorer prends des fois 100% de ressources et ca peut provenir soit du fait qu'un dossier contient des films de grande taille ou alors il y a aussi le bug du click droit qui fait monter les ressources à 100%
 
Les 2 bugs ont une solution cependant !

n°1209837
vyse
Yaissssseee
Posté le 01-07-2003 à 22:42:28  profilanswer
 

j'ai jamais eu ces trucs la moi, ou alors j'ai jamais fais gaffe  [:meganne]
 
ps: au fait Jerry, ton buro est, comment dire, "très épuré"  :whistle:


Message édité par vyse le 01-07-2003 à 22:43:08
n°1209839
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 01-07-2003 à 22:42:44  profilanswer
 

Noisequik a écrit :

ben les gens reprochent que explorer prends des fois 100% de ressources et ca peut provenir soit du fait qu'un dossier contient des films de grande taille ou alors il y a aussi le bug du click droit qui fait monter les ressources à 100%
 
Les 2 bugs ont une solution cependant !

ah bon,tu m'en apprend,et la solution,tu la trouve ou?  
(ne pas faire de clic droit et ne pas avoir de grand film de vacance  :D )


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1209841
Noisequik
Posté le 01-07-2003 à 22:46:29  profilanswer
 

pour le premier c une clé de regîstre à modifier, fais une recherche sur le forum, ça a déjà été traité. pour le deuxième, dans les propriétés d'affichage/apparence/effets --> décocher la première case !

n°1209845
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 01-07-2003 à 22:49:20  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

le blème de l'explorer,je suis daccord malheureusement,mon install a 2 semaines et ca commence... mais il me semble qu'un HotFix regle ce probleme non?  


 
y a une solution toute simple : utiliser un meilleur gestionnaire de fichiers :D (par ex Servant Salamander)
 

Noisequik a écrit :

pour le deuxième, dans les propriétés d'affichage/apparence/effets --> décocher la première case !


 
domage, parce que je trouve ça très joli :o enfin chez moi ça plante pas alors je le laisse... sauf pour les listbox (pour désactiver juste pour les listes faut passer par TweakUI).


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1209851
BaCkFiRe
I ● Tokyo
Posté le 01-07-2003 à 22:53:14  profilanswer
 

Citation :

sujet: Pourquoi n'aimez vous pas Windows XP ?


 
perso j'ai été complètement dégouté de XP. Mon père l'avait sur son portable et comme il débute un peu, dès qu'il y avait un problème je venais l'aider... et des problèmes il y en a eu ! Entre des plantages de logiciels que je ne m'explique toujours pas (Word, WMP, PowerDVD, IE...), des problèmes d'USB (malgré l'installation de patchs) le tout mélangé avec qq pbms matériels (j'ai été dégouté des portables Sony par la même occasion) j'ai dis à mon père que si il voulait que je l'aide encore il fallait passer à 2000. Depuis plus aucun problème logiciel (pour les pbm matériels le portable est passé 3 fois par le service SAV, merci Sony).
Par contre une chose est sûr : Windows XP est beaucoup plus adapté aux personnes débutantes/qui n'y connaissent pas grand chose contrairement à Windows 2000 qui est un peu moins simple d'utilisation et qui conviendra mieux aux personnes plus expérimentées.


Message édité par BaCkFiRe le 01-07-2003 à 22:53:38

---------------
"I'm as mad as hell and I'm not going to take this anymore !"
n°1209852
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 01-07-2003 à 22:54:06  profilanswer
 

antp a écrit :


 
y a une solution toute simple : utiliser un meilleur gestionnaire de fichiers :D (par ex Servant Salamander)
 
 
 
domage, parce que je trouve ça très joli :o enfin chez moi ça plante pas alors je le laisse... sauf pour les listbox (pour désactiver juste pour les listes faut passer par TweakUI).

TweakUI,c'est mal  :o installé un programme pour retiré des fonctions,je trouve ca un peu nul  :whistle:


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
mood
Publicité
Posté le 01-07-2003 à 22:54:06  profilanswer
 

n°1209855
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 01-07-2003 à 22:56:00  profilanswer
 

Moi XP il me plaît : il marche aussi bien que Win2000 sur mon PC, avec en plus :
- l'hibernate qui plante moins souvent (merci VIA)
- le driver fourni par Yamaha pour ma carte son marche nickel (le même driver sous win2k fait foirer la sortie optique, et le driver fourni par Microsoft dans Win2000/XP a quelques bugs bien chiants dans certains jeux et dans tout ce qui utilise DirectSound, comme les lecteurs divx/dvd)


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1209858
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 01-07-2003 à 22:57:41  profilanswer
 

moi,le probleme qui me casse un peu,c'est que XP remet toujour ma carte son sur "Quadriphonic" alors que j'ai un Home Cinoche en 5.1 ,il parait que ca depend des driver Creative,mais c'est quand meme l'utilitaire de XP qui me le remet,pas celui de creative  [:proy]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1209861
BenJ9002
Posté le 01-07-2003 à 23:05:52  profilanswer
 

Ben j'ai essayé XP a sa sortie sur mon portable (pour remplacer Me :whistle: ) et j'en ai été très déçu :  
- il est plus lent de 2000 (sur mon portable)
- mon graveur USB marche pas sous XP :/ Il aurait fallu que j'achete la derière version d'Easy CD Creator :sweat:  
- la gestion des partages est pas pratique quand on cherche pas trop et qu'on est pressé :whistle:  
- faut s'habituer à des options qui ont changé de place :/ C'est pas glop du tout ça par contre.
 
Par contre,  
- le gros avantage de XP, c'est les sessions qui peuvent rester ouvertes en arrière plan :love:  
- il est plus rapide à démarrer (mais bon, avec la mise en veille du portable je m'en fiche un peu : un démarrage par jour et c'est tout)
 
Niveau stabilité, j'ai pas vu franchement de différence. Donc au final, j'ai un avis mitigé sur XP, ca dépends de ce qu'on veut en faire


Message édité par BenJ9002 le 01-07-2003 à 23:06:43
n°1209866
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 01-07-2003 à 23:09:58  profilanswer
 

benj9002 a écrit :


- la gestion des partages est pas pratique quand on cherche pas trop et qu'on est pressé :whistle:  


 
Suffit de désactiver une fois pour toute la gestion des partages pour neuneus simplifiée :o


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1209872
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 01-07-2003 à 23:17:26  profilanswer
 

antp a écrit :

Moi XP il me plaît : il marche aussi bien que Win2000 sur mon PC, avec en plus :
- l'hibernate qui plante moins souvent (merci VIA)
- le driver fourni par Yamaha pour ma carte son marche nickel (le même driver sous win2k fait foirer la sortie optique, et le driver fourni par Microsoft dans Win2000/XP a quelques bugs bien chiants dans certains jeux et dans tout ce qui utilise DirectSound, comme les lecteurs divx/dvd)


 
Ca me fait penser : un truc que peu de gens realisent, c'est que sans XP, 2000 ne serait sans doute pas un aussi bon OS, surtout pour tout ce qui est jeux et "multimedia" : 2000 n'etant pas a l'origine un OS grand public, beaucoup d'editeurs et de constructeurs orientés grand public n'ont pendant longtemps rien fait pour que leur produits tournent correctement sous 2000.
Avec la sortie d'XP et de sa version Home qui visait justement a fond le grand public, ils ont bien du se mettre a faire fonctionner leurs produits sous NT5, ce qui du coup a été tout benef pour 2000.
Par exemple, j'ai du longtemps garder mon multi-boot 98/2000 parce que si il y avait bien un driver pour ma SB Live 5.1 sous 2000, le son 5.1 n'etait géré que sous 98 ! Et comme par hasard peu de temps apres la sortie d'XP est sortie une nouvelle version compatible 2000/XP gerant le 5.1  :sarcastic:  
Idem pour les jeux, par exemple pas mal de jeux Electronic Arts sortit pourtant en 2000 ou 2001 fonctionnaient peu ou mal sous 2000, une fois XP sortie ils ont commencé a y faure gaffe.

n°1209874
BenJ9002
Posté le 01-07-2003 à 23:17:44  profilanswer
 

antp a écrit :


 
Suffit de désactiver une fois pour toute la gestion des partages pour neuneus simplifiée :o


 
Et quand on a besoin des partages :o ?

n°1209876
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 01-07-2003 à 23:19:08  profilanswer
 

antp a écrit :


 
Suffit de désactiver une fois pour toute la gestion des partages pour neuneus simplifiée :o


 
D'un autre côté quand on voit le nombre de poste "mon 98 arrive pas a lire les fichiers de mon 2000/XP", y'en a qui ferait mieux de s'en servir du partage pour neuneus.

n°1209879
vyse
Yaissssseee
Posté le 01-07-2003 à 23:21:43  profilanswer
 

ben ouais et pis avec tout ce qu'on entend, les gens veulent a tout prix virer tous les services de xp, et a la fin ils s'étonnent que yai des fonctions qui marchent plus :/

n°1209880
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 01-07-2003 à 23:21:55  profilanswer
 

benj9002 a écrit :


 
Et quand on a besoin des partages :o ?  


 
Bhen tu utilises les partages à la NT, comme les vrais hommes :o
 
Partages simplifiés activés (par défaut) :
http://www.antp.be/temp/partages_xp1.png
 
Partages simplifiés désactivés (style NT/2K) :
http://www.antp.be/temp/partages_xp2.png


Message édité par antp le 01-07-2003 à 23:22:23

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1209884
cassidy
Black Rainbow
Posté le 01-07-2003 à 23:23:50  profilanswer
 

Je n'aime pas Windows XP parce que c'est un système fermé, propriétaire et mal conçu.

n°1209885
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 01-07-2003 à 23:25:30  profilanswer
 

Cassidy a écrit :

Je n'aime pas Windows XP parce que c'est un système fermé, propriétaire et mal conçu.


 
Et je suppose que tu as 10 ans de developpement d'OS derriere toi pour venir poser une affirmation comme ca sans le moindre argument :D

n°1209888
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 01-07-2003 à 23:25:49  profilanswer
 

Heu le but du topic c'est pas un débat Linux vs Windows...
C'est déjà limite d'avoir un n-ième topic Windows 2000 vs Windows XP :D


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1209892
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 01-07-2003 à 23:27:36  profilanswer
 
n°1209893
BenJ9002
Posté le 01-07-2003 à 23:29:02  profilanswer
 

antp a écrit :


 
Bhen tu utilises les partages à la NT, comme les vrais hommes :o
 
Partages simplifiés activés (par défaut) :
http://www.antp.be/temp/partages_xp1.png
 
Partages simplifiés désactivés (style NT/2K) :
http://www.antp.be/temp/partages_xp2.png


 
Ben je suis un vrai zom, j'utilise les vrais partages maintenant que je sais où ils sont, mais la première fois, ca fait bizarre :/ Tu te retrouves comme un con a meme pas pouvoir partager un dossier :sweat:

n°1209895
blazkowicz
Posté le 01-07-2003 à 23:35:31  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :


 
D'un autre côté quand on voit le nombre de poste "mon 98 arrive pas a lire les fichiers de mon 2000/XP", y'en a qui ferait mieux de s'en servir du partage pour neuneus.


 
ça explique les "session non ouvertes" que je suis mangé dans la gueule en lan :fou:

n°1209897
kaltan1
Posté le 01-07-2003 à 23:38:13  profilanswer
 

trop de bugs sous xp même tweaké en version archi light pour la souplesse
rien n'y fait entre l'explorer qui bouffe 100% du proco et le réseau qui déconne un coup sur 2, ou bien encore la détection des cartes réso qui prend 5 mn, ou bien encore le firewall qui mets 2mn à se lancer au boot et dont on constate sur le forum kerio que seul xp est concerné par le pb, ou encore.....
 
bref pour le moment win 2000 est vraiment l'os que j'ai toujours voulu avoir à une exception prés c'est que xp gére le 32 bits pour l'affichage et qu'il est plus joli quand on veut avoir un chouette buro
 
mais xp reste encore instable comparé à 2000 que j'adore  :love:  :love:  :love:  
 
kaltan

n°1209901
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 01-07-2003 à 23:49:41  profilanswer
 

au faite,j'ai un autre bug moi,c'est que le programme ZIP de XP prend toujour le dessus sur 7-Zip(mon programme de compression/decompression) et ca m'enerve...
 
autre chose aussi,c'est le Firewall de XP,meme désactivé,j'ai l'impression qu'il est actif...
 
sur certain site,pas moyen de downloader ... il me dis qu'il a detecté un Firewall[:mlc2]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1209904
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2003 à 23:52:15  answer
 

Le truc bien relou avec windows XP c est l activation  :fou:  
Tu changes de matos, t es obligé de suplier Bill de te donner un code pour pouvoir faire marcher ton PCAY :pfff:

n°1209905
blazkowicz
Posté le 01-07-2003 à 23:52:35  profilanswer
 

en plus il paraît que le firewall de XP ne filtre que les paquets entrants et pas les sortants.. autrement dit c'est une passoire intégrale
et si tout le monde se met à l'utiliser pour se "protéger", ce firewall devient une cible idéale à contourner..

n°1209907
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2003 à 23:53:11  answer
 

Blazkowicz a écrit :

en plus il paraît que le firewall de XP ne filtre que les paquets entrants et pas les sortants.. autrement dit c'est une passoire intégrale
et si tout le monde se met à l'utiliser pour se "protéger", ce firewall devient une cible idéale à contourner..


C est mieux que rien.

n°1209908
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 01-07-2003 à 23:54:03  profilanswer
 

franck75 a écrit :


C est mieux que rien.

jprefere rien  [:proy]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1209909
blazkowicz
Posté le 01-07-2003 à 23:55:47  profilanswer
 

+1
 
un firewall c'est source d'emmerdes et il faut le configurer
alors si en plus il ne filtre rien ça fait une raison de plus pour ne pas le mettre

n°1209910
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 01-07-2003 à 23:57:13  profilanswer
 

autant prendre un Firewall (Hardware) ou ne rien mettre dutout  :D


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1209912
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2003 à 23:59:36  answer
 

JerryCrazy a écrit :

autant prendre un Firewall (Hardware) ou ne rien mettre dutout  :D  


Ha, les fous furieux de la securité :D

n°1209915
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 02-07-2003 à 00:07:50  profilanswer
 

franck75 a écrit :


Ha, les fous furieux de la securité :D  

ca faisait 1 ans que j'etais sous 2k sans firewall ni antivirus... quand j'ai scanner avec un antivirus pour testé avant le format ... j'avais 0 Virus...


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1209923
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 02-07-2003 à 00:52:02  profilanswer
 

moi je v m'acheter le nouvel OS qui va sortir bientot , quand je dit bientot ca veut pas dire demain , cette OS s'appelle DARTHNUX , c un nouvel OS 128 bits silvouplait  :o  
il peut rester allumer a vie sans Planter 1 seule fois , ( l'ecran bleu ou le freeze ,Darthnux conais pas ) il peut tourner sur un simple intel 486 , il accepte tous les progs concu pour linux , unix , windows  et mac ,il a un firewall de la mort ki tue ke meme le plus grans hacker de l'univers pourra pas rentrer dedans, il lui fo seulment 128 ram pour l'os , avec 512 ram  vous pouver encoder un divx ,encoder un cd en mp3, graver un dvd , jouer a spliter cell et vous branler en meme temps tellement vous en croyer pas  :D  
 
cet os sortira ...euh ..je doit y aller ... c l'heure de faire dodo

n°1209932
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 02-07-2003 à 01:15:29  profilanswer
 

Troll pas voyant detected  :whistle:


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1209939
aspegic500​mg
Posté le 02-07-2003 à 01:34:20  profilanswer
 

le futur windows longhorn alpha 1: :o  
http://gouroutrash.homeftp.net/dow [...] gAlpha.rar
 
edit: apparement c'est du 32Ko/s


Message édité par aspegic500mg le 02-07-2003 à 01:34:59
n°1209940
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 02-07-2003 à 01:38:25  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :

le futur windows longhorn alpha 1: :o  
http://gouroutrash.homeftp.net/dow [...] gAlpha.rar
 
edit: apparement c'est du 32Ko/s

heu,c'est legal?  
 
au faite,le Longhorn sors en 2005  :sarcastic:


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1209945
ze_snake
Posté le 02-07-2003 à 02:25:06  profilanswer
 

Bah moi j'ai 2000 et XP en dual boot comme sa ^^ :d
Mais sinon j'ai mis Xp juste parqu'il gère les P4C et leur HT (win 2000 merde grave avec c proc la )
Sinon j'aurais gardé 2000 car il é top cool

n°1209946
aspegic500​mg
Posté le 02-07-2003 à 02:26:59  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

heu,c'est legal?  
 
au faite,le Longhorn sors en 2005  :sarcastic:  


 
Mais oui c'est legal, et puis regarde la taille du fichier, faut etre motiver pour le telecharger :pt1cable:
 
Et y'a quelques copies d'ecrans dans l'archive ;)


Message édité par aspegic500mg le 02-07-2003 à 02:27:26
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
 

Sujets relatifs
Pb avec WIndows 2000 + ghostReboot sans arret au demarrage de Windows 2K
quel windows pour cet machine ?Probleme réseau avec différentes versions de Windows
Windows XP pro : Plantage dossierserveur sous windows xp
Windows 2003 serveur - Que vaut il reellement ? -Version langage de windows XP?
Plusieur probleme avec windows XPwindows média player
Plus de sujets relatifs à : Pourquoi n'aimez vous pas Windows XP ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR